رای دادگاه درباره افترا از طریق طرح شکایت کیفری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۵۳۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۵۳۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۱۱/۳۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | افترا از طریق طرح شکایت کیفری |
| قاضی | شاکرنژاد عبدالعلی قنبری قاسمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره افترا از طریق طرح شکایت کیفری: شکایت منتهی به رأی برائت در مقام تظلم خواهی و احقاق حق، مصداق افترا نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت خانم الف.ر. علیه خانم م.س. فرزند ع. با وکالت خانم م.ح. و آقای ح.الف. مبنی بر افترا بدین شرح که شاکی اظهار می نماید سابق متهم از وی به اتهام نشر اکاذیب شکایت نموده بود که طی شرح دادنامه ۰۰۶۷۳-۱۴/۵/۹۱ شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران حکم برائت تحصیل نموده است و به لحاظ شکایت واهی و افترا از وی شاکی می باشد؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به این که شاکی طی دادنامه های بدوی ۱۲۹۶-۱۷/۱۲/۹۰ و ۰۰۶۵۷-۴/۷/۹۰ صادره از شعبه ۱۰۷۹ جزایی تهران حکم محکومیت حاصل نموده است و دادگاه تجدیدنظر نیز با احراز وقوع فعل با این استدلال که وی سوءنیت نداشته حکم برائت صادر نموده است و متهم نیز بر اساس فعل واقع شده از شاکی طرح شکایت نموده و سوءنیتی در طرح شکایت نداشته است، فلذا دادگاه وقوع بزه را محرز ندانسته و مستند به اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت صادر می نماید. رأی صادره ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد .
رئیس شعبه ۱۰۸۷ دادگاه عمومی جزایی تهران شاکرنژاد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده خانم الف.ر. به طرفیت خانم م.س. از دادنامه ۷۰۰۰۹۲۹-۱۴/۱۰/۹۲ شعبه ۱۰۸۷ دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخوانده از اتهام افتراء تبرئه گردیده است. حال با توجه به لایحه تجدیدنظرخواه که حکایت از این دارد که تجدیدنظرخوانده شکایت از خانم الف. نسبت به موارد افتراء و سرقت و نشر اکاذیب نموده و لیکن النهایه در دادگاه تبرئه گردیده است و از این جهت متقابلا خانم الف. از ایشان به دلیل آن که نتوانست موارد افتراء و سرقت و نشر اکاذیب را اثبات نماید و تبرئه گردیده از تجدیدنظرخوانده از جهت اتهام افتراء و اعلام شکایت کرده و حکم برائت برای ایشان صادر گردیده است. با این ترتیب با توجه به این که اتهامات مطرح شده در دادگاه بدوی منتهی به محکومیت شده و النهایه در دادگاه تجدیدنظر استان تهران تبرئه گردید و اتهامات وارده در محاکم و مراجع قضایی برای رسیدگی مطرح گردیده و برای عمل افتراء صادق نمی باشد با این ترتیب بر رأی صادره ایرادی وارد نمی باشد و طبق بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تأیید می گردد و رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
قنبری قاسمی