رای دادگاه درباره افترا ناشی از طرح شکایت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۲۰۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۲۰۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۲/۲۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | افترا ناشی از طرح شکایت |
| قاضی | اسماعیل تیموری نعمت الله نیک نژاد رضا معصوم زاده |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره افترا ناشی از طرح شکایت: صرف طرح شکایت کیفری منتهی به رأی برائت چنانچه حاکی از فقدان سوءنیت باشد، مصداق بزه افترا نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای س.ن. علیه آقایان ۱- ح. ک. ۲- م. ج. دایر بر تهمت و افترا به سرقت در پرونده شماره ۹۲۰۷۶۳ بدین شرح که در پرونده مذکور علیه وی تحت عنوان سرقت شکایت نموده اند برائت حاصل نموده است با توجه به اینکه شکایت حق هر فرد ایرانی است در پرونده مذکور شکات شکایت واهی ننموده بودند و قرائن نیز در پرونده مذکور وجود داشت ولی به حدی نبود که قناعت وجدان حاصل نماید حتی در مرحله غیابی شاکی به عنوان سارق محکوم شده بود که در مرحله واخواهی به جهت عدم قناعت وجدانی حکم برائت وی صادر شده است لذا متهمین در طرح شکایت سرقت سوءنیت نداشتند و عنصر معنوی جرم مفقود است دادگاه مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت متهمین را صادر و اعلام می نماید. رأی صادرشده ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.
رئیس شعبه ۱۰۱ جزایی دادگاه بخش لواسانات - رضا معصوم زاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ن. نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۸ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۱۳ صادرشده از شعبه ۱۰۱ دادگاه جزائی بخش ل. که به موجب آن تجدیدنظر خواندگان آقایان ح.ک. و م.ج. از اتهامات تهمت و افترا و سرقت موضوع شکایت تجدیدنظر خواه برائت حاصل نموده اند ، با توجه به اینکه تجدیدنظر خواه اعتراض مؤثر و موجه مطرح نکرده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید و دادنامه نیز از حیث رعایت مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خواه دادنامه معترض عنه را مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری عینا تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری