رای دادگاه درباره اماره قضایی در احراز بزه شرب خمر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۶۰۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۶۰۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۱۲/۱۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | اماره قضایی در احراز بزه شرب خمر |
| قاضی | مشاری محمدی ایرانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اماره قضایی در احراز بزه شرب خمر: تست الکل به لحاظ احتمال خطا در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه از دلایل اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
در مورد کیفرخواست شماره ۳۰۰۲۹۷۲ مورخه ۲۳/۷/۹۲ صادره از دادسرای ناحیه ۲۱ تهران در خصوص اتهام آقای م.ف. فرزند م. اهل و ساکن تهران، متولد ۱۳۷۰، دایر بر حمل و دادگاه های مشروب الکلی؛ با توجه به محتویات پرونده، گزارش ضابطین قضایی، تحقیقات انجام شده، اظهارات و اقرار ایشان در مراحل تحقیق و دادرسی و کشف دو بطری یک و نیم لیتری مشروب الکلی که یکی از آن ها پر و دیگری نیمه پر بوده به ارزش هر لیتر سیصد هزار ریال، قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی محرز و مسلم و ثابت است، فلذا دادگاه مستندا به ماده ۷۰۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ با اصلاحات بعدی مشارالیه را به پرداخت مبلغ پنج برابر قیمت عرفی تجاری مشروب الکلی مکشوفه و با رعایت ماده ۱۹ و ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ به لحاظ وضعیت خاص ایشان به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری و پرداخت مبلغ دو میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی بدل از شلاق در حق صندوق دولت محکوم می نماید. النهایه با ملاحظه اوضاع و احوال نامبرده و خصیصه بازدارندگی احکام تعلیقی و مستندا به ماده ۴۶ و ۵۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ قرار تعلیق مجازات حبس وی را به مدت سه سال صادر و اعلام می نماید به نحوی که اگر در مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم مندرج در ماده ۵۴ مذکور شود علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره او اجراء خواهد شد. در خصوص دیگر اتهام ایشان و اتهام خانم ن.م. فرزند پ.، ۲۸ ساله، اهل و ساکن تهران، دایر بر شرب خمر با توجه به جمیع اوراق پرونده، دفاعیات و انکار متهمان در جلسه دادگاه مورخه ۲/۹/۹۲ و نظر به این که اقرار ایشان در مراحل تحقیق به خاطر این که اقرار در محضر دادگاه و عندالحاکم فی القضیه نبوده و هم چنین تست الکل به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه از دلایل اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی شوند و با عنایت به این که در جهت اثبات بزه مذکور در پرونده دلیل یا مدرک محکمه پسندی وجود ندارد و قرائن و امارات موجوده نیز مفید علم و یقین دال بر ارتکاب بزه فوق توسط نامبردگان نمی باشد فلذا دادگاه به لحاظ فقد ادله اثباتی و عدم وجود بینه شرعیه و عدم احراز وقوع بزه و مستندا به حاکمیت اصالۀ البرائۀ و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و قاعده فقهی ((تدرأ الحدود بالشبهات)) رأی بر برائت مشارالیهما صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تقاضای تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران می باشد. در مورد مشروب الکلی مکشوفه با توجه به صورت جلسه معدوم نمودن آن (مورخه ۲۰/۷/۱۳۹۲ ص ۲۰) دادگاه با تکلیفی مواجه نیست.
رئیس شعبه ۱۰۹۰ دادگاه عمومی جزایی تهران مشاری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ف. فرزند م. از دادنامه شماره ۱۰۰۶ مورخ ۱۰/۹/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۹۰ دادگاه عمومی جزایی تهران از جهت محکومیت به نود و یک روز حبس تعلیقی به اتهام دادگاه های دو بطری مشروب الکلی ۵/۱ لیتری به مدت سه سال و پرداخت پنج برابر قیمت عرفی مشروب مکشوفه از نامبرده حسب صورت جلسه تنظیمی که تجدیدنظرخواه با زن اجنبی و در مشهود مأمورین در پارک در حال شرب بوده اند و نیز پرداخت ۰۰۰/۵۰۰/۱ ریال جزای نقدی بدل از شلاق و معدوم شدن مشروبات با توجه به گزارش مأمورین شاهد و محل ارتکاب جرم و اقاریر متهم در صفحات ۲ و ۸ و ۲۷ پرونده و مدلول دادنامه و مندرجات لایحه تجدیدنظرخواهی وارد به نظر نمی رسد، لهذا و با رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ابرام می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار
محمدی ایرانی
مواد مرتبط