رای دادگاه درباره تصرف عدوانی در ملک مشاع (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۱۷۵۶)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تصرف عدوانی در ملک مشاع: تصرف عدوانی در املاک مشاع قابل تحقق نیست.

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۱۷۵۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۲/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتصرف عدوانی در ملک مشاع
قاضیسید قاسم فخاری
خلیل حیات مقدم
محمد علی افشار

رأی دادگاه بدوی

حسب محتویات پرونده ح.الف.، فرزند الف.، ۴۵ ساله متهم است به تصرف عدوانی به میزان ۲۵۰۰ مترمربع از ملک متعلق به شکات آقایان الف. و ع.ر.. با وکالت ک.ر.. واقع در ه. به شرح مندرج در پرونده و شکایت شکات و گزارش مرجع انتظامی و اسناد و مدارک ابرازی از سوی شکات و اظهارات شهود و مطلعین که همگی حاکی از سبق تصرفات شکات و لحوق تصرف متهم می باشد و با توجه به کیفرخواست اصداری و اقرار و اعتراف صریح متهم در پرونده استنادی شکات به شماره ۸۹/۱۳۱۸ موجود در شعبه اول دادگاه عمومی - حقوقی و دفاعیات غیرموجه و بی اساس متهم و سایر امارات و قرائن، دادگاه انتساب بزه معنونه را به مشارالیه محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده ۹۶۰ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱/۲/۱۳۹۲ نامبرده را علاوه بر رفع تصرف به تحمل شش ماه حبس محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این محکمه و سپس ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی دماوند فخاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره ۶۰۰۸۰۵ مورخ ۱۵/۷/۹۲ صادره از شعبه محترم ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی دماوند که در مقام واخواهی و ابقاء دادنامه شماره ۶۰۰۴۵۳ مورخه۳۰/۴/۹۲ صادر و به موجب تجدیدنظرخواه به اتهام تخریب و تصرف عدوانی به تحمل ۶ ماه حبس و رفع تصرف محکوم گردیده؛ با توجه به محتویات پرونده و اظهارات شهودی که طرفین تعرفه نموده اند و خصوصا شهود تجدیدنظرخواه که به لحوق تصرف وی و خرید زمین متنازع فیه از مرحوم و.الف. اقرار داشته اند و از طرفی شهود تعرفه شده تجدیدنظرخوانده (شاکی) فقط به خرید زمین شاکی بدون متراژ و ابعاد آن اقرار داشته اند که با این کیفیت دادگاه اعتراض را وارد تشخیص و مستندا به بند ب از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نقض و با توجه به این که زمین متنازع فیه مشاع بوده و اصولا هر کس در سهم خود متصرف می باشد و در صورت تجاوز و تصرف قاعدتا می بایست نظریه کارشناس اخذ می گردید هر چند که هیئت کارشناسی به تصرفات تجدیدنظرخواه و هم چنین تجدیدنظرخوانده تصریح نموده، فلذا به کیفیت مطروحه شکایتی اعلامی فاقد وصف جزایی بوده و با رعایت ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی برائت نامبرده صادر می گردد. رأی صادره قطعی می باشد.

رئیس شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار

حیات مقدم افشار