رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۸۳۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۸۳۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۹/۰۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه |
| قاضی | محمدعلی حسنی نوراله خیرآبادی ابوالفضل محمدعلیخانی فرهمندفر |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه: مقررات تعدد مادی مندرج در ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، در ارتکاب جرایم تعزیری مشابه متعدد، قابل اعمال است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ب. ق. آزاد به قید تودیع وثیقه موضوع کیفرخواست دادسرای عمومی وانقلاب تهران دائر بر انتقال مال غیر موضوع قولنامه عادی مندرج در پرونده،شکایت شاکیان ۱-ح.ر.با وکالت خانم ف. ب. ۲- ع. الف. بدین نحو که شاکیان اظهار نموده اند ما هرکدام یک واحد از مجتمع مسکونی از متهم که در حال ساخت بود را براساس قولنامه های موجود خریداری نمودیم و بخشی از ثمن های تعیینی را پرداخت کردیم که به لحاظ عدم تحویل آپارتمان جلسات مشترک با مالکین و دیگر خریداران ترتیب دادیم که متوجه شدیم نامبرده واحدهای مارا هم به افراد دیگری واگذار و فروخته است لذا تقاضای محکومیت ایشان را داریم،دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده،شکایت شاکیان خصوصی،تصویر اسناد و مدارک تقدیمی شاکیان،استعلام ثبتی بعمل آمده،اقاریر و اظهارات صریح متهم در برگ های۸۲و۸۷که به صراحت به فروش های متعدد و معارض اقرار نموده است،تصویر قرارداد مشارکت در ساخت که متهم سازنده ملک بوده وحسب قرارداد تنظیمی با مالکین حق واگذاری املاک و واحدها را نداشته است و سایر قرائن و امارات موجود ومنعکس در پرونده بزه انتسابی رامحرز و مسلم دانسته،مستندا به ماده 1 قانون مجازات راجع انتقال مال غیر ناظر به ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری با رعایت ماده ۱۹ و ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل هفت سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی ورد مبلغ ۲/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ریال به آقای ح. ر.ف. و۱/۵۶۰/۰۰۰/۰۰۰ریال به ع. الف. و پرداخت مبلغ۲/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ریال بعنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم مینماید.رای صادره غیابی وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی دراین مرجع و سپس ظرف مهلت بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۱۶۵ دادگاه کیفری۲ تهران- ابوالفضل محمد علیخانیرأی دادگاه بدوی درخصوص واخواهی آقای ب. ق. و بازداشت بلحاظ عجز از تودیع وثیقه نسبت به دادنامه غیابی شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۸۰۵۰۱۱۶۸ مورخه ۹۴/۱۰/۱۵ این دادگاه که منجر به محکومیت ایشان به تحمل هفت سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و پرداخت مبلغ دو میلیارد ریال جزای نقدی در حق دولت و رد مبلغ دو میلیارد ریال در حق آقای ح. ر.ف. (باوکالت خانم ف. ب. )ورد مبلغ یک میلیارد و پانصدو شصت میلیون ریال در حق آقای ع. الف.ح. گردیده است،دادگاه از توجه به محتویات پرونده وتحقیقات انجام شده از طرفین و ملاحظه اقرار صریح متهم به جرایم ارتکابی و عدم وجود ادله ای که حاکی از بی گناهی متهم باشد و با اصلاح دادنامه مورد واخواهی از حیث تعیین مجازات(لحاظ ماده۱۳۴در رابطه تعدد جرم)به صورت محکومیت متهم به تحمل دو فقره هفت سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی به مبالغ دو میلیارد ریال و یک میلیارد و پانصد و شصت میلیون ریال در حق دولت و رد مال در حق شاکیان مربوطه که مجازات اشد اعم از حبس و جزای نقدی هردو و رد مال اجرا می گردد مستندا به مواد ۴۰۶ و ۴۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری رای بر رد واخواهی واخواه صادرو اعلام می گردد.رای حضوری و ظرف ۲۰روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه۱۱۶۵دادگاه کیفری۲تهران- جعفر فرهمندفر رأی دادگاه تجدیدنظر استاندرخصوص تجدیدنظرخواهی( محکوم علیه زندانی) آقای ب. ق. نسبت به مفاددادنامه واخواهی شماره۰۱۸۷مورخ۹۵/۲/۱۴ معطوف به دادنامه غیابی شماره ۱۱۶۸ مورخ۹۴/۱۰/۱۵صادره ازشعبه۱۱۶۵دادگاه عمومی جزائی (سابق) تهران که بموجب آن ومتعاقب اعلام شکایت اولیه تجدیدنظرخواندگان آقایان ح. ر.ف. و ع. الف.ح. علیه نامبرده دایربه انتقال مال غیر که بتحمل دوفقره هفت سال حبس تعزیری، ردمال درحق شکات( دومیلیاردریال درحق آقای ح. ر.ف. ویک میلیارد وپانصدوشصت میلیون ریال درحق آقای ع. الف.) ودومیلیارد ریال جزای نقدی بنفع صندوق دولت محکوم شده است، با تصریح به اینکه درمانحن فیه یکی ازفقرات مجازات اشد که تحمل هفت سال حبس میباشد اجراء میگرد، دادگاه پس ازبررسی اوراق ومحتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی، نظربه اینکه ایرادواعتراض موجهی که قانونا موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته راایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد بعمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضائی دادگاه بدوی خدشه وایرادی واردبنظرنمیرسد ودادنامه مذکور از حیث رعایت موازین دادرسی ومقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی بااستناد به بندالف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادنامه تجدیدنظرخواسته راعینا تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
نوراله خیر آبادی - محمدعلی حسنی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی( محکوم علیه زندانی) آقای ب. ق. نسبت به مفاددادنامه واخواهی شماره۰۱۸۷مورخ۹۵/۲/۱۴ معطوف به دادنامه غیابی شماره ۱۱۶۸ مورخ۹۴/۱۰/۱۵صادره ازشعبه۱۱۶۵دادگاه عمومی جزائی (سابق) تهران که بموجب آن ومتعاقب اعلام شکایت اولیه تجدیدنظرخواندگان آقایان ح. ر.ف. و ع. الف.ح. علیه نامبرده دایربه انتقال مال غیر که بتحمل دوفقره هفت سال حبس تعزیری، ردمال درحق شکات( دومیلیاردریال درحق آقای ح. ر.ف. ویک میلیارد وپانصدوشصت میلیون ریال درحق آقای ع. الف.) ودومیلیارد ریال جزای نقدی بنفع صندوق دولت محکوم شده است، با تصریح به اینکه درمانحن فیه یکی ازفقرات مجازات اشد که تحمل هفت سال حبس میباشد اجراء میگرد، دادگاه پس ازبررسی اوراق ومحتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی، نظربه اینکه ایرادواعتراض موجهی که قانونا موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته راایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد بعمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضائی دادگاه بدوی خدشه وایرادی واردبنظرنمیرسد ودادنامه مذکور از حیث رعایت موازین دادرسی ومقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی بااستناد به بندالف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادنامه تجدیدنظرخواسته راعینا تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
نوراله خیر آبادی - محمدعلی حسنی
مواد مرتبط