رای دادگاه درباره تعدد مادی محسوب نشدن معاونت در جعل و استفاده از سند مجعول (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۳۲۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۳۲۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۰/۱۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تعدد مادی محسوب نشدن معاونت در جعل و استفاده از سند مجعول |
| قاضی | عبدالعلی قنبری ناصری نژاد مسعود معصومی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد مادی محسوب نشدن معاونت در جعل و استفاده از سند مجعول: معاونت در جعل با بزه استفاده از سند مجعول مصداق تعدد مادی نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ی دو تهران، علیه آقای ر. فرزند ح. آنچه از بررسی دقیق اوراق و مندرجات پرونده مشخص می گردد آن است که لااقل تاریخ وکالت نامه شماره ی ۹۰۲۶۲-۲۳/۱۱/۸۹ با تاریخ واقعی تنظیم آن یکی نبوده و جعل معنوی رخ داده است و قدر متیقن آن است که متهم در انجام جعل معاونت نموده است. لذا و با توجه به مفاد کیفرخواست مذکور، پاسخ استعلام به عمل آمده از دفترخانه ای که کفیل دفتر شماره ی ۲۶۵ است اسناد و مدارک ارایه شده از سوی شاکیه و سایر قراین و امارات موجود در پرونده توجه اتهام معاونت در جعل و استفاده از سند مجعول محرز و مسلم است لذا دادگاه با استناد به مواد ۵۲۳، ۵۳۴، ۵۳۵ و ۷۲۶ قانون مجازات اسلامی مشارالیه را بابت معاونت در جعل به تحمل یک سال حبس و بابت استفاده از سند مجعول نیز به تحمل یک سال حبس محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. در پایان یادآور می شود دادگاه عنوان اتهام را به شرح فوق تشخیص داده است.
دادرس شعبه ی ۱۱۶۳ دادگاه عمومی جزایی تهران- معصومی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
دراین پرونده آقای ب. وکیل محترم آقای ر. به طرفیت ش.ب. از دادنامه ۳۰۰۷۳۷ - ۲۳/۸/۹۱ شعبه ۱۱۶۳ دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر ازجهت جرم معاونت در جعل و استفاده از سند مجعول به مجازات های مقرره حسب مواد استنادی قانون محکوم شده است حال با توجه به وکالت نامه و مبایعه نامه عادی موجود در پرونده و اظهارات تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخوانده و آقای م.ف. و اظهارات افراد مطلع و پاسخ استعلام صورت گرفته از دفتر اسناد رسمی ۱۱۴ کفیل دفتر شماره ۲۶۵ ثبت اسناد رسمی حکایت از این دارد آقای ر.ب. اقدام به تهیه وکالت نامه جعلی نموده است و خودش وکالت نامه جعلی را جعل نکرده است تا وکالت نامه جعلی را مورد استفاده قرار دهد با این ترتیب اقدام ایشان برای تهیه وکالت نامه جعلی مقدمه برای استفاده از سند مجعول بوده و ازآن استفاده کرده است ازقبیل ورود غیر قانونی و تصرف توسط سارق به منزل دیگری و سرقت ازمنزل که جرم مستقل تلقی نمی گردد با اختیارحاصل از تبصره ۴ از ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه عمومی و انقلاب مصوب ۸۱ و با استناد به ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم می گردد و با این ترتیب طبق بند الف از ماده ۲۵۷ آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۷۸ رأی تأیید می گردد و رأی قطعی است.
رئیس شعبه۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
قنبری ناصری نژاد
مواد مرتبط