رای دادگاه درباره توبه متهم قبل از اثبات جرم (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۴۲۲)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره توبه متهم قبل از اثبات جرم: ۱-توبه متهم قبل از اثبات جرم، اقرار ضمنی به شرب خمر تلقی و موجب محکومیت به حد است. ۲-در مواردی که احراز توبه و ندامت متهم مستند به علم قاضی است، دادگاه موظف است قرائن و امارات مستند علم خود را به طور صریح در حکم قید کند.

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۴۲۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۴/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتوبه متهم قبل از اثبات جرم
قاضیمیراحمدی
حسن کریمی یزدی
توحیدلو

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ع.پ. آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت، دایر به شرب خمر، با توجه به این که متهم قبل از اثبات جرم و اقرار عندالحاکم به شرح صورت جلسه مورخ ۱۷/۱۲/۹۲ بیان داشته است که توبه نموده و به خدای خود قول داده است که دیگر مرتکب این عمل نگردد، و با عنایت به نحوه دفاعیات وی و احتمال صدق ادعایش که محمول بر صدق می باشد و توبه و ندامت و اصلاح وی از نظر این شعبه محرز است، فلذا به استناد ماده ۱۱۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ حکم به سقوط حد از نامبرده صادر و اعلام می نماید. این رأی حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۸۴ دادگاه عمومی جزایی تهران توحیدلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی معاونت دادستان محترم تهران و سرپرست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۱ تهران نسبت به دادنامه شماره ۰۱۴۲۱ مورخ ۱۷/۱۲/۱۳۹۲ شعبه ۱۰۸۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم به اسقاط حد از متهم آقای ع.پ. در مورد شرب خمر انتسابی به متهم موضوع کیفرخواست شماره ۴۶۹۹/۹۲۱۰-۱۱/۱۲/۱۳۹۲ دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۱ تهران با توجه به مستندات و دلایل مشروحه در آن به استناد اعلام توبه نمودن متهم صادر شده که از رأی مذکور به شرح تجدیدنظرخواهی ثبت شده به شماره ۴۱۰۰۱۰۶-۲۷/۱۲/۱۳۹۲ به عمل آمده و توضیح داده شده است صدور حکم مذکور مستند به احراز علم قاضی صادرکننده رأی بدن توجه به مدلول مواد ۲۱۱ تا ۲۱۴ قانون مجازات اسلامی مستند صدور بوده در صورتی که اتهام متهم با توجه به محتویات پرونده و این که ادله موجود در پرونده و اقرار صریح متهم و حتی توبه وی به طور ضمنی حاکی از مصرف مسکر متهم و علم و آگاهی وی از حرمت و موضوع آن (مشروب الکلی) دارد و ارتکاب جرم از سوی متهم محرز می باشد و دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مفاد اظهارات متهم در بازجویی های معموله از وی و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی معاون دادستان محترم تهران و سرپرست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۱ تهران و مفاد مندرجات رأی تجدیدنظرخواسته و ادله صدور آن بر مبنای اظهار ندامت متهم از شرب خمر با موجه تشخیص شدن تجدیدنظرخواهی مستندا به مدلول بند چهارم قسمت ب ذیل ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته آقای ع.پ. را به اتهام شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

میراحمدی کریمی یزدی

مواد مرتبط