رای دادگاه درباره اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۱۴۲۶): تفاوت میان نسخه‌ها
(افزودن لینک به واژگان حقوقی) |
(افرودن لینک به واژگان) |
||
| (۴ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۱۴۲۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۲۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مرادی{{سخ}}محمدجوادخیری{{سخ}}نیک بخش|موضوع=اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم''': در [[وکالت در توکیل|تفویض وکالت]]، فوت یا [[حجر]] وکیل واسطه، در اهلیت متعاقدین وکالت موثر نیست؛ بنابراین وکالت وکیل دوم نافذ بوده و فوت وکیل واسطه موجبی جهت بی اعتباری اسناد تنظیم شده با وکالت وی محسوب نمی شود. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۱۴۲۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۲۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مرادی{{سخ}}محمدجوادخیری{{سخ}}نیک بخش|موضوع=اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم''': در [[وکالت در توکیل|تفویض وکالت]]، فوت یا [[حجر]] [[وکیل]] واسطه، در [[اهلیت]] [[متعاقدین]] [[وکالت]] موثر نیست؛ بنابراین وکالت وکیل دوم [[نفوذ|نافذ]] بوده و فوت وکیل واسطه موجبی جهت بی اعتباری [[سند|اسناد]] تنظیم شده با وکالت وی محسوب نمی شود. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
درخصوص دعوی و. الف. بوکالت س.ج. الف. بطرفیت ف. الف. بخواسته ابطال سندرسمی شماره ۳۰۴۷۵ مورخ ۹۰/۴/۷ دفترخانه ۸۳۵تهران جز پلاک ثبتی ۲۴۲۶/۸۸۹۲ بخش ۱۰ تهران بانضمام خسارت دادرسی باستناد وکالتنامه شماره ۲۷۳۸ مورخ ۷۸/۲/۳ دفترخانه ۵۵۴ تهران وتفویض وکالت شماره ۹۷۵۰-۸۱/۱/۶ دفترخانه ۴۸۸ تهران و۷۰۴۸-۸۳/۱۲/۲۷ دفترخانه ۷۳ تهران وسند صلح شماره ۳۰۴۷۵-۹۰/۴/۷ دفترخانه ۸۳۵ تهران ووکالتنامه وکیل نظربه اینکه مطابق بند ۳ ماده ۶۷۸ قانون مدنی وکالت برفوت وکیل یا موکل مرتفع میشود در حالیکه در مانحن فیه وکیل وموکل زنده ودر قید حیات هستند واختیارات خانم پروین اشتری درحد تفویض وکالت بوده وبا تفویض وکیل به خوانده موضوع وکالت وی منتفی شده وفوت نامبرده تاثیری در وکالت اصلی یا تفویض وکالت بعدی ندارد علیهذا دادگاه دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص ومستندا به مواد ۶۷۸-۶۸۳ قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر واعلام میدارد رای صادره حضوری وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. | درخصوص [[دعوی]] و. الف. بوکالت س.ج. الف. بطرفیت ف. الف. [[خواسته|بخواسته]] ابطال [[سند رسمی|سندرسمی]] شماره ۳۰۴۷۵ مورخ ۹۰/۴/۷ دفترخانه ۸۳۵تهران جز پلاک ثبتی ۲۴۲۶/۸۸۹۲ بخش ۱۰ تهران بانضمام خسارت دادرسی باستناد [[وکالت نامه|وکالتنامه]] شماره ۲۷۳۸ مورخ ۷۸/۲/۳ دفترخانه ۵۵۴ تهران وتفویض وکالت شماره ۹۷۵۰-۸۱/۱/۶ دفترخانه ۴۸۸ تهران و۷۰۴۸-۸۳/۱۲/۲۷ دفترخانه ۷۳ تهران وسند [[صلح]] شماره ۳۰۴۷۵-۹۰/۴/۷ دفترخانه ۸۳۵ تهران ووکالتنامه وکیل نظربه اینکه مطابق بند ۳ [[ماده ۶۷۸ قانون مدنی]] وکالت برفوت وکیل یا موکل مرتفع میشود در حالیکه در مانحن فیه وکیل وموکل زنده ودر قید حیات هستند واختیارات خانم پروین اشتری درحد تفویض وکالت بوده وبا تفویض وکیل به خوانده موضوع وکالت وی منتفی شده وفوت نامبرده تاثیری در وکالت اصلی یا تفویض وکالت بعدی ندارد علیهذا دادگاه دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص ومستندا به مواد [[ماده ۶۷۸ قانون مدنی|۶۷۸]]-[[ماده ۶۸۳ قانون مدنی|۶۸۳]] قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی [[خواهان]] صادر واعلام میدارد رای صادره حضوری وظرف بیست روز از تاریخ [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم محترم تجدیدنظر]] استان تهران میباشد. | ||
رئیس شعبه ۱۸۵ دادگاه عمومی تهران-سعدی نیک بخش | رئیس شعبه ۱۸۵ دادگاه عمومی تهران-سعدی نیک بخش | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
دعوای تجدیدنظرخواهی آقای و. الف. باوکالت آقای س.ج. الف. بطرفیت تجدیدنظرخوانده خانم ف. الف. نسبت به دادنامه شماره۲۴۰ مورخ۱۳۹۴/۳/۱۹ شعبه۱۸۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوای ابطال سند رسمی شماره۳۰۴۷۵_۱۳۹۰/۴/۷دفتر خانه اسناد رسمی شماره۸۳۵ تهران در مورد یکباب آپارتمان با پلاک ثبتی۲۴۲۶/۸۸۹۲ بخش ۱۰ تهران بوده مالابی وجه وغیر مدلل است چرا که مبناء ادعاءبطلان مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه انفساخ وکالت حاصل از فوت یکی از طرفین این عقد( | دعوای تجدیدنظرخواهی آقای و. الف. باوکالت آقای س.ج. الف. بطرفیت تجدیدنظرخوانده خانم ف. الف. نسبت به [[دادنامه]] شماره۲۴۰ مورخ۱۳۹۴/۳/۱۹ شعبه۱۸۵ [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران که متضمن صدور [[حکم]] به بطلان دعوای ابطال سند رسمی شماره۳۰۴۷۵_۱۳۹۰/۴/۷دفتر خانه اسناد رسمی شماره۸۳۵ تهران در مورد یکباب آپارتمان با پلاک ثبتی۲۴۲۶/۸۸۹۲ بخش ۱۰ تهران بوده مالابی وجه وغیر مدلل است چرا که مبناء ادعاءبطلان مطروحه از ناحیه [[تجدیدنظرخواه]] [[انفساخ]] وکالت حاصل از فوت یکی از طرفین این [[عقد]](بند۳[[ماده ۶۷۸ قانون مدنی|ماده۶۷۸]])بوده حال اینکه سند شماره۷۰۴۰۸_۸۳/۱۲/۲۷ صرفادر حد تفویض وکالت خانم پروین اشتری به تجدیدنظرخوانده در حد سه ونیم دانگ [[مشاع|مشاعی]] از این پلاک است که فوت یا حجر اشخاص واسطه در امر تفویض وکالت در اهلیت متعاقدین وکالت موثر نیست مضاف براین سند رسمی ۳۰۴۷۵_۱۳۹۰/۴/۷ تحت عنوان [[صلح|صلحنامه]] مالک رسمی ملک (آقای سید محمد ضیایی) هر چند با وکالت تجدیدنظرخوانده تنظیم شده است موجبی جهت بی اعتباری وبطلان آن ملاحظه نمیگردد لهذا به رای معترض عنه که دراین مقام با رعایت اصول وتشریفات [[دادرسی]] وحاکمیت مقررات ماهوی انشاء گردیده ایرادی مترتب نیست ومبانی اعتراض نیزباشقوق [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۴۸ از قانون آیین دادرسی مدنی]] قابلیت انطباق نداشته ودادگاه بارد تقاضای تجدیدنظرخواهی واصله به [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده۳۵۸ از قانون آیین دادرسی مدنی]] دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوار می نماید.[[رای]] صادره [[رأی قطعی|قطعی]] است. | ||
شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | ||
| خط ۱۵: | خط ۱۵: | ||
فرهادمرادی - محمدجوادخیری | فرهادمرادی - محمدجوادخیری | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۶۷۸ قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۶۸۳ قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۶۷۲ قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[وکالت در توکیل|تفویض وکالت]] | |||
* [[حجر]] | |||
* [[اهلیت]] | |||
* [[سند رسمی]] | |||
* [[انفساخ]] | |||
* [[صلح]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۳
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۱۴۲۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۱/۲۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم |
| قاضی | مرادی محمدجوادخیری نیک بخش |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم: در تفویض وکالت، فوت یا حجر وکیل واسطه، در اهلیت متعاقدین وکالت موثر نیست؛ بنابراین وکالت وکیل دوم نافذ بوده و فوت وکیل واسطه موجبی جهت بی اعتباری اسناد تنظیم شده با وکالت وی محسوب نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی و. الف. بوکالت س.ج. الف. بطرفیت ف. الف. بخواسته ابطال سندرسمی شماره ۳۰۴۷۵ مورخ ۹۰/۴/۷ دفترخانه ۸۳۵تهران جز پلاک ثبتی ۲۴۲۶/۸۸۹۲ بخش ۱۰ تهران بانضمام خسارت دادرسی باستناد وکالتنامه شماره ۲۷۳۸ مورخ ۷۸/۲/۳ دفترخانه ۵۵۴ تهران وتفویض وکالت شماره ۹۷۵۰-۸۱/۱/۶ دفترخانه ۴۸۸ تهران و۷۰۴۸-۸۳/۱۲/۲۷ دفترخانه ۷۳ تهران وسند صلح شماره ۳۰۴۷۵-۹۰/۴/۷ دفترخانه ۸۳۵ تهران ووکالتنامه وکیل نظربه اینکه مطابق بند ۳ ماده ۶۷۸ قانون مدنی وکالت برفوت وکیل یا موکل مرتفع میشود در حالیکه در مانحن فیه وکیل وموکل زنده ودر قید حیات هستند واختیارات خانم پروین اشتری درحد تفویض وکالت بوده وبا تفویض وکیل به خوانده موضوع وکالت وی منتفی شده وفوت نامبرده تاثیری در وکالت اصلی یا تفویض وکالت بعدی ندارد علیهذا دادگاه دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص ومستندا به مواد ۶۷۸-۶۸۳ قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر واعلام میدارد رای صادره حضوری وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۱۸۵ دادگاه عمومی تهران-سعدی نیک بخش
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
دعوای تجدیدنظرخواهی آقای و. الف. باوکالت آقای س.ج. الف. بطرفیت تجدیدنظرخوانده خانم ف. الف. نسبت به دادنامه شماره۲۴۰ مورخ۱۳۹۴/۳/۱۹ شعبه۱۸۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوای ابطال سند رسمی شماره۳۰۴۷۵_۱۳۹۰/۴/۷دفتر خانه اسناد رسمی شماره۸۳۵ تهران در مورد یکباب آپارتمان با پلاک ثبتی۲۴۲۶/۸۸۹۲ بخش ۱۰ تهران بوده مالابی وجه وغیر مدلل است چرا که مبناء ادعاءبطلان مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه انفساخ وکالت حاصل از فوت یکی از طرفین این عقد(بند۳ماده۶۷۸)بوده حال اینکه سند شماره۷۰۴۰۸_۸۳/۱۲/۲۷ صرفادر حد تفویض وکالت خانم پروین اشتری به تجدیدنظرخوانده در حد سه ونیم دانگ مشاعی از این پلاک است که فوت یا حجر اشخاص واسطه در امر تفویض وکالت در اهلیت متعاقدین وکالت موثر نیست مضاف براین سند رسمی ۳۰۴۷۵_۱۳۹۰/۴/۷ تحت عنوان صلحنامه مالک رسمی ملک (آقای سید محمد ضیایی) هر چند با وکالت تجدیدنظرخوانده تنظیم شده است موجبی جهت بی اعتباری وبطلان آن ملاحظه نمیگردد لهذا به رای معترض عنه که دراین مقام با رعایت اصول وتشریفات دادرسی وحاکمیت مقررات ماهوی انشاء گردیده ایرادی مترتب نیست ومبانی اعتراض نیزباشقوق ماده ۳۴۸ از قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت انطباق نداشته ودادگاه بارد تقاضای تجدیدنظرخواهی واصله به ماده۳۵۸ از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوار می نماید.رای صادره قطعی است.
شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
فرهادمرادی - محمدجوادخیری
مواد مرتبط
- ماده ۶۷۸ قانون مدنی
- ماده ۶۸۳ قانون مدنی
- ماده ۶۷۲ قانون مدنی
- ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی