رای دادگاه درباره ابلاغ اخطار رفع نقص به وکیل پس از فوت موکل و تکلیف دادگاه در فرض فوت خواهان در مقطع صدور رای

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۳۱۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۳/۱۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوع(۱)- ابلاغ اخطار رفع نقص به وکیل پس از فوت موکل (۲)- تکلیف دادگاه در فرض فوت خواهان در مقطع صدور رای
قاضینوروزی
موسوی
سید عبدالله نبوی لولاکی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره (۱)- ابلاغ اخطار رفع نقص به وکیل پس از فوت موکل (۲)- تکلیف دادگاه در فرض فوت خواهان در مقطع صدور رای: ۱- در فرض فوت خواهان در مقطع صدور رای، عقد وکالت تشکیل شده میان وی و وکیل نامبرده در مرحله تجدیدنظرخواهی منفسخ شده؛ بنابراین ابلاغ اخطاریه رفع نقص جهت پرداخت هزینه دادرسی به وکیل مذکور قانونی نیست و حق تجدیدنظرخواهی نسبت به وراث حین الفوت وی به دلیل عدم ابلاغ قانونی محفوظ است. ۲- در صورت فوت خواهان در مقطع صدور رای، دادگاه مکلف است رسیدگی را به طور موقت متوقف و مراتب را به وراث وی اعلام کند تا پس از تعیین جانشینان وی جریان دادرسی ادامه یابد.

رأی دادگاه بدوی

پیرامون دادخواست ع.الف. ب. و ع. ق.الف. برابر ب. فتحعلی بیگ با وکالت غلامحسین ستوده و سید احسان محمدیان به خواسته خلع ید از پلاک ۲۶۳۴/۹ رودهن مقوم به ۰۰۰/۱۰۰/۵۰ ریال ؛ دادگاه از نگرش به پیشینه ثبتی که به نام خواهان ها می باشد و اینکه دفاع خوانده در نادرستی شیوه دریافت سند رسمی خواهان ها خواسته تقابل بوده که باید روند قانونی خود را سپری نموده و به اثبات رسد که این مهم انجام نپذیرفت و برابر ماده ۲۲، ۴۷، ۴۸ و ۷۳ قانون ثبت دادگاه مالک رسمی را می پذیرد وانگهی تصرفات خوانده فاقد وجه قانونی و مصداق ماده ۳۰۸ قانون مدنی می باشد از اینرو دادگاه برگرفته از آنچه آمد و رای وحدت رویه ۶۷۲/۱/۱۰/۱۳۸۳ دیوان فرهیخته عالی کشور حکم به خلع ید خوانده از پلاک پیش گفته صادر و اعلام می نماید. این رای در بازه بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظر پذیر در دادگاه های گرامی تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس دادگاه عمومی رودهن- سید عبدالله نبوی

رأی دادگاه بدوی

پیرامون دادخواست تجدیدنظر خواهی ۱- م. ۲- ج. ۳- م. ۴- غ. ۵- م. ۶- م. ۷- م. ۸- ف. ۹- ع. همگی ق. ی فر با وکالت الف. ش.م. برابر ع. ق.الف. و ع.الف. ب. از دادنامه ۶۶۷ - ۲/۶/۹۰ که حکم به خلع ید مورث تجدیدنظر خواهان از پلاک ۲۶۳۴/۹ رودهن را در بردارد. دادگاه با نگریستن به اینکه با وجود ابلاغ قانونی به وکیل تجدیدنظر خواهان ها، هزینه دادرسی پرداخت نشده است ازاین رو برگرفته از تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست صادر و اعلام می نماید . این رأی در بازه بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظر پذیر در دادگاههای گرامی تجدیدنظر استان تهران است .

دادرس دادگاه عمومی رودهن- سید عبدالله نبوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ۱- محمدکاظم ۲- جمشید ۳- محمد م. ۴- غلامرضا ۵- مهناز ۶- میمنت ۷- محمدتقی ۸- فاطمه ۹- عبدالجواد همگی ق. ی فر (ورثه مرحوم ب. فتحعلی بیگ) ۱۰- ن. ش. ۱۱- الف. ق. ۱۲- الف. ق. ۱۳- ش. ق. با وکالت ع. ش. علیه آقایان ع. ق.الف. و ع.الف. ب. از دادنامه شماره ۶۶۷ مورخ ۹۰/۶/۲ شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی رودهن که به موجب آن با احراز مالکیت تجدیدنظرخواندگان و تصرفات غاصبانه مورث تجدیدنظرخواندگان ( ب. فتحعلی بیگ) نسبت به پلاک ثبتی ۹/۲۶۳۴ رودهن حکم به خلع نامبرده از پلاک موصوف صادر گردیده است با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه بر اساس گواهی حصه وراثت ابرازی خانم ب. فتحی بیگ در تاریخ ۱۳۹۰/۰۲/۳۰ فوت نموده بوده و در مقطع صدور دادنامه حیات حقوقی نداشته لذا مطابق ماده ۱۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه محترم بدوی مکلف بوده رسیدگی را بطور موقت متوقف و مراتب را به تجدیدنظرخواندگان اعلام تا پس از تعیین جانشینان وی جریان دادرسی ادامه یابد بر این پایه تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد تشخیص به استناد مواد ۳۴۸ و ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن تلقی حکم به منزله قرار دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض پرونده جهت رسیدگی با استماع دفاعیات تجدیدنظرخواهان به دادگاه محترم بدوی اعاده می گردد این رای قطعی است.

شعبه ۵۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار

سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ش. به وکالت از وراث حین الفوت مرحوم غ. ق. احد ( ن. ش. - الف. ق. - الف.الف. ق. - ش. ق. ) علیه ع.الف. ب. و ع.الف. ب. با وکالت آقای مهدی عزیزی از دادنامه شماره ۵۱۳ مورخ ۹۲/۶/۲۷ دادگاه عمومی حقوقی رودهن که به موجب آن راجع به تجدیدنظرخواهی وکیل مورث تجدیدنظرخواهانها از دادنامه شماره ۶۶۷ مورخ ۹۰/۶/۲ دادگاه عمومی حقوقی رودهن مشعر بر خلع ید وی به اتفاق سایر ورثه مرحوم ف.ب. از پلاک ثبتی ۹/۲۶۳۴ رودهن با توجه به اینکه وکیل تجدیدنظرخواهان ها با وصف ابلاغ قانونی از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی امتناع نموده لذا به استناد تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر گردیده است با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه به موجب گواهی حصر وراثت مورخ ۹۲/۲/۲۶ آقای غ. ق. (مورث تجدیدنظرخواهانها) در تاریخ ۹۱/۱۲/۴ فوت نموده است لذا مطابق بند ۳ ماده ۶۷۸ قانون مدنی عقد وکالت تشکیل شده میان وی و وکیل نامبرده در مرحله تجدیدنظرخواهی منفسخ گردیده و از این حیث ابلاغ اخطاریه رفع نقص جهت پرداخت هزینه دادرسی به وکیل قانونی نبوده است بر این پایه حق تجدیدنظرخواهی نسبت به وراث حین الفوت وی به دلیل عدم ابلاغ قانونی محفوظ می باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد تشخیص به استناد مواد ۳۴۸ و ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه موصوف پرونده جهت سیر مراحل قانونی تجدیدنظرخواهی و اعاده آن به مرجع تجدیدنظر پس از تکمیل به دادگاه محترم بدوی ارجاع می گردد این رای قطعی است.

شعبه ۵۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار

سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته

برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=رای_دادگاه_درباره_ابلاغ_اخطار_رفع_نقص_به_وکیل_پس_از_فوت_موکل_و_تکلیف_دادگاه_در_فرض_فوت_خواهان_در_مقطع_صدور_رای&oldid=208221»