رای دادگاه درباره اثبات جرم از طریق تشخیص چهره متهم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۴۶۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۴۶۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۴/۲۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | اثبات جرم از طریق تشخیص چهره متهم |
| قاضی | قیصری عبدالعلی قنبری قاسمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثبات جرم از طریق تشخیص چهره متهم: صرف تشخیص چهره ی متهم از طرف شاکی، کافی برای اثبات جرم نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۷ تهران علیه متهم (س.ص. فرزند ج.) دایر بر تحصیل یک دستگاه موبایل سرقتی موضوع شکایت شاکیه (م.م. فرزند ع.)، با عنایت به شکایت مطرح شده و با توجه به تحقیقات انجام شده در مرجع انتظامی و با توجه به اینکه متهم فوق واسطه مبادله گوشی مسروقه بین الف.ح. و ع.ش. بوده و طبق برگ ۱۸۲ پرونده به این امر اقرار نموده لذا اتهام وی در حد معاونت در تحصیل و معامله مال مسروقه محرز است مطابق ماده ۴۳ و ۷۲۶ و ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری و یک ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. در خصوص اتهامات دیگر متهم فوق دایر بر سرقت پول موضوع شکایت (ف.م. فرزند ص.) و سرقت موبایل موضوع شکایت (و.ت. فرزند غ.) با توجه به انکار متهم در دادگاه و با توجه به اینکه ادعای شاکیان اخیر مستند به دلیل قانونی نبوده و با توجه به اینکه شناسایی قیافه متهم توسط شاکی به تنهایی کافی برای اثبات جرم نبوده لذا مطابق اصل ۳۷ قانون اساسی و بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری برائت متهم صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری تلقی، ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، به طرفین قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه ۱۱۴۵ دادگاه عمومی جزایی تهران قیصری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای س.ص. به طرفیت شکات پرونده از دادنامه شماره ۱۰۰۰۱۲۱ مورخه ۲۵/۲/۹۲ شعبه ۱۱۴۵ دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور تجدیدنظرخواه به اتهام معاونت در تحصیل و معامله مال مسروقه (گوشی موبایل) حسب مواد استنادی در دادنامه به تحمل ۶ ماه حبس و یک ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است اینک با توجه به محتویات پرونده نظر به انکار تجدیدنظرخواه در تمامی مراحل دادرسی و عدم کفایت دلیل اعتراض تجدیدنظرخواه وارد است و دادنامه تجدیدنظرخواسته مغایر مقررات جاریه می باشد لذا دادگاه به استناد بند یک از ردیف ب از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده ۱۷۷ قانون مذکور تجدیدنظرخواه را تبرئه می نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
قنبری قاسمی