رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۲۷۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۲۷۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۳/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعاخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو
قاضینعمت الله نیک نژاد
احمد فتحی
اسماعیل تیموری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو: اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو، مشمول قواعد تعدد معنوی جرم است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ر.الف. متولد۱۳۷۱ دایر بر نگهداری مشروبات الکلی، شرب خمر، اخلال در نظم و قدرت نمایی با چاقو و ایراد ضرب و جرح با چاقو نسبت به آقای ر.ب. با عنایت به گزارش اولیه مأمورین کشف چاقو مکشوفه از ید متهم که عکس آن نیز در صفحه یک پرونده کشیده شده، ملاحظه اظهارات آقای ر.ب. سرباز وظیفه کلانتری که عنوان نموده حدود ۴ الی ۵ جوان که همه مست در حال عربده کشی و فحاشی ناموسی بودند و چاقو و قمه داشتند یکی از آنان بنام ر.الف. به من حمله و قصد داشت بنده را خلع سلاح نماید با یک چاقوی سلاخی که در دست داشت بنده را مجروح کرد. من مقاومت کردم و وی موفق به گرفتن سلاح من نشد. صورت جلسه ۱۳۹۳/۰۱/۰۳ مأمورین که در قسمتی از صورت جلسه آمده است، شخصی به هویت ق.س. به کلانتری مراجعه و اظهار داشته از ر.الف. که شرب خمر نموده و همراه هفت نفر دیگر در پارک ب. جلو من را گرفتند و مورد ضرب وجرح قراردادند و توهین و فحاشی نمودند شاکی هستم. همچنین ملاحظه صورت جلسه مکرر مأمورین مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۰۳ ساعت ۲۱ با این توضیح که متهم ر.الف. باحالت مستی شدید و باحالتی که براثر درگیری با اهالی و دیگر دوستانش که همگی مست بودند، بالباس های پاره و سروصورت زخمی به مقر منتقل که براثر مستی شدید و تهوع و استفراغ با اورژانس تماس حاصل شد که صورت جلسه مزبور نیز به امضای مأمورین اورژانس رسیده است. اظهارات آقای ق.س. نزد مأمورین که عنوان نموده است من در پارک نشسته بودم که آقای ر.الف. با شش نفر دیگر به من حمله کردند همگی مست بودند...، صورت جلسه اولیه مأمورین که در قسمتی از صورت جلسه آمده چهار نفر در حال فحاشی ناموسی بودند که به محض مشاهده مأمورین از محل متواری شده که یکی از آن ها به نام ر.الف. با مأمورین گشت درگیرشده و ر.ب. را از ناحیه لب و ص. را از ناحیه مچ آسیب رساندند. ملاحظه گزارش کلانتری شماره ... که اعلام شده از متهم یک سوم لیتر مشروب و یک کارد سلاخی کشف شده است، اظهارات ر.ب. سرباز وظیفه کلانتری به تاریخ ۱۳۹۲/۱۱/۰۴ نزد دادیار محترم دادسرا که عنوان نموده همگی فرار کردند بنده و گروهبان م. اقدام به دستگیری الف. کردیم که من وی را دستگیر کردم. نامبرده داخل خودرو گردن مرا گرفت و گفت تو را می کشم و یک دفعه با چاقو به من حمله و من را از دست و لب با چاقو مصدوم نمود. اظهارات آقای س.ص. سرباز وظیفه کلانتری که عنوان نموده با مأمورین درگیرشدند و وظیفه ب. را با چاقو مورد ضرب وجرح قرارداد. ملاحظه نظریه پزشکی قانونی آقای ر.ب. که جراحت متلاحمه سمت چپ لب و خراشیدگی حارصه سمت چپ صورت در اثر اصابت جسم برنده نامشخص گواهی گردیده،سوابق کیفری متهم که دارای سابقه حمل و نگهداری مواد مخدر بوده است. اظهارات ر.ب. مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۰۶ نزد دادیار محترم دادسرا که عنوان نموده ایشان مشروب خورده بودند ما او را گرفتیم در ماشین بود که دست روی گردنم گذاشت و گفت تو را می کشم با مشت او را زدم که با چاقو مرا زد. ملاحظه رضایت آقای ر.ب. به متهم برابر صفحه ۲۹ پرونده قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای شهرستان ب. و رضایت آقای ق.س. به تاریخ ۱۳۹۳/۰۹/۱۲ نزد دادیار محترم دادسرا برابر صفحه ۶۶ و اظهارات متهم در مراحل بعدی و جلسه دادرسی ۱۳۹۳/۱۰/۱۵ دادگاه درمجموع اتهام نگهداری مشروبات الکلی اخلال در نظم و قدرت نمایی با چاقو و ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو را به متهم محرز و مسلم دانسته است، مستندا به ماده ۱۳۴ و تبصره ماده ۱۳۴ و بند الف ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی به لحاظ رضایت شکات از بابت نگهداری مشروبات الکلی مستندا به ماده ۷۰۲ قانون مجازات اسلامی با اصلاحات ۱۳۸۷ متهم را به شش ماه حبس،هشت ضربه شلاق و صدهزارتومان جزای نقدی به میزان ۵ برابر ارزش عرفی مشروب مکشوفه در حق صندوق دولت و از بابت اخلال در نظم مستندا به ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ متهم را به چهار ماه حبس و۲۰ضربه شلاق و از بابت قدرت نمایی با چاقو مستندا به ماده ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی به شش ماه حبس و۱۵ ضربه شلاق تعزیری و از بابت جنبه عمومی ایراد جرح عمدی با چاقو مستندا به تبصره ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی متهم را به چهار ماه حبس محکوم می نماید. از بابت جنبه خصوصی دیه صدمات وارده به سرباز وظیفه ر.ب. توجها به رضایت مشارالیه و قابل گذشت بودن مستندا به بند۲ ماده ۶ قانون آئین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و از بابت اتهام شرب خمر نیز نظر به انکار متهم در جلسه دادرسی مستندا به بند ب ماده ۱۷۲ تبصره ۲ ماده ۲۱۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۰۲/۰۱ حکم بر برائت متهم از اتهام انتسابی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۴ جزائی دادگستری بهارستان - فتحی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.الف. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره ۹۶۵ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۲۱صادرشده از شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزائی حوزه قضایی ب. که به موجب آن به اتهامات نگهداری مشروب الکلی (یک سوم لیتر) ، اخلال در نظم عمومی ، قدرت نمائی با چاقو و ایراد جرح عمدی با چاقو (جنبه عمومی بزه) موضوع شکایت اولیه آقایان ر.ب. و ق.س.، با رعایت تبصره ۳ ماده ۱۳۴ و ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به تحمل شش ماه حبس، هشت ضربه شلاق تعزیری و پرداخت صد هزار تومان جزای نقدی در حق صندوق دولت بابت نگهداری مشروب الکلی، تحمل چهار ماه حبس و بیست ضربه شلاق تعزیری بابت اخلال در نظم عمومی، تحمل شش ماه حبس و پانزده ضربه شلاق تعزیری بابت قدرت نمائی با چاقو و تحمل چهار ماه حبس تعزیری بابت جنبه عمومی بزه ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو محکوم گردیده است. با توجه به محتویات پرونده، نظر به توضیحات و دفاعیات و انکار تجدیدنظرخواه در مراحل دادرسی بابت اتهام نگهداری مشروب الکلی و اینکه در پرونده نیز دلایل کافی بر توجه اتهام مزبور به نامبرده وجود ندارد، دادگاه دادنامه معترض عنه را در این بخش مغایر با قانون تشخیص داده و با پذیرش تجدیدنظرخواهی، مستندا به شق یک بند ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این قسمت نقض و بنا به مراتب و جهت مرقوم و استناد به ماده ۱۷۷ همان قانون حکم بر برائت تجدیدنظرخواه موصوف از اتهام مزبور صادر می نماید. اما دادنامه در مورد سایر جهات موافق با موازین اصدار یافته و ایراد و اشکالی بر آن وارد نیست و اینکه اعتراض مؤثر و موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده است دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، النهایه بابت اتهامات اخلال در نظم عمومی و قدرت نمائی با چاقو چون عمل ارتکابی نامبرده فعل واحد با عناوین متعدد جرم و از مصادیق مقررات ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی است که در این صورت به لحاظ تعدد معنوی جرم، مجازات اشد تعیین می گردد. فلذا دادگاه مستندا به تبصره ۴ ماده ۲۲ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب، مجازات مقرره و تعیین شده بابت اتهام اخلال در نظم عمومی و ماده قانونی مربوط از دادنامه حذف و بدین ترتیب با اصلاح به عمل آمده نتیجتا دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت تأیید می گردد. بدیهی است که مطابق ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ مجازات اشد قابل اجرا می باشد. رأی دادگاه قطعی است .

شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری

مواد مرتبط

جستار وابسته

ضرب

جرح

اخلال در نظم عمومی