رای دادگاه درباره استرداد وجوه پرداختی مبتنی بر روابط معاملی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۶۲۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۶۲۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۵/۲۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | استرداد وجوه پرداختی مبتنی بر روابط معاملی |
| قاضی | شایسته سیدابوالحسن قاسمی محمد حسین عبدالهی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد وجوه پرداختی مبتنی بر روابط معاملی: در فرضی که بر اساس بیع معاملاتی(بدون تنظیم مبایعه نامه)، پس از پرداخت وجه توسط یکی از طرفین، دیگری تعدادی حواله خودرو به او تسلیم می کرده است، اگر علیرغم پرداخت وجه، طرف مقابل از تحویل حواله خودداری کند، از آنجایی که دربیع معاملاتی نیز نیاز به فسخ نمی باشد، خواهان می تواند بدون فسخ بیع، وجوه پرداختی را استرداد نماید.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوای آقای س. ش. فرزند س. با وکالت آقای ع. ی. به طرفیت آقای الف. ب. فرزند الف. به خواسته مطالبه مبلغ دو میلیارد وهفتصد وبیست میلیون ریال به انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ ابلاغ اظهار نامه با امعان نظر در محتوای پرونده نظر به اینکه حسب مفاد دادخواست واظهارنامه مستند دعوی مبلغ دو میلیارد وچهارصد میلیون ریال بابت تحویل حواله خودرو به حساب خوانده انتقال یافته است بنابراین وجوه ما به ازا تعهدی است که تا زمانی که دلیلی بر فسخ توافق ویا عدم امکان انجام تعهد ارائه نشده مطالبه وجه صحیح نیست لذا به استناد ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان صادر می کند ودر خصوص مبلغ سیصد وبیست میلیون ریال با توجه به مفاد اظهار نامه که پرداخت از ناحیه خواهان برای ادای دین خوانده بوده است وحسب اظهار طلب کار آقای ع. ق. این پرداخت با اذن خوانده صورت گرفته است بنابراین خواهان خواهان در مطالبه مبلغ مذکور محق می باشد ودادگاه به استناد ماده ۷۰۹ قانون مدنی ومواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ و ۵۲۲ از قانون صدرالذکر خوانده را به پرداخت مبلغ سیصد وبیست میلیون ریال بابت اصل خواسته ومبلغ ۹/۶۰۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی ومبلغ ۸۸۸۰۰۰۰ ریال بابت حق الوکاله وکیل به نسبت محکوم به در حق خواهان محکوم می کند همچنین خوانده را به پرداخت خسارت تاخیر تادیه رقم مذکور از تاریخ ۱۳۹۳/۴/۲۶ لغایت زمان وصول اصل خواسته که برابر جدول شاخص بانک مرکزی محاسبه می شود در حق خواهان محکوم می کند این رای غیابی وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه وسپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه سی وپنج دادگاه عمومی حقوقی تهران - شایسته
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص دادخواست آقای ع. ی. وکیل دادگستری بوکالت از آقای س. ش. فرزند س. بطرفیت آقای الف. ب. بخواسته تجدیدنظرخواهی ازقسمتی ازدادنامه شماره ۸۳۹ -۱۳۹۳/۱۱/۱۴ صادره ازشعبه ۳۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب این دادنامه برای یک قسمت ازخواسته تجدیدنظرخواه مبنی برمطالبه ۲/۴۰۰/۰۰۰/۰۰۰ریال با این استدلال که چون بدو امرباید معامله فسخ وسپس این وجه مطالبه گردد به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قراررد دعوا صادرگردیده است تجدیدنظرخواه با تجدیدنظرخوانده حسب ادعا باهم مراوده وبده وبستان داشته اند یعنی هردو درکار خرید وفروش حواله خود روهای داخلی بوده اند ومثلا تجدیدنظرخواه بابت تعدادی حواله خرید خودرو پولی به حساب تجدیدنظرخوانده واریز و او هم حواله ها را به وی تحویل می داده لیکن برای حواله ۱۴ دستگاه اتومبیل وانت پیکان ودو دستگاه پژو پارس مبلغ ۲/۴۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ریال از طریق اینترنت به حساب تجدیدنظرخوانده نزدبانک .... درتاریخهای ۲۰و۲۲و۲۳خردادماه سال ۱۳۹۳ واریز نموده لیکن تجدیدنظرخوانده ازتحویل حواله ها امتناع نموده که پرینت بانکی و گواهی اینترنتی موید موضوع می باشد دراین جا بیع نامه تنظیم نشده بلکه بصورت بیع معاملاتی بیع صورت گرفته و دربیع معاملاتی نیز نیاز به فسخ نمی باشد بنابراین دادگاه دادنامه صادره را درخور نقض دانسته وبه استناد ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدورحکم به نقض قرار رد دعوای صادره پرونده را برای رسیدگی واتخاذ تصمیم در ماهیت نفیا یااثباتا به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می نماید رای صادره قطعی است .
شعبه ۴۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشاران
سید ابو الحسن قاسمی - محمد حسین عبداللهی