رای دادگاه درباره ایراد ضرب و جرح عمدی با شیشه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۵۳۲)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۵۳۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۸/۱۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | ایراد ضرب و جرح عمدی با شیشه |
| قاضی | بهزاد سعادت زاده سیدابوالحسن قاسمی مهدی حسینعلی زاده آرش ناصر پیرسرائی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ایراد ضرب و جرح عمدی با شیشه: ایراد ضرب و جرح عمدی با لبه شیشه چنانچه منجر به صدمات مندرج در ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ نشود،فاقد جنبه عمومی جرم است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای م. ج. علیه آقای ح. ب. دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با لبه شیشه با توجه به محتویات پرونده علی الخصوص اظهارات شهود تعرفه شده مبنی بر اینکه نامبرده در شب ۱۹ رمضان شاکی را از هیأت فرا خوانده و یکدفعه شیشه قلیان را شکسته و از سمت گوش راست تا بازوی چپ شاکی کشیده و ایشان دچار خونریزی و به بیمارستان منتقل شده است ، نظریه پزشکی قانونی مبنی بر اینکه جراحت های وارد شده در اثر اصابت جسم برنده حادث گردیده ، سایر قرائن و امارات موجود در پرونده از جمله عدم حضور متهم در دادگاه علیرغم ابلاغ واقعی و مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ملارد تحقق و انتساب بزه به نامبرده محرز و مسلم می باشد لذا مستندا به مواد ۴۴۸ و ۴۴۹ و ۷۰۹ و ۷۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ و تبصره ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ بدوا از حیث جنبه عمومی جرم نامبرده را به تحمل یک سال حبس تعزیری و از حیث جنبه خصوصی جرم به پرداخت دیات ۱- ارش جراحت قسمت راست گردن سه درصد دیه کامل ۲- ارش جراحت لاله گوش راست سه درصد دیه کامل ۳- ارش جوشگاه بدشکل به جای مانده سمت راست گردن نیم درصد دیه کامل ۴- ارش دو جراحت سمت چپ قدام قفسه ی سینه جمعا دو درصد دیه کامل ۵- خراشیدگی ( حارصه ) آرنج راست نیم درصد دیه کامل در حق شاکی صادر و اعلام می دارد . رای صادره غیابی و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و پس از آن ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران است .
دادرس شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ دادگستری شهرستان ملارد-مهدی حسینعلی زاده
رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ح. ب. از دادنامه ۹۴۰۹۹۷۲۶۶۱۰۰۰۳۳۶ مورخه ۹۴/۷/۲۸ صادره از سوی این شعبه که مشارالیه به اتهام ایراد جرح عمدی با شیشه به پرداخت دیه و ۱ سال حبس تعزیری محکوم شده است نظر به اینکه نامبرده در تقاضای واخواهی و رسیدگی دلیلی که موجب نقض دادنامه صدرالذکر را نماید ارایه نداده و رای وفق مقررات قانونی صادر شده است ضمن رد واخواهی نامبرده رای صادره عینا تائید می گردد و مستندا به مواد ۴۰۷ و ۴۲۶ و ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری صادر و اعلام می دارد که رای صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز قابل اعتراض در یکی از محاکم دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.و ایام بازداشت در زندان یا حبس نامبرده لحاظ گردد.
رئیس شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ دادگستری شهرستان ملارد - آرش ناصر پیرسرائی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ح. ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۵۰۰۰۲۳۶ مورخ ۹۵/۲/۲۰ که در تایید دادنامه غیابی ۹۴۰۰۰۳۳۶ مورخ ۹۴/۷/۲۸ از سوی شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری دو شهرستان ملارد صادر شده است و به موجب محتویات پرونده متهم تجدیدنظرخواه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با شیشه نسبت به تجدیدنظرخوانده بنام آقای م. ج به تحمل پرداخت دیات مقرر در حکم و از جهت جنبه عمومی بزه به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم و پس از ابلاغ از سوی متهم و در فرجه قانونی و با تقدیم لایحه ای و نسبت به جنبه عمومی و تعیین مجازات حبس مورد اعتراض وی واقع و پس از ارجاع و بررسی در این دادگاه و بدون نیاز به تعیین وقت دادرسی و از آنجا که آلت ورود جرح شیشه بوده و صدمات و جراحات وارده به مصدوم نیز موجبات وقوع صدمات مد نظر قانون گذار در صدر ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی را فراهم نیاورده است و لذا استناد دادگاه به اصل ماده ۶۱۴ و همچنین استناد دادگاه بدوی به تبصره ذیل آن صحیح و منطبق با قانون نبوده چونکه قانون گذار در تبصره ذیل ماده نیز به آلت جارح توجه داشته است که شیشه مسلما از جمله آن موارد نبوده است علیهذا این دادگاه به استناد بند ت ماده ۴۵۰ قانون آئین دادرسی کیفری و بند ب ماده ۴۵۵ و ماده ۴ قانون مذکور و اصل ۳۷ قانون اساسی و با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی در این قسمت و با اعلام نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته رای بر برائت متهم از این حیث صادر و اعلام می دارد و اما از حیث جنبه خصوصی و محکومیت به پرداخت دیات از آنجا که دادنامه را وفق مقررات تشخیص داده و این قسمت نیز مورد پذیرش متهم واقع گردیده و اعتراض نسبت به آن صورت نگرفته است لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید . رأی صادره قطعی است .
شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
بهزاد سعادت زاده- سیدابوالحسن قاسمی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ح. ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۵۰۰۰۲۳۶ مورخ ۹۵/۲/۲۰ که در تایید دادنامه غیابی ۹۴۰۰۰۳۳۶ مورخ ۹۴/۷/۲۸ از سوی شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری دو شهرستان ملارد صادر شده است و به موجب محتویات پرونده متهم تجدیدنظرخواه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با شیشه نسبت به تجدیدنظرخوانده بنام آقای م. ج به تحمل پرداخت دیات مقرر در حکم و از جهت جنبه عمومی بزه به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم و پس از ابلاغ از سوی متهم و در فرجه قانونی و با تقدیم لایحه ای و نسبت به جنبه عمومی و تعیین مجازات حبس مورد اعتراض وی واقع و پس از ارجاع و بررسی در این دادگاه و بدون نیاز به تعیین وقت دادرسی و از آنجا که آلت ورود جرح شیشه بوده و صدمات و جراحات وارده به مصدوم نیز موجبات وقوع صدمات مد نظر قانون گذار در صدر ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی را فراهم نیاورده است و لذا استناد دادگاه به اصل ماده ۶۱۴ و همچنین استناد دادگاه بدوی به تبصره ذیل آن صحیح و منطبق با قانون نبوده چونکه قانون گذار در تبصره ذیل ماده نیز به آلت جارح توجه داشته است که شیشه مسلما از جمله آن موارد نبوده است علیهذا این دادگاه به استناد بند ت ماده ۴۵۰ قانون آئین دادرسی کیفری و بند ب ماده ۴۵۵ و ماده ۴ از قانون مذکور واصل ۳۷ قانون اساسی و با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی در این قسمت و با اعلام نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته رای بر برائت متهم از این حیث صادر و اعلام می دارد و اما از حیث جنبه خصوصی و محکومیت به پرداخت دیات از آنجا که دادنامه را وفق مقررات تشخیص داده و این قسمت نیز مورد پذیرش متهم واقع گردیده و اعتراض نسبت به آن صورت نگرفته است لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید . رأی صادره قطعی است .
شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
بهزاد سعادت زاده- سیدابوالحسن قاسمی
مواد مرتبط