رای دادگاه درباره تأثیر عدم کشف سند مجعول در اتهام جعل (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۲۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۲۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۶/۱۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتأثیر عدم کشف سند مجعول در اتهام جعل
قاضیحسنی
رضا آروین
شفیعی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر عدم کشف سند مجعول در اتهام جعل: برای محکومیت متهم به جعل سند باید سند مجعول کشف شده باشد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام خانم ف.الف. فرزند ی. دایر بر جعل شناسنامه نسبت به خانم م.ب. فرزند ص. و نیز استفاده از شناسنامه مجعول وی و نیز خیانت در امانت در خصوص شش فقره چک با مشخصات موجود در پرونده (صفحه ۱۰۵) مربوط به آقای ع.ف. که با توجه به شکایت شکات و کیفرخواست تنظیمی از طرف دادسرا بزه های انتسابی محرز بوده، مستندا به مواد ۵۲۳-۵۳۵-۵۳۶-۶۷۴ قانون مجازات اسلامی در خصوص جعل به پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و در مورد استفاده از سند مجعول به تحمل هشت ماه حبس و در مورد خیانت در امانت نیز به تحمل هشت ماه حبس محکوم می گردد. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این شعبه و بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۱۴ دادگاه عمومی جزایی تهران حسنی

در خصوص تقاضای واخواهی خانم ف.الف. فرزند ی. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۸۶۴۰۰۰۳۹ با توجه به این که دادنامه مطابق موازین قانونی صادر شده است، ضمن رد تقاضای مذکور دادنامه فوق عینا تأیید می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۱۴ دادگاه عمومی جزایی تهران حسنی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ف.الف. از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۸۶۴۰۰۲۷۴ مورخ ۰۴/۰۴/۹۳ ناظر به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۸۶۴۰۰۰۳۹ مورخ ۲۷/۰۱/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۱۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن از حیث استفاده از سند مجعول به تحمل هشت ماه حبس و از حیث خیانت در امانت نیز به تحمل هشت ماه حبس محکوم شده است مستند به دلیلی نیست که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید و رأی صادره بر اساس محتویات پرونده، نظریه کارشناسی و قرائن و امارات و اوضاع و احوال مسلم موجود در پرونده می باشد، فلذا به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص تأیید می گردد. تجدیدنظرخواهی از حیث محکومیت به اتهام جعل شناسنامه خانم م.ب. وارد است زیرا صرف نظر از این که شناسنامه مجعول کشف نشده است دلیلی بر توجه اتهام یا انجام جعل توسط ایشان وجود ندارد، فلذا به استناد بند ۴ شق ب قانون مذکور و با حاکمیت اصل برائت و اصل ۳۷ قانون اساسی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص حکم بر برائت مشارالیها از اتهام جعل مذکور صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

آروین شفیعی

مواد مرتبط