رای دادگاه درباره تعدد دفعات خرید اموال مسروقه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۴۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۴۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۰/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتعدد دفعات خرید اموال مسروقه
قاضیصمد خادمی
ناصری نژاد
محمدعلی زاده اشکلک

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد دفعات خرید اموال مسروقه: تعدد دفعات خرید اموال مسروقه دلیل بر آگاهی متهم از مسروقه بودن آن اموال است.

رأی دادگاه بدوی

در این پرونده آقایان: ۱- ف.م. فرزند ج.، ۳۲ ساله، شغل جوشکار، باسواد، مسلمان و شیعه، مجرد دارای سابقه کیفری، اهل و ساکن تهران، آزاد با قرار قبولی کفالت، ۲- د.ح. فرزند ع.، ۴۰ ساله، شغل آزاد، باسواد، مسلمان و شیعه، متأهل، فاقد سابقه کیفری، اهل میانه و ساکن تهران، آزاد با قرار قبولی کفالت، با شکایت آقای م.م. نماینده حقوقی شرکت راه آهن جمهوری اسلامی ایران (...) متهم هستند به: ردیف اول دایر بر سرقت سیم و کابل برق و ردیف دوم دایر بر خرید اموال مسروقه دادگاه با توجه به: ۱- شکایت بی شائبه شاکی ۲- گزارش مرجع انتظامی ۳- اقاریر صریح و مقرون به صحت متهم ردیف اول در مراحل تحقیقات مقدماتی و با رد دفاعیات بلاوجه متهم ردیف دوم در جلسه دادگاه به لحاظ عدم اتکاء به دلیل ۴- کیفرخواست مورخه ۴/۲/۱۳۹۲ نماینده محترم دادستان مستقر در دادسرای ناحیه ۱۶ تهران؛ بزه های انتسابی متهمان را محرز و مسلم دانسته و مستندا به تبصره ماده ۱۸ و مواد ۶۵۶ و ۶۶۲ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی و رعایت تبصره ماده ۲۹۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری متهم ردیف اول آقای ف.م. فرزند ج. را به تحمل هشت ماه حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت سابق و مضافا به رد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل و یا قیمت یک دستگاه، MAI ترنست ۰۷ به ارزش سیصد میلیون ریال و کابل های ارت بین و گنی ترنست ۰۴ به ارزش شانزده میلیون ریال و قطعات کنترلی و الکترونیکی نظیر کنتاکتور به ارزش دویست میلیون ریال در حق شرکت راه آهن جمهوری اسلامی ایران (...) و متهم ردیف دوم آقای د.ح. فرزند ع. را با رعایت بند ۵ ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی و لحاظ وضعیت خاص و فقدان سابقه کیفری و تأهلش به تأدیه شش میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت بدل از حبس و شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت سابق در مرجع انتظامی محکوم می نماید. رأی صادره نسبت به متهم ردیف اول وفق ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری غیابی بوده و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز از تاریخ انقضای فرجه واخواهی قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رأی صادره نسبت به متهم ردیف دوم حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۴۸ دادگاه عمومی جزایی تهران خادمی


در خصوص واخواهی آقای س.ک. به وکالت از آقای ف.م. فرزند ج. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۱۳۱-۲۵/۲/۹۲ موضوع شکایت آقای م.م. نماینده حقوقی شرکت راه آهن جمهوری اسلامی ایران (...) دایر بر سرقت سیم و کابل برق، نظر به اینکه متهم در کلیه مراحل تحقیقات مقدماتی و بعضا جلسه واخواهی دادگاه بزه انتسابی را اقرار نموده و صرفا نسبت به رد مقداری از اموال متعرض بوده، علی هذا دادگاه واخواهی نامبردگان را وارد ندانسته و مستندا به ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر رد واخواهی و تأیید دادنامه صدرالذکر را صادر و اعلام می نماید. مضافا دادگاه در اجرای ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۰۰۱۳۱-۲۵/۲/۹۲ که مشعر به رد قطعات کنترلی و الکترونیکی نظیر کنتاکتور به ارزش دویست میلیون ریال و یک دستگاه MAI ترنست ۰۷ به ارزش سیصد میلیون ریال را از دادنامه حذف و به اصلاح آن اظهارنظر می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۴۸ دادگاه عمومی جزایی تهران خادمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای د.ح. فرزند ع. از دادنامه شماره ۳۰۰۱۳۱ مورخ ۲۵/۲/۱۳۹۲ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۱۴۸ تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل خرید اموال مسروقه با اعمال تخفیف به پرداخت جزای نقدی محکوم شده است وارد نمی باشد. زیرا دادنامه با اقرار صریح وی مبنی بر خرید مال مسروقه سازگار است و تعداد دفعات خرید وی مبین آگاهی وی از مسروقه بودن مال تلقی می شود، لذا با رد اعتراض و به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه صادر می گردد. این رأی قطعی است .

رئیس شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

محمدعلی زاده اشکلک ناصری نژاد

مواد مرتبط


برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=رای_دادگاه_درباره_تعدد_دفعات_خرید_اموال_مسروقه_(دادنامه_شماره_۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۴۶)&oldid=398212»