رای دادگاه درباره تهدید با چاقو در راستای ارتکاب سرقت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۸۵۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۸۵۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۱۰/۲۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتهدید با چاقو در راستای ارتکاب سرقت
قاضیرضاپورعرب مقدم
صادقی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تهدید با چاقو در راستای ارتکاب سرقت: تهدید با چاقو به عنوان مقدمه بزه سرقت مقرون به آزار جرم مستقل محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای الف. د. متولد ۱۳۷۲ تبعه افغانستان فعلا بازداشت با قرار وثیقه دائربر شرکت درسه فقره سرقت مقرون به آزار موضوع شکایت خانمها س.م. ق. ، ز. ه. و ح. ب. و تهدید با چاقو نسبت به خانم س.م. ق. ونگهداری افشانه اشک آور بصورت غیر مجاز و تخریب بالابر شیشه خودرو نیروی انتظامی واتهام آقای ن. ح. مشهور به نوری متولد ۱۳۷۲ تبعه افغانستان فعلا بازداشت با قرار وثیقه دائربر شرکت درسرقت مقرون به آزار اموال خانمها س.م. ق. وتهدید با چاقو نسبت به فرزند خانم س.م. ق. واتهام آقای ع. ب. مشهور به علی شیر متولد ۱۳۷۲ تبعه افغانستان فعلا بازداشت با قرار وثیقه دائربر معاونت در دو فقره سرقت مقرون به آزار از خانمها س.م. ق. و ز. ه. وشرکت درسرقت اموال (باسکول دیجیتال وگندم ) آقای ح. ع. ودوفقره تحصیل مال مسروقه دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده از جمله شکایت شکات خصوصی - گزارش مرجع انتظامی - صورتجلسه کشف برخی از اموال مسروقه از متهمان آقایان الف. د. و ع. ب. - صورتجلسه تخریب بالا بر شیشه خودرو نیروی انتظامی وصورتجلسه کشف افشانه ازمتهم الف. د. و کیفرخواست اصداری از دادسرای عمومی و انقلاب پیشوا و اقاریر متهمان در مرحله تحقیقات ونیز اقرار متهمان آقایان ن. ح. و ع. ب. در جلسه دادرسی ودفاعیات غیر موجه متهم آقای الف. د. اتهامات وارده به متهمان فوق الذکر محرز بوده لذا مستندا به مواد ۶۵۲-۶۶۷-۶۱۷-۶۶۲-۶۷۷ ق.م.اسلامی مصوب ۱۳۷۵ ومواد ۱۲ و ۱۸ قانون مجازات قاچاق اسلحه ومهمات ودارندگان سلاح ومهمات غیر مجاز ومواد ۱۲۵-۱۲۶ و ۱۲۷ ق.م.اسلامی مصوب ۹۲/۲/۱ وبارعایت ماده ۱۳۴ قانون اخیر الذکر متهم آقای الف. د. را به لحاظ اتهام شرکت درسه فقره سرقت مقرون به آزار به تحمل سه فقره ۱۲(دوازده ) سال حبس تعزیری وسه فقره ۷۶ ضربه شلاق ورد اموال مسروقه درحق مالباختگان وبه لحاظ اتهام تهدید با چاقو به تحمل ۳۰ ماه حبس تعزیری و۷۶ ضربه شلاق وبه لحاظ اتهام تخریب بالا بر شیشه خودرو نیروی انتظامی به تحمل سه سال وشش ماه حبس تعزیری و به لحاظ اتهام نگهداری غیر مجاز افشانه اشک آور به تحمل ۳۰ ماه حبس تعزیری وضبط افشانه بنفع دولت ( وزارت دفاع وپشتیبانی نیروهای مسلح ) ومتهم آقای ن. ح. را به لحاظ اتهام شرکت در یک فقره سرقت مقرون به آزار به تحمل ده سال حبس تعزیری و۷۴ ضربه شلاق ورد مال درحق خانم س.م. ق. وبه لحاظ اتهام تهدید با چاقو به تحمل دو سال حبس تعزیری و۷۴ ضربه شلاق ومتهم آقای ع. ب. را به لحاظ اتهام شرکت درسرقت اموال آقای ح. عرب حلوایی به تحمل چهار سال حبس تعزیری و۷۶ ضربه شلاق ورد اموال مسروقه به مالباخته مذکور وبه لحاظ معاونت در دو فقره سرقت مقرون به آزارازخانمها س.م. ق. و ز. ه. به تحمل دو فقره پنج سال حبس تعزیری درجه ۵ ودوفقره ۷۴ ضربه شلاق درجه ۶ وبه لحاظ اتهام دوفقره تحصیل مال مسروقه به تحمل دوفقره چهار سال حبس تعزیری ودوفقره ۷۶ ضربه شلاق محکوم می نماید درنهایت به لحاظ نوع جرائم ارتکابی متهمان مذکور دراجرای مواد ۲۳ و ۳۵ ق.م.اسلامی مصوب ۹۲/۲/۱به عنوان تتمیم و تکمیل مجازات مقرر می دارد مجوز اقامت متهمان ابطال و متهمان از کشور اخراج گردند که اخراج آنها پس از اجرای احکام فوق الاشعار توسط اجرای احکام انجام خواهد شد. رای اصداری حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران است .

رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ شهرستان پیشوا - شاهبداغی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آقای الف. د. متولد ۱۳۷۲ تبعه افغانستان ببزه سه فقره سرقت مقرون به آزار موضوع شکایت بانوان س.م. ق. و ز. ه. و ح. ب. طی نامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۹۷۶۶۰۱۳۲۸ مورخه ۹۴/۱۱/۲۹ صادره از شعبه یکصدو یک دادگاه کیفری ۲ پیشوا با اعمال ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی به سه فقره ۱۲ سالو سه فقره ۷۴ ضربه شلاق و رد اموال مسروقه به مالباختگان محکوم شده است و نیز طی دادنامه اشاره در مورد تخریب خودرو سواری نیروی انتظامی (به منظور فرار شیشه خودرو را شکسته و فراری شده) به سه سال و نیم حبس محکوم شده و نیز در مورد تهدید با چاقو به سی ماه حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق محکوم شده است و نیز نامبرده در مورد نگهداری افشانه گاز اشک آور به سی ماه حبس وضبط افشانه محکوم شده است با نو س. ت. به وکالت از محکوم علیه تجدیدنظر خواهی کرده است با التفات به ضد نقیض گوئی تجدیدنظر خواه و انکار او ابتدا"که سپس در اثر جمع آوری دلائل اقرار همجرمان او به شرکت او در جرائم چاره ای جز اقرا نداشته و صفحات ۴۶ و ۴۹ پرونده ۴۴و ۴۵ و ۱۳۸اتهامات انتسابی محرز است لکن محکومیت متهم به تهدید با چاقو با التفات اینکه سرقت مسلحانه بوده و مالباخته با چاقو تهدید شده ، تهدید با چاقو مقدمه برای سرقت بوده و قانون گذارمجازات را تشدید کرده است و محکومیت مجزی برای تهدید با چاقو وجه قانونی ندارد و لذا و حذف محکومیت تهدید با چاقو دادنامه تجدیدنظر خواسته به استناد ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری و بند الف ماده ۴۵۵ قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته اصلاح و تایید میشود و مجازات اشد قابل اجرا است و مدت بازداشت از مجازات کسر و محاسبه میشود.اما در مورد اعتراض و تجدیدنظر خواهی متهم ردیف دوم ن.ح. مشهور به نوری که در مورد سرقت مقرون به آزار به ده سال حبس و رد مال به بانو م. ق. و درمورد تهدید با چاقو به دو سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق محکوم شده است اعتراض او تا حدودی موجه بنظر میرسد با التفات به اینکه تهدید با چاقو مقدمه برای سرقت مقرون به آزار و مسلحانه بوده و قانون گذار در این خصوص مجازات را تشدید کرده است محکومیت جداگانه برای تهدید با چاقو وجه قانونی ندارد لذا دادگاه محکومیت ناشی از تهدید را از دادنامه تجدیدنظر خواسته حذف و محکومیت ناشی از سرقت رت از ده سال با توجه به خروج موضوع از قاعده تعددجرم به دوسال کاهش میدهد و با اصلاح صورت گرفته دادنامه تجدیدنظر خواسته در مورد ن.ح. به استناد بند الف ماده ۴۵۵ و ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری اصلاح و تایید میشود اما در مورد اعتراض و تجدیدنظر خواهی متهم ردیف سوم آقای ع. ب. نامبرده دلیلی که موجب فسخ و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته شود ارائه نداده است لکن تعیین مجازات در مورد معاونت دو فقره سرقت مقرون به آزار مناسب بنظر میرسد با توجه به اینکه در ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی حداکثر مجازات ده سال حبس از درجه ۴ به اضافه شلاق پیش بینی شده با اعمال ماده ۱۳۷ قانون مذکور بند ت با دو درجه پایین تر از حداکثر مجازات دو فقره مجازات معاونت در سرقت به شش ماه حبس و پنجاه ضربه شلاق کاهش داده میشودو در خصوص محکومیت سرقت موضوع شکایت ح. ع. و دو فقره تحصیل مال مسروقه با التفات به اینکه حسب اوراق پرونده دراظهاراتش صداقت داشته و اظهار پشیمانی کرده است دادگاه به استناد مواد ۳۷ و ۳۸ با رعایت تبصره ۳ ماده ۱۳۴ فقط سه سال حبس ناشی از سرقت مربوط به شاکی عربلو را به یکسال و نه ماه و دو فقره حبس ناشی از تحصیل مال مسروقه به دو فقره یک سال و نه ماه تخفیف میدهد دادنامه دادگاه بدوی در مورد او با اصلاح صورت گرفته و به استناد ماده ۴۵۷ و بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری تایید میشود و فقط مجازات اشد قابل اجرا است رای صادره به استناد ماده ۴۴۳ قانون آیین دادرسی کیفری قطعی است

رئیس شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

رضاپورعرب - عبدالغفورصادقی

مواد مرتبط


برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=رای_دادگاه_درباره_تهدید_با_چاقو_در_راستای_ارتکاب_سرقت_(دادنامه_شماره_۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۸۵۷)&oldid=398445»