رای دادگاه درباره اثر میزان بذل مهریه در احراز عسر و حرج (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۱۱۲)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۱۱۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۷/۰۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر میزان بذل مهریه در احراز عسر و حرج |
| قاضی | ارژنگی علی سیفی سیدناصرموسوی محمدیان امیری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر میزان بذل مهریه در احراز عسر و حرج: با توجه به لزوم تناسب تنفر زوجه و بذل مهریه، در صورتی که میزان بذل مهریه ناچیز باشد؛ تنفر زوجه احراز نشده و دعوی طلاق از ناحیه وی محکوم به بطلان است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوای آقای ع. ع.خ. به وکالت از خانم ع. ک. فرزند ع. به طرفیت آقای م. س.ن. فرزند ا. با وکالت آقای م. ر. به خواسته طلاق با عنایت به اوراق و محتویات پرونده از جمله کپی مصدق سند ازدواج به شماره ترتیب .......که در دفتر رسمی ثبت ازدواج ......حوزه ثبت تهران تنظیم و پیوست پرونده است زوجیت دائم خواهان و خوانده محرز و مسلم است. وکیل خواهان در شرح دادخواست تقدیمی لایحه ۱۲۵۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۷ و در جلسه دادرسی زندگی با وصف فعلی آن را تخلف زوج از شرایط ضمن عقد و از مصادیق عسر و حرج بر شمرد عنوان داشت موکل قادر به ادامه زندگی نیست او در تبیین و توضیح آن اظهار داشت خوانده نسبت به زوجه سوء رفتار دارد او همسر خود را مورد توهین ، افترا ، ضرب و جرح قرار داد و از منزل اخراج کرد. همچنین خوانده عدم تمایل خود به زندگی را با دادخواست فسخ نکاح منعکس کرد. وی در مقام اثبات ادعای خود دادنامه ۹۳۰۹۹۷۲۱۶۲۴۰۱۰۴۷ تاریخ تنظیم ۱۳۹۳/۷/۲۸ صادره از شعبه ۲۴۴ که به موجب آن رای بر بطلان دعوای ( فسخ نکاح) صادر شد را پیوست پرونده کرده است. دادنامه ۹۳۰۹۹۷۲۱۸۱۵۰۰۶۴۶ مورخ ۱۳۹۳/۶/۱۵ از شعبه ۱۱۷۵ دادگاه عمومی جزایی تهران هم پیوست پرونده است که در آن خوانده به اتهام توهین و ایراد ضرب و جرح نسبت به زوجه محکوم کرده است. وکیل خواهان سه شاهد برای اثبات سوء رفتار خوانده نسبت به خواهان معرفی کرد و شهود با حضور در دادگاه و ادا سوگند ادعای وکیل را تایید کردند. وکیل خوانده ضمن قبول دادنامه ها آنها را از موجبات عسر و حرج ندانست بویژه آنکه بر فرض وجود عسر و حرج منشا آن را داخلی و ناشی از رفتار زوجه بر شمرد و در مقام استدلال گفت رای دادگاه در محکومیت زوج بابت دو کبودی ساده و دیه کمتر از صدو پنجاه هزار تومان است و این مقدار از محکومیت مانع تداوم زندگی نخواهد بود و متقابلا دادنامه ای که شعبه ۱۱۶۷ دادگاه عمومی جزایی تهران ۹۳۰۹۹۷۲۱۸۰۷۰۱۰۲۲ تاریخ تنظیم ۱۳۹۳/۱۲/۲۰ خواهان ( زوجه) را به اتهام افترا محکوم کرده است را ارائه داد. دادگاه در مقام اجرای ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱/۱۲/۱ مجلس شورای اسلامی قرار ارجاع امر به داوری صادر، مساعی خویش و داوران را برای صلح و سازش مبذول داشت موثر نشد خواهان اصرار بر طلاق دارد. دادگاه هر چند دادخواست فسخ نکاح زندگی را بنحو بنیادین در معرض تهدید و تخریب قرار می دهد و از این نظر موضوع قابل توجهی در پرونده است اما استفاده از طلاق ( که حقوق مرد دانسته شده است) با بذل ۱ سکه از ۵۰۰ سکه ناکافی و به صواب نخواهد بود. لذا دادگاه با توجه به تناسب و رابطه تنفر و بذل و با عدم احراز تخلف شرط ضمن عقد و عسر و حرج خواسته وکیل خواهان را وارد ندانسته رای بر بطلان دعوا صادر و اعلام می دارد( محکومیت طرفین در محاکم جزایی نیز در اتخاذ تصمیم مدنظر قرار دارد) رای حضوری است و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران و پس از انقضای مهلت فوق ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور می باشد.
رییس شعبه ۲۵۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران( خانواده ۱) - محمدکاظم محمدیان امیری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ع. ک. با وکالت آقای ع. ع.خ. از دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۰۲۴۰۰۲۵۳ مورخ ۱۳۹۴/۲/۲۷ شعبه محترم ۲۵۴ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده اقای م. س.ن. با وکالت اقای م. ر. بخواسته صدور حکم طلاق در پرونده کلاسه ۹۳۰۹۹۸۰۲۰۲۴۰۱۶۵۶ حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره مطابق ماده ۳۶۸ از همان قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است.
شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار
علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی
مواد مرتبط
- ماده ۱۱۲۹ قانون مدنی
- ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی
- ماده ۲۷ قانون حمایت از خانواده
- ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی