رای دادگاه درباره احضار شهود در دعوای اعسار (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۰۰۳۶)
شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۰۰۳۶ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۱/۲۶ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | احضار شهود در دعوای اعسار |
قاضی | حسینی نجفی رسا نجم آبادی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره احضار شهود در دعوای اعسار: در دعوای اعسار (چه اعسار از هزینه دادرسی و چه اعسار از محکوم به) نیاز به احضار شهود و حضور آنها در دادگاه نیست و شهادت نامه کتبی، کفایت می کند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ع.الف. به طرفیت خانم ر.ن. با وکالت خانم ف.ح. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به، بابت مهریه و خسارات دادرسی موضوع دادنامه شماره ۹۰۰۲۲۵ صادره در پرونده کلاسه ۱۳۹۱/ ۲۴۹/ ۲۰ همین دادگاه با عنایت به جامع محتویات پرونده از جمله مفاد استشهادیه تقدیمی و شهادت شهود خواهان که تصدیق نموده اند، خواهان قادر به پرداخت محکوم به، به طور یک جا نمی باشد و با توجه به اینکه خوانده در دادگاه حاضر نشده و دفاع مؤثری ابراز نداشته و دلیلی بر ایسار و عدم اعسار خواهان اقامه نداشته است و با عنایت به اینکه طبق مفاد ماده (۵۰۶ ۵۰۷) قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۳۷ قانون اعسار و ماده ۳ قانون نحوه محکومیت های مالی حضور شهود را ضروری نمی داند؛ بنا به مراتب فوق دادگاه به استناد مواد (۱ ۲۰ ۲۱ ۲۳) قانون اعسار، گواهی اعسار خواهان از پرداخت دفعی محکوم به یاد شده را صادر و پرداخت آن را به تجویز تبصره ذیل ماده ۱۹ آیین نامه اجرایی موضوع ۶ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی در حق خواهان تقسیط می نماید به این شرح که خواهان مکلف است هزینه سفر حج عمره را در ابتدا جهت رفع پاره ای از نیازهای ضروری زوجه به عنوان پیش قسط و سپس در هر ماه دو عدد سکه بهار آزادی تا استهلاک کامل محکوم به به زوجه (خوانده) پرداخت نماید، بدیهی است در صورت عدم پرداخت به موقع اقساط مقرر نسبت به اعمال ماده ۲ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی به تقاضای زوجه اقدام خواهد شد وهکذا، چنانچه در وضعیت مالی خواهان اتفاقی افتاد که قادر به پرداخت یک جای محکوم به شد، این رأی مانع وصول بقیه آن به صورت یک جا نخواهد بود. رأی صادره حضوری وظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابلیت تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران را داراست.
رئیس شعبه ۲۴۹ دادگاه عمومی خانواده تهران حسینی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. و خانم ر.ن. به طرفیت همدیگر نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۰۱۹۰۲۷۳۱ مورخه ۹۱/۱۰/۲۴ صادره از شعبه ۲۴۹ دادگاه خانواده تهران مبنی بر اعسار از محکوم به (مهریه) که به موجب آن حکم به اعسار و تقسیط صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض طرفین واقع شده است موجه تشخیص داده نمی شود لهذا دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواهی مطروحه با هیچ یک از بندهای ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارایه نگردیده و از حیث رعایت اصول دادرسی و مبانی استدلال و استنباط دادنامه تجدیدنظرخواسته فاقد اشکال است بنابراین با استناد به ماده ۳۵۸ قانون فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه مورد اعتراض را با اصلاح در قسمت پرداخت اقساط ماهانه از هر ماه دو عدد سکه به یک عدد سکه مافی القباله تقلیل و تعیین می نماید و رأی صادره با اصلاح به عمل آمده قطعی است.
مستشاران شعبه ۶۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نجفی رسا نجم آبادی
مواد مرتبط
- ماده ۸ قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات
- ماده ۷ قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات
- ماده ۶ قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات
- ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۵۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۵۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی