رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی و قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۰۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۰۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۴/۱۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | اخلال در نظم عمومی و قدرت نمایی با چاقو |
| قاضی | زمانی جعفری شهنی محمدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی و قدرت نمایی با چاقو: اخلال در نظم عمومی و قدرت نمایی با چاقو مشمول قواعد تعدد معنوی جرم است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م. ف.و.د. دایر بر اخلال در نظم و آسایش عمومی و قدرت نمایی با چاقو و تهدید به قتل و توهین و تخریب اموال دولتی، با توجه به محتویات پرونده خصوصا شکایت آقای س. م. و سازمان ... و اظهارات گواهان و گزارش مرجع انتظامی و صورت جلسه تنظیمی مأمورین کلانتری مربوطه و نحوه اظهارات متهم و احکام محکومیت نامبرده به این شرح ۱- دادنامه غیابی ۸۸۱-۱۳۸۹/۹/۳۰ و حضوری ۵۲۲-۱۳۹۰/۷/۲۴ به تحمل شش ماه حبس و ۱۰ ضربه شلاق تعلیقی من حیث اتهام اخلال در نظم یک میلیون جزای نقدی صادره از شعبه ۱۰۳۸ دادگاه جزایی تهران و دادنامه قطعی آن به شماره ۶۰۰-۱۳۹۱/۵/۹ صادره از شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ۲- دادنامه غیابی شماره ۱۰۳۶-۱۳۹۱/۹/۲۸ و حضوری آن به شماره ۳۳۸-۱۳۹۲/۴/۱۶ صادره از شعبه ۱۰۳۷ دادگاه جزایی تهران دایر بر محکومیت وی به تحمل ۷ ماه حبس و ۱۰ ضربه شلاق من حیث اتهام اخلال در نظم و قطعیت آن به موجب دادنامه ۸۹۳-۱۳۹۲/۷/۷ شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران و تجری متهم علیرغم دارا بودن محکومیت های مذکور و سایر مندرجات اوراق پرونده بزه انتسابی به متهم را محرز دانسته مستندا به مواد ۶۰۸ و ۶۱۷ و ۶۱۸ و ۶۶۹ و ۶۷۷ از قانون تعزیرات و رعایت مادتین ۲۳ و ۱۳۴ از قانون مجازات اسلامی متهم را از حیث اتهام توهین به یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام قدرت نمایی با چاقو به تحمل دو سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام اخلال در نظم به تحمل هجده ماه حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام تهدید به قتل به تحمل دو سال و نیم حبس و از حیث اتهام تخریب اموال دولتی به تحمل چهار سال حبس و از جهت تکمیل مجازات متهم را به اقامت اجباری به مدت یکسال در شهرستان ... محکوم می نماید. رأی صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۴۴ دادگاه عمومی تهران - محمدی رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی آقای م. ف.و.د. با وکالت آقای م.م. نسبت به دادنامه غیابی شماره ۵۹۹- ۱۳۹۳/۶/۱۱ مشعر به محکومیت وی از حیث اتهام توهین به یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام قدرت نمایی با چاقو به تحمل دو سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام اختلال در نظم به تحمل هجده ماه حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام تهدید به قتل به تحمل دو سال و نیم حبس و از حیث اتهام تخریب اموال دولتی به تحمل چهار سال حبس و از جهت تکمیل مجازات متهم به اقامت اجباری به مدت یکسال در شهرستان ... با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه وکیل واخواه در لایحه واخواهی اعلام نموده که واخواه ناشی از امواج انفجار و پرتاب از بلندی در زمان حضور در جبهه دارای ۳۵ درصد جانبازی و در منطقه ... نیز مورد حمله شیمیایی واقع که مصرف داروهای تجویز شده از ناحیه پزشکان موجبات اختلاف فکری و روحی و افزایش اضطراب درونی وی را ایجاد می نماید به طوری که آثار بجای مانده از این صدمات باعث شده که واخواه چندین مرحله اقدام به خودکشی نماید که در بیمارستان های ... و ... و ... و غیره بستری بوده و به همین جهت و به علت مصرف داروها دچار اختلال روانی شده و فاقد اراده و قوه تمییز بوده و مسئولیت کیفری نداشته نهایتا تقاضای نقض دادنامه واخواسته را نموده است دادگاه جهت صحت و سقم ادعای مذکور از بیمارستان های مربوطه و پزشکی قانونی تهران استعلام به عمل آورده که پاسخ های واصله از بیمارستان های موضوع استعلام دلالت بر آن دارد که واخواه اقدام به خودکشی در چندین مرحله نموده و پزشکی قانونی مرکزی تهران نیز به موجب نامه شماره ۳۸۶۴۹/۱۳/۱- ۱۳۹۳/۷/۱۶ اعلام نموده که نامبرده مبتلا به عوارض عصبی و روانی ناشی از استرس جنگ است که به صورت تحریک پذیری و رفتارهای خارج از کنترل به خصوص هنگام مواجهه با استرس های شدید بروز می کند و می تواند منجر به رفتارهای پرخاشگرانه و حالات تهاجمی به خود یا دیگران شود علی هذا دادگاه با عنایت به مراتب معنون نظر به اینکه بیماری مذکور در هنگام ارتکاب جرم اثر بسزایی داشته و اراده واخواه را تحت الشعاع قرار داده است به همین جهت دادگاه با پذیرش واخواهی ضمن نقص دادنامه واخواسته مستندا به ماده ۱۷۷ از قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برائت وی را صادر می نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۴۴ دادگاه عمومی تهران - محمدی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای م. ف.و.د. با وکالت آقای م.م. نسبت به دادنامه غیابی شماره ۵۹۹- ۱۳۹۳/۶/۱۱ مشعر به محکومیت وی از حیث اتهام توهین به یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام قدرت نمایی با چاقو به تحمل دو سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام اختلال در نظم به تحمل هجده ماه حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام تهدید به قتل به تحمل دو سال و نیم حبس و از حیث اتهام تخریب اموال دولتی به تحمل چهار سال حبس و از جهت تکمیل مجازات متهم به اقامت اجباری به مدت یکسال در شهرستان ... با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه وکیل واخواه در لایحه واخواهی اعلام نموده که واخواه ناشی از امواج انفجار و پرتاب از بلندی در زمان حضور در جبهه دارای ۳۵ درصد جانبازی و در منطقه ... نیز مورد حمله شیمیایی واقع که مصرف داروهای تجویز شده از ناحیه پزشکان موجبات اختلاف فکری و روحی و افزایش اضطراب درونی وی را ایجاد می نماید به طوری که آثار بجای مانده از این صدمات باعث شده که واخواه چندین مرحله اقدام به خودکشی نماید که در بیمارستان های ... و ... و ... و غیره بستری بوده و به همین جهت و به علت مصرف داروها دچار اختلال روانی شده و فاقد اراده و قوه تمییز بوده و مسئولیت کیفری نداشته نهایتا تقاضای نقض دادنامه واخواسته را نموده است دادگاه جهت صحت و سقم ادعای مذکور از بیمارستان های مربوطه و پزشکی قانونی تهران استعلام به عمل آورده که پاسخ های واصله از بیمارستان های موضوع استعلام دلالت بر آن دارد که واخواه اقدام به خودکشی در چندین مرحله نموده و پزشکی قانونی مرکزی تهران نیز به موجب نامه شماره ۳۸۶۴۹/۱۳/۱- ۱۳۹۳/۷/۱۶ اعلام نموده که نامبرده مبتلا به عوارض عصبی و روانی ناشی از استرس جنگ است که به صورت تحریک پذیری و رفتارهای خارج از کنترل به خصوص هنگام مواجهه با استرس های شدید بروز می کند و می تواند منجر به رفتارهای پرخاشگرانه و حالات تهاجمی به خود یا دیگران شود علی هذا دادگاه با عنایت به مراتب معنون نظر به اینکه بیماری مذکور در هنگام ارتکاب جرم اثر بسزایی داشته و اراده واخواه را تحت الشعاع قرار داده است به همین جهت دادگاه با پذیرش واخواهی ضمن نقص دادنامه واخواسته مستندا به ماده ۱۷۷ از قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برائت وی را صادر می نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۴۴ دادگاه عمومی تهران - محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. م. رئیس سازمان ... تهران نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۷۲۸-۹۳ مورخ ۱۳۹۳/۷/۲۶ در پرونده کلاسه ۳۰۱۵۲۲-۹۱ صادره از شعبه ۱۰۴۴ دادگاه عمومی جزایی تهران ناظر به دادنامه غیابی ۵۹۹ مورخ ۱۳۹۳/۶/۱۱ که به موجب آن و با این استدلال که بیماری آقای م.ف.و.د. در هنگام ارتکاب جرم اثر به سزایی داشته و اراده واخواه را تحت شعاع قرار داده است ضمن نقض دادنامه غیابی آقای م.ف.و.د. را از اتهامات توهین، قدرت نمایی با چاقو و اخلال در نظم و تهدید به قتل و تخریب عمدی اموال دولتی تبرئه نموده است نظر به مفاد لایحه تجدیدنظر خواه و توجها به مفاد تحقیقات جلسه مورخ ۱۳۹۴/۴/۷ این دادگاه و مفاد شهادت شهود به اسامی م.الف، ر.م. و ب.د، که مفاد شهادت آن ها دلالت بر توجه اتهامات توهین، اخلال در نظم، تهدید به قتل و قدرت نمایی با چاقو به آقای م. ف.و.د. دارد و توجها به مفاد اظهارات برخی دیگر از کارکنان ... به اسامی آقایان الف.خ. در ص ۶۷ و م.م. و الف.ر. و س.م.ر. و م.د. در صفحات ۷۹ تا ۸۲ و ۹۴ و ۹۳ پرونده که دلالت بر تخریب عمدی اموال سازمان، فحاشی و تهدید به قتل رئیس سازمان و اخلال در نظم سازمان در تاریخ ۱۳۹۲/۲/۱ از سوی آقای م. ف.و.د. دارد و تصاویر سد معبر درب ورودی سازمان ... با تاکسی ... در صفحات ۸۴ و ۸۳ و تصاویر تخریب درب اتاق جلسات رئیس سازمان در صفحات ۸۵ و ۸۶ پرونده و توجها به اینکه مفاد لایحه وکیل آقای م. ف.و.د. دلالت بر ارتکاب جرایم داشته است الا اینکه با استناد به پرونده های بیمارستانی و وجود اختلالات روانی موکل خویش را فاقد اراده و قوه تمییز و نهایتا اظهار داشته در اعمال ارتکابی مسئولیت کیفری نداشته است و حال اینکه این مطلب فقط در حد یک ادعا باقی مانده است زیرا رئیس اداره پزشکی قانونی منطقه مرکزی تهران در نامه شماره ۳۸۶۴۹/۳۱/۱ مورخ ۱۳۹۳/۷/۱۶ خطاب به شعبه ۱۰۴۴ دادگاه عمومی جزایی تهران نظریه خویش راجع به آقای م. ف.و.د. چنین بیان نموده که ((نامبرده مبتلا به عوارض عصبی و روانی ناشی از استرس جنگ است که به صورت تحریک پذیری و رفتارهای خارج از کنترل به خصوص هنگام مواجهه با استرس های شدید بروز می کند و می تواند منجر به رفتارهای پرخاشگرانه و حالات تهاجمی به خود یا دیگران شود این وضعیت در حدی نیست که باعث فقدان قوه تشخیص و اراده شود)) و توجها به اینکه اختلال روانی ((ای)) رافع مسئولیت کیفری است که سالب اراده و قوه تمییز باشد و طبق گواهی پزشکی قانونی، اختلالات رفتاری تجدیدنظر خوانده تا حدی نیست که سالب اراده و قوه تمییز و در نتیجه رافع مسئولیت کیفری وی باشد و تجدیدنظر خوانده اگر برای خود حقی قائل است می بایستی از طریق مجاری قانونی مطالبه حق کند نه اینکه با اقدامات مکرر به شرح مذکور فعالیت یک سازمان را دچار اختلال نماید خصوصا اینکه مشارالیه دارای دو فقره محکومیت قطعی کیفری حسب دادنامه ۶۰۰-۹۱ مورخ ۱۳۹۱/۵/۹ صادره از شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران (اخلال در نظم و توهین به مأمور دولت حین انجام وظیفه) ص ۱۰۷ پرونده و دادنامه ۸۹۳-۹۲ مورخ ۱۳۹۲/۷/۷ صادره از شعبه ۲۳ تجدیدنظر (اخلال در نظم سازمان ...) ص ۱۰۸ پرونده می باشد بنا به مراتب دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده نمی باشد و صرف نظر از شهادت شهود و مطلعین، امارات و قراین احصاء شده به شرح فوق موجب علم قضایی دال بر بزهکاری و توجه به اتهامات مندرج در کیفرخواست به تجدیدنظر خوانده دارد لهذا دادگاه بزهکاری آقای م. ف.و.د. را محرز تشخیص داده و به استناد بند پ ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری و مواد ۱۳۴ و ۱۳۱ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی و مواد ۶۰۸ و ۶۱۷ و ۶۰۸ و ۶۶۹ و ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و با رعایت تعدد معنوی جرایم اخلال در نظم عمومی و قدرت نمایی با چاقو (و اینکه این دو جرم رفتار واحدی بوده که دارای عناوین مجرمانه متعدد است و در این خصوص مجازات اشد (قدرت نمایی با چاقو) مورد حکم واقع می گردد) ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته وی را از حیث قدرت نمایی با چاقو به دو سال و شش ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق و از حیث تهدید به قتل به دو سال و شش ماه حبس و از حیث تخریب عمدی به چهار سال حبس و از حیث توهین به ۷۴ ضربه شلاق محکوم می نماید و در اجرای قسمت اخیر ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مجازات اشد قابل اجراء است. رأی صادره حضوری و قطعی است.
شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. م. رئیس سازمان ... تهران نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۷۲۸-۹۳ مورخ ۱۳۹۳/۷/۲۶ در پرونده کلاسه ۳۰۱۵۲۲-۹۱ صادره از شعبه ۱۰۴۴ دادگاه عمومی جزایی تهران ناظر به دادنامه غیابی ۵۹۹ مورخ ۱۳۹۳/۶/۱۱ که به موجب آن و با این استدلال که بیماری آقای م.ف.و.د. در هنگام ارتکاب جرم اثر به سزایی داشته و اراده واخواه را تحت شعاع قرار داده است ضمن نقض دادنامه غیابی آقای م.ف.و.د. را از اتهامات توهین، قدرت نمایی با چاقو و اخلال در نظم و تهدید به قتل و تخریب عمدی اموال دولتی تبرئه نموده است نظر به مفاد لایحه تجدیدنظر خواه و توجها به مفاد تحقیقات جلسه مورخ ۱۳۹۴/۴/۷ این دادگاه و مفاد شهادت شهود به اسامی م.الف، ر.م. و ب.د، که مفاد شهادت آن ها دلالت بر توجه اتهامات توهین، اخلال در نظم، تهدید به قتل و قدرت نمایی با چاقو به آقای م. ف.و.د. دارد و توجها به مفاد اظهارات برخی دیگر از کارکنان ... به اسامی آقایان الف.خ. در ص ۶۷ و م.م. و الف.ر. و س.م.ر. و م.د. در صفحات ۷۹ تا ۸۲ و ۹۴ و ۹۳ پرونده که دلالت بر تخریب عمدی اموال سازمان، فحاشی و تهدید به قتل رئیس سازمان و اخلال در نظم سازمان در تاریخ ۱۳۹۲/۲/۱ از سوی آقای م. ف.و.د. دارد و تصاویر سد معبر درب ورودی سازمان ... با تاکسی ... در صفحات ۸۴ و ۸۳ و تصاویر تخریب درب اتاق جلسات رئیس سازمان در صفحات ۸۵ و ۸۶ پرونده و توجها به اینکه مفاد لایحه وکیل آقای م. ف.و.د. دلالت بر ارتکاب جرایم داشته است الا اینکه با استناد به پرونده های بیمارستانی و وجود اختلالات روانی موکل خویش را فاقد اراده و قوه تمییز و نهایتا اظهار داشته در اعمال ارتکابی مسئولیت کیفری نداشته است و حال اینکه این مطلب فقط در حد یک ادعا باقی مانده است زیرا رئیس اداره پزشکی قانونی منطقه مرکزی تهران در نامه شماره ۳۸۶۴۹/۳۱/۱ مورخ ۱۳۹۳/۷/۱۶ خطاب به شعبه ۱۰۴۴ دادگاه عمومی جزایی تهران نظریه خویش راجع به آقای م. ف.و.د. چنین بیان نموده که ((نامبرده مبتلا به عوارض عصبی و روانی ناشی از استرس جنگ است که به صورت تحریک پذیری و رفتارهای خارج از کنترل به خصوص هنگام مواجهه با استرس های شدید بروز می کند و می تواند منجر به رفتارهای پرخاشگرانه و حالات تهاجمی به خود یا دیگران شود این وضعیت در حدی نیست که باعث فقدان قوه تشخیص و اراده شود)) و توجها به اینکه اختلال روانی ((ای)) رافع مسئولیت کیفری است که سالب اراده و قوه تمییز باشد و طبق گواهی پزشکی قانونی، اختلالات رفتاری تجدیدنظر خوانده تا حدی نیست که سالب اراده و قوه تمییز و در نتیجه رافع مسئولیت کیفری وی باشد و تجدیدنظر خوانده اگر برای خود حقی قائل است می بایستی از طریق مجاری قانونی مطالبه حق کند نه اینکه با اقدامات مکرر به شرح مذکور فعالیت یک سازمان را دچار اختلال نماید خصوصا اینکه مشارالیه دارای دو فقره محکومیت قطعی کیفری حسب دادنامه ۶۰۰-۹۱ مورخ ۱۳۹۱/۵/۹ صادره از شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران (اخلال در نظم و توهین به مأمور دولت حین انجام وظیفه) ص ۱۰۷ پرونده و دادنامه ۸۹۳-۹۲ مورخ ۱۳۹۲/۷/۷ صادره از شعبه ۲۳ تجدیدنظر (اخلال در نظم سازمان ...) ص ۱۰۸ پرونده می باشد بنا به مراتب دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده نمی باشد و صرف نظر از شهادت شهود و مطلعین، امارات و قراین احصاء شده به شرح فوق موجب علم قضایی دال بر بزهکاری و توجه به اتهامات مندرج در کیفرخواست به تجدیدنظر خوانده دارد لهذا دادگاه بزهکاری آقای م. ف.و.د. را محرز تشخیص داده و به استناد بند پ ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری و مواد ۱۳۴ و ۱۳۱ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی و مواد ۶۰۸ و ۶۱۷ و ۶۰۸ و ۶۶۹ و ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و با رعایت تعدد معنوی جرایم اخلال در نظم عمومی و قدرت نمایی با چاقو (و اینکه این دو جرم رفتار واحدی بوده که دارای عناوین مجرمانه متعدد است و در این خصوص مجازات اشد (قدرت نمایی با چاقو) مورد حکم واقع می گردد) ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته وی را از حیث قدرت نمایی با چاقو به دو سال و شش ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق و از حیث تهدید به قتل به دو سال و شش ماه حبس و از حیث تخریب عمدی به چهار سال حبس و از حیث توهین به ۷۴ ضربه شلاق محکوم می نماید و در اجرای قسمت اخیر ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مجازات اشد قابل اجراء است. رأی صادره حضوری و قطعی است.
شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی
مواد مرتبط
- ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
- ماده ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
- ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
- ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
- ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
- ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی