رای دادگاه درباره افترا ناشی از طرح شکایت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۱۵۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۱۵۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۲/۲۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | افترا ناشی از طرح شکایت |
| قاضی | احمد موسی پور شفیعی خورشیدی پاشازاده |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره افترا ناشی از طرح شکایت: علم مرتکب به بی گناهی مخاطب و کذب بودن انتساب، شرط تحقق بزه افترا بوده و صرف اعلام جرم و دادخواهی صادقانه حتی در صورت عدم اثبات جرائم مذکور، نمی تواند موجب تحقق بزه افترا گردد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام م. م. دایر بر افترا به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران با بررسی اوراق پرونده و مستندات تقدیمی وکیل شاکی و دفاعیات متهم و وکیل مدافع نظر به اینکه برای تحقق بزه افترا می بایست متهم به کذب بودن نسبتی که می دهد آگاه باشد و علم به بی گناهی مرتکب داشته باشد درحالی که با توجه به اختلافاتی که طرفین داشته اند اقدامات متهم در راستای دادخواهی بوده و نه تنها عدم توانائی در جهت اثبات نمی تواند افترا تلقی شود بلکه ارائه خلاصه ای از باورها و برداشت ها و همچنین اعلام جرم های به عمل آمده به اداره محل متبوع مشتکی عنه با وجود سابقه اقدامات نمی تواند رکن مادی جرم افترا را تشکیل دهد بنابراین به لحاظ عدم احراز سوءنیت متهم و حاکمیت اصل برائت مطابق اصل ۳۷ قانون اساسی رأی برائت متهم را صادر می نماید در خصوص بزه نشر اکاذیب نظر به اینکه کیفرخواستی در این خصوص صادر نگردیده است دادگاه تکلیفی ندارد رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است .
رئیس شعبه ۱۰۳۳ دادگاه عمومی جزائی تهران - پاشازاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ف. ک. به وکالت از ع. م. از دادنامه شماره ۷۷۲ مورخه ۱۳۹۳/۰۹/۰۴ صادره از شعبه ۱۰۳۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که تجدیدنظرخوانده آقای م. م. متولد ۵۲ از حیث اتهام افترا (نسبت دادن عناوینی به تجدیدنظرخواه)برائت حاصل نموده و از رأی دادگاه طی لایحه ای اعتراض که پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال شد و به این شعبه ارجاع گردیده و پس از ملاحظه سابقه وقت رسیدگی تعیین و طرفین برای رسیدگی دعوت شدند که خانم ک. به عنوان وکیل تجدیدنظرخواه و خانم م. به عنوان وکیل تجدیدنظر خوانده در جلسه دادگاه حضور پیدا کردند که دادگاه از افراد حاضر در دادگاه تحقیق به عمل آورده وکیل تجدیدنظر خواه به گزارشی که به وزارت اطلاعات ارسال شده استناد نموده و مورد ملاحظه قرار گرفته اما از سوی وکیل تجدیدنظر خواه دلایلی برای نقض رأی اعلام نشده و اعتراض نامبرده با مصادیق ماده ۲۴۰ انطباق ندارد و رأی دادگاه عمومی منطبق با موازین حقوقی است ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه به استناد بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری عینا تأیید و استوار می گردد.رأی صادره قطعی است.
شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور