رای دادگاه درباره انتقال مال مشاع به غیر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۲۱۲)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۲۱۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۳/۱۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | انتقال مال مشاع به غیر |
| قاضی | مرادزاده محمدرضافراهانی میراحمدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره انتقال مال مشاع به غیر: بزه انتقال مال غیر در مال مشاع قابل تحقق است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت ح. ط. علیه ع. س.ک. دائر بر فروش مال غیر موضوع سه دانگ از شش دانگ یک دستگاه اتوبوس به شماره ... توجها به محتویات و کیفرخواست صادره و شکایت شاکی که بیان داشته بنده به موجب قولنامه ... سه دانگ از اتوبوس به شماره فوق الذکر از آقای م. ب. خریداری نمودم و بابت ثمن معامله دو قواره زمین در س. و د. پرداخت نمودم و خودرو را تحویل و بعد از آن با آقای س.ک. که سه دانگ دیگر را مالک بوده چون به توافق نرسیدیم در بنگاه خ. گذاشتیم تا با هم بفروش برسانیم که وی در غیاب من اقدام به فروش و اخذ ثمن آن نموده و فروش مال غیر کرده که متهم علارغم ابلاغ و استحضار قانونی حاضر نگردیده و لایحه ای نیز ارسال ننموده اما در مرحله دادسرا اقرار ضمنی به فروش داشته که با توجه به مراتب و رونوشت اسناد و مدارک قولنامه تنظیم شده و شهادت گواه و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی متهم را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر ناظر بر ماده 1 قانون تشدید مجازات اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری متهم را به تحمل سه سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی معادل ۱۷۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال در حق دولت و رد مال به همان میزان در حق شاکی محکوم و اعلام می نماید که رای صادره غیابی و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس قابل اعتراض و تجدید نظر خواهی می باشد.
مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران مامور در شعبه ۱۱۳۱ دادگاه کیفری ۲ تهران-رضا مرادزاده
رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی ع. س.ک. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۶-۹۴/۸/۱۰ با این وصف که واخواه حاضر و بیان داشته قبول ندارم من اصلا مال نه به وی فروخته و نه مال وی را فروختم و اتوبوس را با آقای ب. خریداری کردیم چون نتوانستم پول آنرا پرداخت کنیم اتوبوس را مسترد نمودیم که در این رابطه با توجه به اینکه واخواه دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه شود ارائه نداشته و بنابه محتویات خودرو از آقای ب. به قدرالسهم وی توسط واخوانده خریداری شده و توسط واخواه مجددتمامی شش دانگ اتوبوس فروخته شده فلذا ضمن رد واخواهی مشارالیه حکم بر ابرام و تائید دادنامه فوق الذکر صادر و اعلام می نماید که رای صادره ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدید نظر خواهی می باشد.
مستشار دادگاه تجدی نظر استان تهران مامور در شعبه ۱۱۳۱ دادگاه کیفری ۲ تهران-رضا مرادزاده رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی ع. س.ک. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۴۳۴- ۹۴۰مورخ ۹۴/۱۱/۱۸ صادره از شعبه محترم ۱۱۳۱ دادگاه کیفری۲ محلاتی و به طرفیت تجدیدنظرخوانده بنام ح. ط. که طی دادنامه موصوف تجدیدنظرخواه به اتهام انتقال سه ۳ دانگ از ششدانگ اتوبوس مشترک بشماره انتظامی ... به غیر تحمل ۳ سال حبس تعزیری وتادیه مبلغ ۱۷۵/۰۰۰/۰۰۰ میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت ورد مال در حق تجدیدنظر خوانده محکوم شده است ، با نگرش به مندرجات پرونده و مداقه در رسیدگی های بعمل آمده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه نگردیده است مضاف بر آن ، به مبانی استدلال و استنباط قاضی محترم دادگاه بدوی در رسیدگی به قضیه مطروحه و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و اصول تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست ، و ایراد تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مذکور گردد ، لذا اعتراض تجدیدنظرخواه قابل انطباق با هیچ یک از جهات مقرر در ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی در امور کیفری نمی باشد ، بالنتیجه دادگاه به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون مذکور ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق مفاد ماده ۴۵۹ قانون مارالذکر با اعمال کیفیت مخففه ۳ سال حبس تعزیری مورد حکم را به یک سال حبس تعزیری و مبلغ ۱۷۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی را به پرداخت مبلغ ۲۰/۰۰۰/۰۰ ریال جزای نقدی در حق دولت وابقائرد مال ( عینا" یا مثلا" یا قیمتا") در حق تجدید نظر خوانده وبشرح موصوف دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید . این رأی قطعی است .
شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدمحمد میراحمدی - محمدرضا فراهانی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ع. س.ک. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۴۳۴- ۹۴۰مورخ ۹۴/۱۱/۱۸ صادره از شعبه محترم ۱۱۳۱ دادگاه کیفری۲ محلاتی و به طرفیت تجدیدنظرخوانده بنام ح. ط. که طی دادنامه موصوف تجدیدنظرخواه به اتهام انتقال سه ۳ دانگ از ششدانگ اتوبوس مشترک بشماره انتظامی ... به غیر تحمل ۳ سال حبس تعزیری وتادیه مبلغ ۱۷۵/۰۰۰/۰۰۰ میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت ورد مال در حق تجدید نظر خوانده محکوم شده است ، با نگرش به مندرجات پرونده و مداقه در رسیدگی های بعمل آمده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه نگردیده است مضاف بر آن ، به مبانی استدلال و استنباط قاضی محترم دادگاه بدوی در رسیدگی به قضیه مطروحه و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و اصول تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست ، و ایراد تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مذکور گردد ، لذا اعتراض تجدیدنظرخواه قابل انطباق با هیچ یک از جهات مقرر در ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی در امور کیفری نمی باشد ، بالنتیجه دادگاه به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون مذکور ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق مفاد ماده ۴۵۹ قانون مارالذکر با اعمال کیفیت مخففه ۳ سال حبس تعزیری مورد حکم را به یک سال حبس تعزیری و مبلغ ۱۷۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی را به پرداخت مبلغ ۲۰/۰۰۰/۰۰ ریال جزای نقدی در حق دولت وابقائرد مال ( عینا" یا مثلا" یا قیمتا") در حق تجدید نظر خوانده وبشرح موصوف دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید . این رأی قطعی است .
شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدمحمد میراحمدی - محمدرضا فراهانی