رای دادگاه درباره ایراد جرح با شیشه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۱۲۰۴)
شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۱۲۰۴ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۲/۱۷ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای کیفری |
موضوع | ایراد جرح با شیشه |
قاضی | نبوی لاریمی صداقتی علی مرادی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ایراد جرح با شیشه: ایراد جرح با شیشه، از مصادیق ایراد جرح با چاقو و امثال آن است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ص. ع. دائر بر ایراد جرح عمدی با چاقو منتهی به جراحت بخیه شده روی لاله گوش چپ ممتد به سمت چپ صورت (متلاحمه) نسبت به آقای پ. الف. دادگاه با توجه به شکایت شاکی و مطالبه دیه از سوی نامبرده و نظریه پزشکی محترم قانونی و با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای محترم عمومی و انقلاب ناحیه ۱۴ تهران و دفاعیات غیرموثر متهم و نیز گواهی شهود و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب بزه را از سوی نامبرده محرز و مسلم دانسته فلذا با استناد به ماده ۴۴۸ و بند الف ماده ۴۸۸ و بند پ ماده ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم موصوف به پرداخت سه صدم دیه کامل بابت جراحت بخیه شده روی لاله گوش چپ ممتد به سمت چپ صورت ظرف یکسال قمری از تاریخ وقوع بزه در حق آقای پ. الف. صادر و اعلام می دارد همچنین در خصوص جنبه عمومی جرم نیز با استناد به تبصره ماده ۶۱۴ قانون تعزیرات حکم به محکومیت نامبرده به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشتی قبلی صادر و اعلام می دارد رای صادره ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد .
علی مرادی رئیس شعبه ۱۱۲۸ دادگاه کیفری ۲ تهران
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
مجازات مقرر برای آقای م.ص. ع. ضمن دادنامه شماره ۲۴۷ مورخ ۱۳۹۴/۴/۸ صادره از شعبه محترم ۱۱۲۸ دادگاه کیفری دو تهران پرداخت دیه و تحمل سه ماه و یک روز حبس با احتساب ایام بازداشتی به اتهام ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به آقای پ. الف. است که هر چند مورد اعتراض بعدی محکوم علیه فوق قرار گرفته لکن دادگاه از هر جهت آن نتیجه را منطبق با موازین تشخیص داده و آن را استوار می نماید چون گواهی شهود تعرفه شده و به علاوه اعلام پزشکی قانونی در استفاده از جسم تیز منجر به مصدومیت شاکی خصوصی و اذعان خود متهم در برگ ۱۷ پرونده به ایراد صدمه ولو با شیشه که جملگی از دلائل کیفرخواست دادسرا احصاء گردیده اند ادله متقن بر مجرمیت متهم بوده و در این مرحله از دادرسی نیز با وصف اصرار تجدیدنظرخوانده بر شکایت و میزان کیفر تعیین شده مبانی و استدلال دادگاه نخستین قانونی تشخیص و مآلا به استناد بند الف از ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه عینا تأیید می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۴۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
علیرضا صداقتی - سید صادق نبوی لاریمی