چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی و ضرب و جرح عمدی با جسم برنده: چنانچه مرتکب ضرب و جرح عمدی به اخلال در نظم عمومی محکوم گردد،تعیین مجازات بابت جنبه ی عمومی بزه ضرب و جرح عمدی با جسم برنده، فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای الف. ح.خ. ط دائربرایرادصدمه بدنی عمدی به آقای ب. الف. و تخریب عمدی (خودرو)متعلق به آقای ف.الف. ج واخلال درنظم عمومی واتهام آقای ب. الف. دائربرایرادصدمه بدنی عمدی و توهین موضوع شکایت آقای الف. ح.خ. باعنایت به گزارش اولیه مأمورین به تاریخ۹۳/۱۰/۲۹ که درقسمتی ازگزارش مأمورین آمده است الف. ح.خ. بنابه اظهارات همسایگان باقمه وچاقو به همسایه کناری خود آقای ب. الف. حمله ورشد،ودست چپ ایشان راباقمه زخمی کرده ویکدستگاه خودروپیکان سفیدبه شماره ... که متعلق به آقای ف.الف. ج بوده ازناحیه شیشه جلو خسارت واردنموده وهمسایگان علت درگیری رابه خاطر پارک خودرو اعلام کردند و الف. ح.خ. باقمه درکوچه دادوبیداد کرده وموجب بی نظمی وبرهم زدن نظم عمومی شده ودرخصوص مجروحیت دست آقای ب. الف. باعوامل اورژانس تماس که حاضرشده ونسبت به پانسمان ایشان اقدام نمودند صفحه۱ ملاحظه اظهارات آقای ب. الف. درمرجع انتظامی وهم چنین آقای ف.الف. ج که ایشان عنوان نموده خودروپیکان سواری خودراپارک کرده بودم که آقای ب. الف. با الف. ح.خ. درگیرشده بودند که آقای الف. ح.خ. باقمه شیشه خودروبنده راشکست صفحه۳ اظهارات اولیه آقای الف. ح.خ. درمرجع انتظامی که عنوان نموده قبول ندارم باقمه دست ب. الف. را نزدم وفقط شیشه خودرو ج راقبول دارم که شکسته ام ولی باچوب شکسته ام ولی قمه دردست من نبوده،ملاحظه گزارش کلانتری،اظهارات آقای ف.الف. ج، ب. الف. و الف. ح.خ. به تاریخ۹۳/۱۰/۳۰ نزد دادیار محترم دادسرا،که الف. ح.خ. برابرصفحه۱۰پرونده عنوان نموده من یک نفربودم آنهاچند نفربودند درگیرشدم ولی باچاقو وقمه نزدم قبول دارم که شیشه ماشین راشکستم وآقای ب. الف. نیزعنوان نموده قبول ندارم که دستش رازخمی کردم ملاحظه صورتجلسه تحقیقات محلی مأمورین به تاریخ۹۳/۱۰/۳۰ که درقسمتی ازتحقیقات محلی مأمورین آمده است احدی ازناظرین اظهارداشته بیرون آمدم دیدم درگیری لفظی شده ومشاهده کردم دیدم آقای الف. ح.خ. قمه ای دردست داشت وازمنزل بیرون آمدشیشه های پیکان راباقمه تخریب کرد وبه ب. الف. حمله ورشد وباقمه می زد وکسی برای جداکردن نمی آمد وبعد اهالی آمدند وجداکردند صفحه۱۵ نظریه پزشکی قانونی آقای ب. الف. و الف. ح.خ. ،ملاحظه عکس تهیه شده ازتخریب شیشه خودرو شاکی اظهارات متهمن به تاریخ۹۴/۲/۱۹ نزد دادیارمحترم دادسرا، قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای شهرستان بهارستان وملاحظه اظهارات متهمین درجلسه دادرسی۹۴/۵/۷ دادگاه درمجموع اتهام انتسابی به متهمین رامحرزومسلم دانسته مستندا به ماده ۱۳۴ وتبصره ۳ماده ۱۳۴ وبندپ ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب۹۲/۲/۱ به لحاظ اوضاع واحوال خاصی که درارتکاب جرائم موثر بوده متهم ردیف اول راازبابت ایرادصدمه بدنی عمدی به آقای ب. الف. به پرداخت۱- جرح دامیه بنداول انگشت شصت دست چپ مستندا به بندب ماده ۷۰۹ و ۷۱۰ و ۶۴۲ قانون مجازات اسلامی به پرداخت دو دوهزارم دیه کامل۲- جرح عمیق ووسیع کف دست چپ که دراثراصابت جسم برنده ایجادگردیده ودرحدیک متلاحمه بوده به همراه پارگی تاندون خم کننده انگشت شصت دست چپ وعصب انگشتی دست چپ همراه بودمستندا وبندپ ماده ۷۰۹و۷۱۰و ۶۳۵ قانون مجازات اسلامی به پرداخت ۱/۵صدم دیه کامل۳- ارش پارگی تاندون خم کننده انگشت شصت دست چپ وعصب انگشتی مستندا به مواد ۴۴۹ و ۵۵۹ قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک ودودهم درصددیه کامل محکوم می نماید که به استناد ماده ۴۸۸ قانون مجازات اسلامی مکلف است ظرف یکسال نسبت به پرداخت آن اقدام نماید وازلحاظ جنبه عمومی جرم نظربه اینکه صدمه وارده براثراصابت جسم برنده گواهی گردیده مستندا به تبصره ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۷۵ متهم رابه ۸ ماه حبس وازبابت اتهام تخریب عمدی خودرومستندا ب ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۷۵ متهم رابه ۶ ماه حبس وازبابت اخلال درنظم عمومی به استنادماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۷۵ متهم رابه ۶ ماه حبس و۳۵ ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید ومتهم ردیف دوم آقای ب. الف. راازبابت ایرادصدمه بدنی عمدی به آقای الف. ح.خ. به پرداخت۱- خراش حارصه بندمیانی انگشت دوم دست چپ مستندا به بندالف مواد۷۰۹و۷۱۰و ۶۴۲ قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک سه هزارم دیه کامل۲- خراش حارصه بنداول انگشت شصت دست راست مستندا به موادقبل به پرداخت یک دوهزارم دیه کامل۳- خراش حارصه بندمیانی انگشت دوم دست راست مستندا به موادقبل به پرداخت یک سه هزارم دیه کامل محکوم می نماید که مکلف است به استناد ماده ۴۸۸ قانون مجازات اسلامی ظرف یکسال اززمان صدمات نسبت به پرداخت آن اقدام نماید وازلحاظ جنبه عمومی جرم نظربه اینکه صدمات وارده مشمول ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۷۵ نمی باشد دادگاه دراین خصوص مواجه باتکلیفی نبوده و ازبابت اتهام دیگرمتهم آقای ب. الف. دائربرتوهین مستندا به ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۷۵ متهم رابه تحمل ۴۰ضربه شلاق تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید رای صادره حضوری وظرف۲۰روزپس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه۱۰۴کیفری۲دادگستری شهرستان بهارستان- احمد فتحی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۳۶۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۸/۰۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	اخلال در نظم عمومی و ضرب و جرح عمدی با جسم برنده
قاضی	بهزاد سعادت زاده; سیدابوالحسن قاسمی; احمد فتحی
	v; t; e;

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقایان ب. الف. و الف. ح.خ. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۰۵۳۹ مورخ ۹۴/۵/۸ صادره از شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری دو شهرستان بهارستان که به موجب آن در مورد اتهامات متهمان تجدیدنظرخواه دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به همدیگر که به پرداخت دیات در حق همدیگر محکوم گردیده اند و علاوه بر آن تجدیدنظرخواه ردیف اول ( الف. ) از جهت توهین طرف مقابل به تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است و تجدیدنظرخواه ردیف دوم نیز علاوه بر پرداخت دیه بجهت تخریب عمدی شیشه خودروی آقای ج به تحمل شش ماه حبس تعزیری و بجهت جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و بجهت اخلال در نظم عمومی نیز به تحمل شش ماه حبس تعزیری و سی و پنج ضربه شلاق تعزیری محکومیت یافته است و پس از ابلاغ دادنامه و در فرجه قانونی از سوی متهمان مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی واقع و پس از ارسال به محاکم تجدیدنظر و ارجاع به این دادگاه وفق مفاد بند ث ماده ۴۵۰ قانون آئین دادرسی کیفری اقدام به تعیین وقت دادرسی و دعوت از طرفین نموده و پس از حضور و استماع دفاعیات و از آنجا که با مذاکرات اصلاحی دادگاه احد از شکات خصوص بنام آقای ف.الف. ج نسبت به شکایت خود در مورد اتهام تخریب عمدی رضایت و گذشت صریح و منجز خود را اعلام داشته و بلحاظ قابل گذشت بدوی این اتهام و با رعایت بند ب ماده ۴۵۵ و بند ب ماده ۱۳ و ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی ضمن اعلام نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار موقوفی تعقیب متهم را از جهت اتهام تخریب عمدی صادر واعلام می دارد و اما در خصوص مجازات های مقرر در دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به آقای الف. ح.خ. از آنجا که مجموعه اعمال و رفتار نامبرده موجب اخلال در نظم و امنیت عمومی جامعه بوده و تعیین دو فقره مجازات بابت اخلال در نظم و امنیت عمومی را صحیح و منطبق با موازین قانونی ندانسته و با حذف و اصلاح دادنامه تجدیدنظرخواسته از این حیث مجازات هشت ماه حبس مندرج در دادنامه را نقض و حذف می نماید و در مورد سایر اتهامات تجدیدنظرخواهانها و مجازات های مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته از آنجا که ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض باشد بعمل نیامده لذا ضمن رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی هر دو نفر تجدیدنظرخواهانها دادنامه تجدیدنظرخواسته را با رعایت بند الف ماده ۴۵۵ و ۴۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری و با اصلاحات بعمل آمده تایید می نماید . رأی صادره قطعی است.

شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

بهزاد سعادت زاده- سیدابوالحسن قاسمی