رای دادگاه درباره اعتراض به رای در قالب پاسخ به تجدیدنظرخواهی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۷۰۰۸۲۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۷۰۰۸۲۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۸/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاعتراض به رای در قالب پاسخ به تجدیدنظرخواهی
قاضیاصلان بدیهه اقدم
یعقوبی محمودآبادی
محمدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض به رای در قالب پاسخ به تجدیدنظرخواهی: دادگاه تجدیدنظر اجازه رسیدگی به اعتراضات به رای که توسط تجدیدنظرخوانده در مقام پاسخ و دفاع به تجدیدنظرخواهی طرف مقابل دعوی می آید را ندارد و راسا از ممیزی رای بدون تجدیدنظر خواهی از آن منع شده است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی ح. الف.ز.د.الف. به طرفیت م. ف. با وکالت خانم م. ر. مبنی بر رفع نقص و معایب طبق نظریه کارشناس از ساختمان مورد مشارکت ساخت و مطالبه خسارت تاخیر در تحویل ملک به پلاک ثبتی ... و ... از تاریخ ۶۲/۱/۱۹ تا زمان اجرای حکم روزانه مبلغ ۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال به انضمام خسارت دادرسی .با عنایت به مجموع محتویات پرونده استماع اظهارات اصحاب دعوی و ملاحظه مستندات آنان ونظریه کارشناسی بدوی و هیات ۳نفری و لحاظ سایر قرائن و امارات دعوی خواهان مقرون به صحت تلقی و به استناد مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۰ و ۲۲۱ قانون مدنی خوانده را به ایفاء تعهد و رفع نقص و معایب مندرج در نظریه کارشناسی از ساختمان مورد مشارکت ساخت و پرداخت مبلغ ۷۳/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت تاخیر در انجام تعهد از تاریخ ۹۲/۲/۲۰ لغایت ۹۲/۵/۳۰براساس اجاره نامه خواهان ومفاد قرارداد که زمان انجام قرارداد را یک سال از تاریخ تحویل و تخلیه ملک اعلام داشته است و تعهد شخص ثالث -ف. ف. -دایر بر تحویل موضوع قرارداد تاثیری در قرارداد طرفین ندارد و مبلغ ۱/۴۶۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ ۱۸/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت دستمزد کارشناسی از باب قاعده تسبیب در حق خواهان محکوم مینماید و درخصوص مطالبه وجه مازاد بر مبلغ مذکور به لحاظ عدم اتکاء به دلیل و استناد ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان صادر واعلام می گردد رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران میباشد.

رئیس شعبه ۱۷۸ دادگاه عمومی و حقوقی تهران- محمدعلی محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح. الف. به طرفیت آقای م. ف. از دادنامه شماره ۲۸۱ مورخ ۹۴/۳/۱۹صادره از شعبه محترم ۱۷۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن حکم به نفع تجدیدنظر خواه و علیه تجدیدنظر خوانده به رفع عیوب ساختمان در احداث بنا و پرداخت وجه التزام قراردادی و خسارت دادرسی صادرگردیده و اکنون تجدیدنظر خواه مدعی است که دادگاه بدوی میبایست به اساس نظریه هیئت کارشناسی به بهای رفع نواقص اظهار نظر می نمود. دادگاه نظر به اینکه اولا خواسته اولیه خواهان رفع عیوب ازملک احداثی بر اساس قرارداد مشارکت بوده که در اولین جلسه تغییر خواسته ای به عمل نیامد. ثانیا مورد تجدیدنظرخواهی از جمله مصادیق پذیرش ادعای جدید ماده ۳۶۲ قانون آئین دادرسی مدنی نبوده تا در مرحله تجدیدنظر مورد اجابت قرار گیرد و در خصوص اعتراض تجدیدنظر خوانده به رای مبنی براین که تجدیدنظر خواه مالک یک باب آپارتمان می باشد در حالی که موضوع قرار کارشناسی اعم از بدوی و هیئت برای چند باب آپارتمان صورت گرفته نظر به اینکه رسیدگی به این ادعا مستلزم تجدیدنظر خواهی از رای می باشد که معترض تشریفات تجدیدنظر خواهی از حیث تقدیم دادخواست و غیره را به عمل نیاورده است و نظر به اینکه نظام حقوقی و قانون آئین دادرسی مدنی ایران اجازه رسیدگی به این قبیل اعتراضات که در مقام پاسخ و دفاع به تجدیدنظرخواهی طرف مقابل دعوی می آید به دادگاه تجدیدنظر اعطاء ننموده و دادگاه تجدیدنظر نیز راسا از ممیزی رای بدون تجدیدنظر خواهی از آن منع شده است لذا دادگاه به استناد مواد ۳۴۸، ۳۵۸، ۳۴۹ و ۳۶۱قانون فوق رای تجدیدنظر خواسته را تائید می نماید رای حضوری و قطعی است.

شعبه ۶۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

یوسف یعقوبی محمود آبادی -اصلان بدیهه اقدم

مواد مرتبط

جستارهای وابسته