رای دادگاه درباره اعتراض ثالث نسبت به امر کیفری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۱۷۹)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۱۷۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۲/۱۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | اعتراض ثالث نسبت به امر کیفری |
| قاضی | رضا معصوم زاده مهدی رضایی شفیعی خورشیدی احمد موسی پور |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث نسبت به امر کیفری: دعوی اعتراض ثالث نسبت به امر کیفری قابلیت استماع ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای ب.خ. فرزند ح. علیه آقای ح.م. فرزند ش. دایر بر تصرف عدوانی و قطع اشجار نظر به شکایت، مبایعه نامه طرفین که به متهم ۴۵۰ مترمربع فروخته شده است و نظر کارشناس که شاکی علاوه بر تصرف ۴۵۰ مترمربع خریداری شده حدود ۹۵ مترمربع زاید تصرف و اقدام به دیوارکشی نموده است صرف نظر از این که شاکی ادعا دارد ملک وی است و متهم اظهار می نماید حریم راه است و در حریم راه با توجه به نظر اداره راه و شورای محل می تواند تصرف نماید با توجه به این که حریم راه نیز باشد حریم مذکور به متهم فروخته نشده است پس از کسر حریم ۴۵۰ مترمربع به ازاء هر متری ۱۸۰ هزار تومان فروخته شده است و تصرف حریم مذکور موجب کم عرض شدن راه و در نتیجه کم عرض شدن راه عبوری شاکی خواهد شد، لذا اتهام انتسابی در خصوص تصرف عدوانی و تجاوز به حریم راه محرز است دادگاه مستندا به ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی با رعایت ماده ۶۷ و بند پ ماده ۸۳ و بند پ ماده ۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ متهم را ضمن رفع تصرف و تجاوز وفق نظر کارشناسی و اعاده به وضع سابق به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی جایگزین یک سال حبس محکوم می نماید. در خصوص اتهام قطع درخت نظر به اینن که دلیل بر مالکیت شاکی بر درختان با توجه به فروش زمین و واگذاری مابقی به حریم راه وجود ندارد و شکایت تخریب فقط از مالک مورد پذیرش است، لذا دادگاه مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. قرار صادر شده ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات معصوم زاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ش. به وکالت از ح.م. نسبت به دادنامه شماره ۶۹۷/۹۲ شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی لواسانات در محکومیت وی به رفع تصرف و پرداخت جزای نقدی بدل از حبس به اتهام تصرف عدوانی نسبت به دو متر در طول نهر آب موجود و حریم اطراف آن با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و این که عین ملک مورد ابتیاع وی همان ۴۵۰ متر بوده و در زمان بیع ۵/۳ متر زمین کنار نهر به عنوان راه عبور و حریم از سوی مالکین قبلی در اختیار عموم و مسیر تردد در عامه قرار گرفته و این موضوع ایجاد حق برای تصرف خریدار اخیر ((تجدیدنظرخواه)) نمی نماید، فلذا دادنامه بدوی صحیحا و به همین اساس استوار و اصدار گردیده و این که از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و دادنامه معترض عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته و مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تأیید حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواه صادر می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
رضایی شفیعی خورشیدی
رأی دادگاه
در خصوص دعوی آقای ع.ص. فرزند غ. و تعدادی دیگر به طرفیت آقای ب.خ. و ح.م. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره ۰۰۹۲۰۶۹۷ صادره از شعبه ۱۰۱ محاکم لواسانات و صدور قرار تأخیر عملیات اجرایی به شرح دادخواست تقدیمی که اسامی شش نفر: ۱- ف.الف. ۲- ح.ط. ۳- ع.الف. ۴- ف.ط. ۵- م.ط. ۶- الف.ش. در برگ دوم دادخواست قید شده ولی معلوم نیست خواهان می باشند یا خوانده. با این وصف دادگاه محترم شعبه ۱۰۱ بخش لواسانات افراد اخیر را خوانده تلقی و با این استدلال با عنایت به این که طبق دادنامه شماره ۹۲۱۲۰۸ شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر رأی دادگاه بدوی تأیید شده و صادرکننده رأی قطعی شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران است پرونده با صدور قرار عدم صلاحیت به این دادگاه ارسال نموده است. با ملاحظه پرونده بدوی و تجدیدنظر موضوع دادخواست اعتراض ثالث امر کیفری بوده که با شکایت آقای ب.خ. علیه آقای ح.م. دایر به تصرف عدوانی دادگاه با احراز تصرف عدوانی و تجاوز به حریم راه ضمن صدور رفع تصرف و اعاده وضع به حال سابق به شرح دادنامه ۹۲۰۶۹۷ مورخ ۲/۷/۹۲ حکم بر محکومیت آقای ح.م. به پرداخت مبلغ هجده میلیون ریال در حق دولت صادرکرده است و رأی صادره در این دادگاه به شرح دادنامه ذکر شده تأیید شده است. نظر به مواد ۴۱۷ به بعد قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی اعتراض ثالث در امر حقوقی و در دعوای حقوقی که رأی صادر شده قابل طرح می باشد و پرونده مطروحه حاضر کیفری بوده و رأی صادره قطعی است و قانون آیین دادرسی کیفری برای اعتراض به رأی قطعی کیفری طرق فوق العاده دیگری را پیش بینی کرده و ذی نفع می تواند با انطباق موضوع با طرق فوق العاده رسیدگی درمراجع مربوطه اعتراض خود را مطرح نمای.د لهذا دعوی اعتراض ثالث در پرونده کیفری قابلیت استماع نداشته و قرار رد دعوی خواهان اعتراض ثالث به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسی پور شفیعی خورشیدی
مواد مرتبط