رای دادگاه درباره تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۳۵۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۳۵۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۴/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر
قاضیکریمی
میراحمدی
حسن کریمی یزدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر: در صورتی که دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تشدید مجازات نکرده باشند، دادگاه تجدیدنظر نمی تواند رأسا مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام م.خ. فرزند ر.، ۲۵ ساله، ساکن تهران، دایر بر بی احتیاطی در رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نسبت به گ.خ.، دادگاه با بررسی محتویات پرونده، شکایت کیفرخواست صادره از دادسرا، نظریه پزشکی قانونی، نظریه کارشناس تصادفات، اقرار و اظهارات متهم، گزارش مرجع انتظامی، اتهام وی به نظر دادگاه محرز بوده به استناد مواد ۲۹۴-۳۰۲-۷۱۷-۳۶۷ قانون مجازات اسلامی بابت صدمات وارده به شاکی، ارش آسیب نسج نرم گردن و تحریک ریشه عصبی مجموعا به میزان یک درصد دیه کامل با مهلت پرداخت دو سال از تاریخ تصادف ۴/۹/۹۱ محکوم می-نماید. از حیث جنبه عمومی جرم بی احتیاطی در رانندگی با رعایت بند ۱ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین نامبرده را به یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید و برای مدت دو سال معلق می-نماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۶۴ دادگاه عمومی جزایی تهران کریمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم گ.خ. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۰۷۱ مورخ ۲۸/۱/۹۲ صادره از شعبه ۱۱۶۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده به اتهام بی احتیاطی در رانندگی منجر به ایراد و صدمه بدنی مشارالیها به تأدیه در حق نامبرده علاوه از جهت عمومی جرم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است از جهت اینکه تجدیدنظرخواه در اثر تصادف صدمه دیده و به نظر مشارالیها دادگاه بدوی توجه به بعضی از صدمات و ضایعات و عوارض حاصله ننموده معترض می باشد و خواهان تشدید مجازات و احتساب خسارات شده است. نظر به اینکه اولا طبق مدلول ماده ۲۴۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مرجع تجدیدنظر فقط به موضوعی رسیدگی می نماید که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد، ثانیا در اجرای تبصره ۳ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب که بیان داشته مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند و دلیلی که موجب تشدید شود از ناحیه مشارالیها ارائه نگردیده و موارد مذکوره قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی باشد. علی هذا قرار رد اعتراض در موارد مذکوره صادر می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

میراحمدی کریمی یزدی