رای دادگاه درباره اثر بلوغ در دعوی مالی و غیر مالی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۰۶۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۰۶۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۱/۳۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر بلوغ در دعوی مالی و غیر مالی |
| قاضی | صلاتی خشنودی مدانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر بلوغ در دعوی مالی و غیر مالی: پس از بالغ شدن صغیر، خود او صالح به پیگیری و طرح دعوی در امور غیر مالی است و نمی توان او را در این موارد فاقد اهلیت دانست. در مورد تقاضای اصلاح نام در سند سجلی، این تقاضا از ولی پذیرفته نمی شود، ولی در امور مالی صرف بلوغ کفایت نمی کند و باید علاوه بر آن، رشد نیز احراز شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی آقای الف.س. به ولایت از فرزند صغیر خود به نام الف. به طرفیت اداره ثبت احوال به خواسته تقاضای الزام خوانده به تغییر نام از الف. به غ. خواهان توضیح داده است که اسم فرزند وی در شناسنامه الف. می باشد این در حالی است که از اول زندگی فرزند تاکنون، فرزندش در بین اقوام و دوستان به غ. مشهور است و وی را به این اسم صدا می کنند و اسم الف. نامناسب می باشد. لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد و جهت اثبات ادعای خود به شهادت شهود استناد نموده است. خوانده طی لایحه ای دفاع نموده که تعیین اسم فرزند خواهان بنا به تقاضای خواهان بوده و اشتباهی از ناحیه ثبت احوال واقع نشده است. و لذا تقاضای رد دعوی خواهان را دارد. دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و شهادت شهود وی خواسته خواهان را ثابت دانسته مستندا به ماده ۹۹۵ قانون مدنی حکم به الزام اداره ثبت احوال به تغییر نام فرزند خواهان از الف. به غ. در شناسنامه شماره 0000000 را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۳۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران مدانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
[در خصوص] تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به طرفیت آقای الف.س. به ولایت از الف.س. از دادنامه شماره ۹۱۵-۲۲/۹/۹۱ شعبه ۳۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به الزام اداره ثبت احوال به تغییر نام فرزند از الف. به غ. در سند سجلی شماره 00000000 صادر گردیده است از عطف توجه به تاریخ تولد خانم الف.س. که متولد ۲۳/۹/۸۲ می باشد و در تاریخ تقدیم دادخواست به سن بلوغ رسیده اند و وفق مواد 1210 و 1217 قانون مدنی و رأی وحدت رویه شماره ۳۰-۳/۱۰/۶۴ هیأت عمومی دیوان عالی کشور که علی القاعده رسیدن صغار به سن بلوغ را دلیل رشد قرار داده است و خلاف آن را احتیاج به اثبات دانسته ناظر به دخالت آنان در موضوع امور مربوط به خود می باشند مگر در امور و حقوق مالی که مستلزم به اثبات رشد می باشد و در غیر این صورت، با ولی قهری است لذا دعوی مطروحه از جانب ولی خانم الف.س. وجاهت قانونی نداشته به استناد مواد ۸۴ و ۸۹ و ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صلاتی خشنودی
مواد مرتبط
- ماده 995 قانون مدنی
- ماده 1210 قانون مدنی
- ماده 1217 قانون مدنی
- ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی