رای دادگاه درباره ایجاد مزاحمت برای بانوان در آسانسور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۰۲۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۰۲۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۹/۰۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعایجاد مزاحمت برای بانوان در آسانسور
قاضیسعادت زاده مسجدی
هدایت اله جوادی
شمس

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ایجاد مزاحمت برای بانوان در آسانسور: آسانسور مکان عمومی به شمار نمی آید، لذا ایجاد مزاحمت برای بانوان در آسانسور از مصادیق بزه خاص ایجاد مزاحمت برای بانوان در اماکن عمومی، نیست.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص پرونده به شماره ثبت کلاسه ۹۴۰۰۷۱/۱۰۴ موضوع اتهام آقای س.ر. ۴۰ ساله راننده، متاهل، با سواد، آزاد با معرفی کفیل؛ دایر بر عمل منافی عفت دون زنا با عنف و اکراه و ایجاد مزاحمت برای بانوان در اماکن عمومی، از عطف توجه به جمیع اوراق متشکله امر،مفاد گزارش ارسالی ازناحیه کلانتری ...، در مقام تبیین نحوه ارتکاب عمل مجرمانه مزبور توسط خاطی یادشده مورخ ۱۳۹۴/۰۱/۰۵، شکوائیه ابرازی شکات خصوصی خانم ش.ع.د. و آقای ج.ش. (همسر شاکیه)، در تشریح و چگونگی وقوع بزه های مذکور توسط متهم صدرالاشاره و اظهارات شاکیه مبنی بر اینکه :{ساعت دوازده شب در داخل آسانسور مشارالیه ضمن ایجاد مزاحمت مبادرت به عمل منافی عفت ...... با عنف و اکراه نموده است از نامبرده شکایت تقاضای رسیدگی دارم}مودای گواهی گواه، تعرفه شکات با مشخصات سجلی مقیده در برگ استشهادیه مضبوط پرونده و نیز صورتجلسه تحقیقات محلی مورخ ۱۳۹۴/۰۱/۱۲ از مطلعین در محل وقوع بزه توسط ضابطین قضایی در تایید و تسجیل ادعای معنونه، به نتیجه جامع تحقیقات و بررسیهای تکمیلی متداوله در مانحن وفیه ،مفاد کیفرخواست تحت شماره ۹۴۰۰۵۶ مورخ ۱۳۹۴/۰۲/۱۴ اصداری از ناحیه دادستان عمومی و انقلاب شهرستان ر. و دفاعیات نماینده دادستان از کیفر خواست مذکور، دفاعیات بلا وجه و غیر موثر متهم با وصف به اینکه :{درب ساختمان را باز کردم ساعت ۱۲ شب و این خانم با من وارد آسانسور شده وقتی می خواست طبقه اول پیاده شود به من برخورد کرد و سوء تفاهم شده است} به شرح اوراق بازجوئی های مأخوذه نزد مراجع انتظامی و قضایی شعبه ۳ دادیاری دادسرای ذیربط و عدم حضور متهم در دادگاه علیرغم اخطار کتبی و ابلاغ قانونی و عدم ارائه لایحه دفاعیه وعدم معرفی وکیل و عدم ارائه اسناد و مدارک حسب ماده ۱۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۳، به حکایت صورتجلسه تحریری تنظیمی در وقت رسیدگی تعیینی و سایر قرائن و امارات موجود منعکس در پرونده محکمه نظر به جمیع مستندات امر شرح اتهامات انتسابی به متهم را بنظر ثابت و مجرمیتش را محرز تلقی می نماید. لذا مستندا به مواد ۶۳۷ و ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ ناظر به مواد ۲ و ۱۸ و ۱۹ و ۱۳۴ و ۱۴۰ و ۱۴۱ و ۱۴۴ و ۱۶۰ و ۱۶۱ همگی از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و با رعایت ماده ۴۰۶ و تبصره ۲ آن از ق.ا.د.ک مصوی ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی حکم بر محکومیت متهم راجع به عمل منافی عفت به تحمل شلاق تعزیری درجه شش به نود و نه ضربه شلاق تعزیری بنحوی که به سر وصورت و جای حساس بدن اصابت ننماید در مکان محصور و مسقف و راجع به ایجاد مزاحمت به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت سابق صادر و اعلام می گردد. رای صادره غیابی ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ واقعی، قابل واخواهی در همین مرجع می باشدو پس از انقضاء مهلت واخواهی برابر مقررات حسب مورد قابل تجدید نظر خواهی می باشد. رئیس شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری ۲ شهر ری - شمس رای دادگاه در خصوص پرونده به شماره ثبت کلاسه ۱۰۴/ ۹۴۰۰۷۱ واخواهی آقای سس.ن.ر. با وکالت آقای س.ح.، نسبت به دادنامه اصداری تحت شماره ۲۴۱ مورخ ۱۳۹۴/۰۴/۲۲ که بر اساس آن مشار الیه بابت انتساب بزه های عمل منافی عفت دون زنا با عنف و اکراه به تحمل شلاق تعزیری درجه شش به نود و نه ضربه شلاق تعزیری و ایجاد مزاحمت برای بانوان در اماکن عمومی، به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت سابق نسبت به محکوم لهما آقای ج.ش. و خانم ش.ع.د.، غیابا محکوم گردیده است. از عنایت و دقت در جامع محتویات پرونده و با ملاحظه در مندرجات لایحه اعتراضیه تقدیمی محکوم علیه و نظر به دفاعیات بلاوجه و غیر موثر وکیل مشارالیه در دادگاه که ایراد و یا اعتراض موثر و موجهی بعمل ننموده، بالتبع رای مزبور مطابق مقررات قانونی اصدار یافته است. لهذا دادگاه نظر به مراتب مسطوره ، شرح اعتراضیه معنونه وی را قابل اجابت ندانسته و مستندا به ماده ۴۰۶ و تبصره ۲ آن از ق.آ.د.ک مصوب ۱۳۹۳ ؛ مفاد دادنامه معترض عنه را عینا تایید و استوار می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری ۲ شهرری - شمس

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای س.ح. به وکالت از آقای س.ر. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۰۰۳۸۵ مورخ ۱۳۹۴/۰۷/۰۸ که در تأیید دادنامه غیابی شماره ۹۴۰۰۰۲۴۱ مورخ ۱۳۹۴/۰۴/۲۲ از سوی شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری دو شهرستان ر. که بموجب مفاد آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایجاد مزاحمت برای بانوان در اماکن عمومی و ارتکاب عمل منافی عفت به عنف واکراه بترتیب به تحمل شش ماه حبس تعزیری و نود و نه ضربه شلاق تعزیری محکوم و پس از ابلاغ و در فرجه قانونی از سوی وکیل متهم و با تقدیم لایحه ای مورد تجدیدنظرخواهی واقع و پس از ارجاع و بررسی در این دادگاه و با رعایت درجه های ۶ و ۷ ماده ۱۹ و مواد ۶۱۹ و ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی و بند ث ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری و بدون نیاز به تعیین وقت دادرسی و دعوت طرفین و از آنجا که موضوع و اعمال و رفتار ارتکابی از سوی متهم تجدیدنظرخواه صرفا مشمول عنوان ارتکاب عمل منافی عفت بعنف و اکراه می گردد و مکان وقوع بر اساس تعریفی که قانونگذار از اماکن عمومی مطرح می کند، مکان وقوع اعمال و رفتار ادعایی از جمله این اماکن محسوب نمی گردد. فلذا از این حیث با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی و پذیرش آن و به استناد بند ب ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری و ماده ۴ قانون مذکور و اصل ۳۷ قانون اساسی ضمن اعلام نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی بر برائت از اتهام ایجاد مزاحمت بانوان در اماکن عمومی را صادر و اعلام می دارد. اما در خصوص اتهام دیگر با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و قرائن و امارات موجود، و اینکه متهم تجدیدنظرخواه و وکیل وی د.ر. جهت برائت از اتهام انتسابی و دادنامه صادره و دلیل و بینه ای ارائه نشده و دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت صائب تشخیص داده است و لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه در این قسمت و به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری این قسمت از دادنامه را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه ۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده

مواد مرتبط


برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=رای_دادگاه_درباره_ایجاد_مزاحمت_برای_بانوان_در_آسانسور_(دادنامه_شماره_۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۰۲۲)&oldid=397855»