رای دادگاه درباره ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو حین منازعه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۴۶۷): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۴۶۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۲۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سیدروح الله مصطفی نژادموسوی{{سخ}}دشتبانی{{سخ}}حیدری|موضوع=ایراد ضرب و جرح ع...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۴۶۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۲۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سیدروح الله مصطفی نژادموسوی{{سخ}}دشتبانی{{سخ}}حیدری|موضوع=ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو حین منازعه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو حین منازعه''': ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو حین منازعه،فعل واحد دارای عناوین متعدد مجرمانه است.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۴۶۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۲۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سیدروح الله مصطفی نژادموسوی{{سخ}}دشتبانی{{سخ}}حیدری|موضوع=ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو حین منازعه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو حین منازعه''': ایراد [[ضرب]] و [[جرح]] [[عمدی]] با چاقو حین [[منازعه]]،فعل واحد دارای عناوین متعدد مجرمانه است.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام آقای ۱) ح. ۲) م. ۳) ح.الف. ۴) ع. همگی دایر بر شرکت در منازعه منجر به ایراد ضرب وجرح عمدی و نفر اول علاوه بر اتهام فوق دایر بر ایراد ضرب وجرح عمدی با کارد نسبت به آقای س.، نظر به گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات شهود و دفاعیات بلا وجه متهمین در دادسرا و در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود، بزهکاری هر یک از متهمین موصوف محرز است، لذا مستندا به ماده ۶۱۵ از قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمین موصوف را بابت اتهام شرکت در منازعه به تحمل هشت ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. هم چنین آقای ح. را بابت اتهام ایراد ضرب وجرح عمدی با کارد نسبت به آقای س. به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. هم چنین با توجه به فوت آقای س. در خصوص اتهام ایشان دایر بر شرکت در منازعه مستندا به ماده ۶ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می گردد. پرونده در خصوص جنبه خصوصی جرم به لحاظ نیاز به ادامه تحقیقات مفتوح می باشد. رأی صادره در خصوص آقای ح. حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رأی صادره در خصوص سایر متهمین غیابی محسوب و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف بیست روز پس از اتمام مهلت واخواهی قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
در خصوص [[اتهام]] آقای ۱) ح. ۲) م. ۳) ح.الف. ۴) ع. همگی دایر بر [[شرکت در جرم|شرکت]] در منازعه منجر به ایراد ضرب وجرح عمدی و نفر اول علاوه بر اتهام فوق دایر بر ایراد ضرب وجرح عمدی با کارد نسبت به آقای س.، نظر به گزارش مرجع انتظامی و [[کیفرخواست]] [[دادستان]] محترم و [[تحقیقات مقدماتی|تحقیقات]] به عمل آمده و اظهارات [[شهود]] و دفاعیات بلا وجه متهمین در [[دادسرا]] و در [[دادگاه]] و سایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] موجود، بزهکاری هر یک از متهمین موصوف محرز است، لذا مستندا به [[ماده ۶۱۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۱۵  قانون مجازات اسلامی]]، هر یک از متهمین موصوف را بابت اتهام شرکت در منازعه به تحمل هشت ماه [[حبس]] [[تعزیر|تعزیری]] محکوم می نماید. هم چنین آقای ح. را بابت اتهام ایراد ضرب وجرح عمدی با کارد نسبت به آقای س. به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. هم چنین با توجه به فوت آقای س. در خصوص اتهام ایشان دایر بر شرکت در منازعه مستندا به [[ماده ۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۶  قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] [[قرار موقوفی تعقیب]] صادر و اعلام می گردد. پرونده در خصوص جنبه خصوصی جرم به لحاظ نیاز به ادامه تحقیقات مفتوح می باشد. رأی صادره در خصوص آقای ح. حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل اعتراض در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم محترم تجدیدنظر استان]] تهران می باشد. رأی صادره در خصوص سایر متهمین [[رأی غیابی|غیابی]] محسوب و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل [[واخواهی]] در این مرجع و سپس ظرف بیست روز پس از اتمام مهلت واخواهی قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.


رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی دماوند مصطفی نژادموسوی  
رئیس شعبه ۱۰۲ [[دادگاه عمومی جزایی]] دماوند مصطفی نژادموسوی  




خط ۱۱: خط ۱۱:




در خصوص واخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۲۱۰۷۰۰۱۰۸ صادره از شعبه یک صد و دوم جزایی دادگاه عمومی دماوند که به موجب آن در خصوص گزارش مرجع انتظامی علیه ایشان، با احراز مجرمیت متهم، نامبرده به تحمل هشت ماه حبس محکوم شده اند؛ نظر به این که متهم در این مرحله از رسیدگی نیز دلیلی که موجب نقض دادنامه مذکور باشد ارائه نداده اند، لذا مستندا به ماده ۲۱۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن صدور قرار رد واخواهی واخواه، رأی صادره را عینا تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
در خصوص واخواهی آقای م. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۱۰۹۹۷۲۲۱۰۷۰۰۱۰۸ صادره از شعبه یک صد و دوم جزایی دادگاه عمومی دماوند که به موجب آن در خصوص گزارش مرجع انتظامی علیه ایشان، با احراز مجرمیت متهم، نامبرده به تحمل هشت ماه حبس محکوم شده اند؛ نظر به این که متهم در این مرحله از رسیدگی نیز دلیلی که موجب نقض دادنامه مذکور باشد ارائه نداده اند، لذا مستندا به [[ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۱۸  قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] ضمن صدور قرار رد واخواهی واخواه، رأی صادره را عینا تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.


رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی دماوند مصطفی نژادموسوی  
رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی دماوند مصطفی نژادموسوی  
خط ۱۸: خط ۱۸:
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


پرونده بیانگر اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ... به وکالت از آقای ح. از دادنامه شماره ۰۹۳۸-۳۰/۰۷/۹۲ که در مقام واخواهی از دادنامه شماره ۰۱۰۸-۰۳/۰۲/۹۲ شعبۀ ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی دماوند صادر گردیده است، به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام نزاع دسته جمعی به هشت ماه حبس و به اتهام جنبه عمومی ایراد ضرب وجرح به شش ماه حبس محکوم شده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و مداقه در اظهارات طرفین در مراحل رسیدگی و دادرسی و ملاحظه اقرار تجدیدنظرخواه به درگیری هرچند از بابت جنبه خصوصی حکم صادر نشده است و پرونده مفتوح است ازآنجایی که تجدیدنظرخواه برابر دادنامه معترض عنه از بابت یک عمل که از عناوین متعدده برخوردار است به دو فقره محکومیت حبس محکوم شده است در این گونه موارد محکوم باید به یک مجازات که اشد است برابر مقررات ماده ۴۷ از قانون مجازات سابق محکوم شود با ملاحظه تبصره ماده ۶۱۴ و ۶۱۵ قانون مجازات اسلامی هرکدام یک اندازه است.، بنابراین با حذف محکومیت شش ماه حبس از بابت جنبه عمومی ایراد ضرب وجرح و تعیین مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۰ ریال جزای نقدی جایگزین هشت ماه حبس که در صورت عدم پرداخت حبس اجرا خواهد شد به استناد مواد ۶۷ و ۷۰ و بند پ ماده ۸۳ و ۸۶ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مواد ۲۵۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و عمومات ماده ۲۲ از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و اصلاحیه سال هشتادویک دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح فوق تأیید و استوار می دارد. رأی صادره قطعی است.
پرونده بیانگر اعتراض و [[تجدیدنظرخواهی]] آقای ... به وکالت از آقای ح. از دادنامه شماره ۰۹۳۸-۳۰/۰۷/۹۲ که در مقام واخواهی از دادنامه شماره ۰۱۰۸-۰۳/۰۲/۹۲ شعبۀ ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی دماوند صادر گردیده است، به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام نزاع دسته جمعی به هشت ماه حبس و به اتهام [[جنبه عمومی جرم|جنبه عمومی]] ایراد ضرب وجرح به شش ماه حبس محکوم شده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و مداقه در اظهارات طرفین در مراحل رسیدگی و دادرسی و ملاحظه [[اقرار]] تجدیدنظرخواه به درگیری هرچند از بابت جنبه خصوصی حکم صادر نشده است و پرونده مفتوح است ازآنجایی که تجدیدنظرخواه برابر دادنامه معترض عنه از بابت یک عمل که از عناوین متعدده برخوردار است به دو فقره محکومیت حبس محکوم شده است در این گونه موارد محکوم باید به یک مجازات که اشد است برابر مقررات [[ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی|ماده ۴۷ قانون مجازات]] سابق محکوم شود با ملاحظه تبصره [[ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۱۴]] و [[ماده ۶۱۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۱۵ قانون مجازات اسلامی]] هرکدام یک اندازه است.، بنابراین با حذف محکومیت شش ماه حبس از بابت جنبه عمومی ایراد ضرب وجرح و تعیین مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۰ ریال جزای نقدی [[مجازات جایگزین حبس|جایگزین]] هشت ماه حبس که در صورت عدم پرداخت حبس اجرا خواهد شد به استناد مواد [[ماده ۶۷ قانون مجازات اسلامی|۶۷]] و [[ماده ۷۰ قانون مجازات اسلامی|۷۰]] و بند پ [[ماده ۸۳ قانون مجازات اسلامی|ماده ۸۳]] و [[ماده ۸۶ قانون مجازات اسلامی|۸۶ قانون مجازات اسلامی]] ۱۳۹۲ ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|مواد ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] و عمومات ماده ۲۲ از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و اصلاحیه سال هشتادویک دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح فوق تأیید و استوار می دارد. رأی صادره قطعی است.


رئیس شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
رئیس شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران [[مستشار]] دادگاه


دشتبانی حیدری  
دشتبانی حیدری  


== مواد مرتبط ==
[[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
[[ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
[[ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378]]
[[ماده ۶۷ قانون مجازات اسلامی]]
[[ماده ۷۰ قانون مجازات اسلامی]]
[[ماده ۸۳ قانون مجازات اسلامی]]
[[ماده ۸۶ قانون مجازات اسلامی]]
[[ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی]]
[[ماده ۶۱۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۳

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۴۶۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۷/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو حین منازعه
قاضیسیدروح الله مصطفی نژادموسوی
دشتبانی
حیدری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو حین منازعه: ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو حین منازعه،فعل واحد دارای عناوین متعدد مجرمانه است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ۱) ح. ۲) م. ۳) ح.الف. ۴) ع. همگی دایر بر شرکت در منازعه منجر به ایراد ضرب وجرح عمدی و نفر اول علاوه بر اتهام فوق دایر بر ایراد ضرب وجرح عمدی با کارد نسبت به آقای س.، نظر به گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات شهود و دفاعیات بلا وجه متهمین در دادسرا و در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود، بزهکاری هر یک از متهمین موصوف محرز است، لذا مستندا به ماده ۶۱۵ قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمین موصوف را بابت اتهام شرکت در منازعه به تحمل هشت ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. هم چنین آقای ح. را بابت اتهام ایراد ضرب وجرح عمدی با کارد نسبت به آقای س. به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. هم چنین با توجه به فوت آقای س. در خصوص اتهام ایشان دایر بر شرکت در منازعه مستندا به ماده ۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می گردد. پرونده در خصوص جنبه خصوصی جرم به لحاظ نیاز به ادامه تحقیقات مفتوح می باشد. رأی صادره در خصوص آقای ح. حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رأی صادره در خصوص سایر متهمین غیابی محسوب و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف بیست روز پس از اتمام مهلت واخواهی قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی دماوند مصطفی نژادموسوی



در خصوص واخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۲۱۰۷۰۰۱۰۸ صادره از شعبه یک صد و دوم جزایی دادگاه عمومی دماوند که به موجب آن در خصوص گزارش مرجع انتظامی علیه ایشان، با احراز مجرمیت متهم، نامبرده به تحمل هشت ماه حبس محکوم شده اند؛ نظر به این که متهم در این مرحله از رسیدگی نیز دلیلی که موجب نقض دادنامه مذکور باشد ارائه نداده اند، لذا مستندا به ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن صدور قرار رد واخواهی واخواه، رأی صادره را عینا تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی دماوند مصطفی نژادموسوی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

پرونده بیانگر اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ... به وکالت از آقای ح. از دادنامه شماره ۰۹۳۸-۳۰/۰۷/۹۲ که در مقام واخواهی از دادنامه شماره ۰۱۰۸-۰۳/۰۲/۹۲ شعبۀ ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی دماوند صادر گردیده است، به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام نزاع دسته جمعی به هشت ماه حبس و به اتهام جنبه عمومی ایراد ضرب وجرح به شش ماه حبس محکوم شده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و مداقه در اظهارات طرفین در مراحل رسیدگی و دادرسی و ملاحظه اقرار تجدیدنظرخواه به درگیری هرچند از بابت جنبه خصوصی حکم صادر نشده است و پرونده مفتوح است ازآنجایی که تجدیدنظرخواه برابر دادنامه معترض عنه از بابت یک عمل که از عناوین متعدده برخوردار است به دو فقره محکومیت حبس محکوم شده است در این گونه موارد محکوم باید به یک مجازات که اشد است برابر مقررات ماده ۴۷ قانون مجازات سابق محکوم شود با ملاحظه تبصره ماده ۶۱۴ و ۶۱۵ قانون مجازات اسلامی هرکدام یک اندازه است.، بنابراین با حذف محکومیت شش ماه حبس از بابت جنبه عمومی ایراد ضرب وجرح و تعیین مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۰ ریال جزای نقدی جایگزین هشت ماه حبس که در صورت عدم پرداخت حبس اجرا خواهد شد به استناد مواد ۶۷ و ۷۰ و بند پ ماده ۸۳ و ۸۶ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مواد ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و عمومات ماده ۲۲ از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و اصلاحیه سال هشتادویک دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح فوق تأیید و استوار می دارد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

دشتبانی حیدری

مواد مرتبط

ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸

ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸

ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378

ماده ۶۷ قانون مجازات اسلامی

ماده ۷۰ قانون مجازات اسلامی

ماده ۸۳ قانون مجازات اسلامی

ماده ۸۶ قانون مجازات اسلامی

ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی

ماده ۶۱۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)