ماده 45 قانون حمایت خانواده: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
Hossein dk (بحث | مشارکتها) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
*{{زیتونی|[[ماده 46 قانون حمایت خانواده|مشاهده ماده بعدی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده 46 قانون حمایت خانواده|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده 44 قانون حمایت خانواده]] | |||
* [[ماده 46 قانون حمایت خانواده]] | |||
* [[ماده 41 قانون حمایت خانواده|ماده ۴۱ قانون حمایت خانواده]] | * [[ماده 41 قانون حمایت خانواده|ماده ۴۱ قانون حمایت خانواده]] | ||
== نکات توضیحی == | == نکات توضیحی == | ||
قانونگذار در [[قانون حمایت خانواده]] مصوب ۱۳۹۱ رعایت غبطه و مصلحت کودک را در کلیه تصمیمات دادگاه‌ها و مقامات اجرایی در نظر گرفته‌است که می‌توان گفت از نکات مثبت این قانون است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق خانواده|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=آثار فکر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4766752|صفحه=|نام۱=محمد|نام خانوادگی۱=رسولی|چاپ=5}}</ref> | قانونگذار در [[قانون حمایت خانواده]] مصوب ۱۳۹۱ رعایت غبطه و مصلحت کودک را در کلیه تصمیمات دادگاه‌ها و مقامات اجرایی در نظر گرفته‌است که می‌توان گفت از نکات مثبت این قانون است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق خانواده|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=آثار فکر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4766752|صفحه=|نام۱=محمد|نام خانوادگی۱=رسولی|چاپ=5}}</ref> | ||
== پایان نامه و رساله های مرتبط == | |||
* [[حضانت اطفال به وسیله غیر والدین در فقه امامیه و حقوق ایران با تاکید بر آراء قضایی]] | |||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[رویکرد تفسیری دیوان عالی کشور در حمایت از حقوق و آزادی ها با تاکید بر آرای حقوقی]] | * [[رویکرد تفسیری دیوان عالی کشور در حمایت از حقوق و آزادی ها با تاکید بر آرای حقوقی]] | ||
* [[صلاحیت ذاتی دادگاه خانواده]] | * [[صلاحیت ذاتی دادگاه خانواده]] | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | |||
# رعایت غبطه و مصلحت کودکان و نوجوانان در تصمیمات دادگاه‌ها الزامی است. | |||
# رعایت غبطه و مصلحت کودکان و نوجوانان در تصمیمات مقامات اجرائی الزامی است. | |||
# مصلحت کودکان و نوجوانان در تصمیم‌گیری‌های قانونی اهمیت دارد. | |||
# غبطه و مصلحت به عنوان معیاری برای تصمیم‌گیری‌های مربوط به کودکان و نوجوانان شناخته می‌شود. | |||
# تصمیمات مرتبط با کودکان و نوجوانان باید بر اساس بهترین منافع آن‌ها اتخاذ شود. | |||
== رویه های قضایی == | |||
* [[رای دادگاه درباره حق ملاقات با فرزند مشترک بالغ (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۱۹۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره توافق والدین بر حضانت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۰۵۹۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تأثیر عدم تمکین زوجه بر صلاحیت وی در حضانت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۰۲۱۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تأثیر اعتیاد پدر بر واگذاری حضانت کودک به مادر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۲۰۳۶)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1856 مورخ 1399/12/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/1231 مورخ 1398/11/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/2543 مورخ 1398/07/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/121 مورخ 1397/01/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/96/2875 مورخ 1396/11/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/93/0399 مورخ 1393/02/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1401/619 مورخ 1401/07/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1401/434 مورخ 1401/10/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1400/1224 مورخ 1400/10/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1197/95/7 مورخ 1395/05/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | * [[نظریه شماره 1197/95/7 مورخ 1395/05/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | ||
* [[نظریه شماره 7/1402/508 مورخ 1402/08/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ممانعت از ملاقات با فرزند مشترک]] | * [[نظریه شماره 7/1402/508 مورخ 1402/08/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ممانعت از ملاقات با فرزند مشترک]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/146 مورخ 1399/06/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان ممنوع الخروج نمودن زوجه و فرزندان توسط زوج]] | * [[نظریه شماره 7/99/146 مورخ 1399/06/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان ممنوع الخروج نمودن زوجه و فرزندان توسط زوج]] | ||
* [[نظریه شماره 7/1400/349 مورخ 1400/10/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مجازات‌های تکمیلی اطفال و نوجوانان]] | * [[نظریه شماره 7/1400/349 مورخ 1400/10/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مجازات‌های تکمیلی اطفال و نوجوانان]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/1472 مورخ 1399/12/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام برای نوجوانان]] | * [[نظریه شماره 7/99/1472 مورخ 1399/12/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام برای نوجوانان]] | ||
* [[نظریه شماره 7/1400/936 مورخ 1400/09/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره لزوم اقامت مجاز پدر و مادر خارجی در اعطای تابعیت به فرزند]] | * [[نظریه شماره 7/1400/936 مورخ 1400/09/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره لزوم اقامت مجاز پدر و مادر خارجی در اعطای تابعیت به فرزند]] | ||
نسخهٔ ۱۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۱
ماده ۴۵ قانون حمایت خانواده ۱۳۹۱: رعایت غبطه و مصلحت کودکان و نوجوانان در کلیه تصمیمات دادگاه‌ها و مقامات اجرائی الزامی است.
مواد مرتبط
نکات توضیحی
قانونگذار در قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ رعایت غبطه و مصلحت کودک را در کلیه تصمیمات دادگاه‌ها و مقامات اجرایی در نظر گرفته‌است که می‌توان گفت از نکات مثبت این قانون است.[۱]
پایان نامه و رساله های مرتبط
مقالات مرتبط
- رویکرد تفسیری دیوان عالی کشور در حمایت از حقوق و آزادی ها با تاکید بر آرای حقوقی
- صلاحیت ذاتی دادگاه خانواده
نکات توصیفی هوش مصنوعی
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- رعایت غبطه و مصلحت کودکان و نوجوانان در تصمیمات دادگاه‌ها الزامی است.
- رعایت غبطه و مصلحت کودکان و نوجوانان در تصمیمات مقامات اجرائی الزامی است.
- مصلحت کودکان و نوجوانان در تصمیم‌گیری‌های قانونی اهمیت دارد.
- غبطه و مصلحت به عنوان معیاری برای تصمیم‌گیری‌های مربوط به کودکان و نوجوانان شناخته می‌شود.
- تصمیمات مرتبط با کودکان و نوجوانان باید بر اساس بهترین منافع آن‌ها اتخاذ شود.
رویه های قضایی
- رای دادگاه درباره حق ملاقات با فرزند مشترک بالغ (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۱۹۶)
- رای دادگاه درباره توافق والدین بر حضانت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۰۵۹۱)
- رای دادگاه درباره تأثیر عدم تمکین زوجه بر صلاحیت وی در حضانت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۰۲۱۴)
- رای دادگاه درباره تأثیر اعتیاد پدر بر واگذاری حضانت کودک به مادر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۲۰۳۶)
- نظریه شماره 7/99/1856 مورخ 1399/12/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/98/1231 مورخ 1398/11/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/2543 مورخ 1398/07/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/121 مورخ 1397/01/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/2875 مورخ 1396/11/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/93/0399 مورخ 1393/02/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1401/619 مورخ 1401/07/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1401/434 مورخ 1401/10/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1400/1224 مورخ 1400/10/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1197/95/7 مورخ 1395/05/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1402/508 مورخ 1402/08/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ممانعت از ملاقات با فرزند مشترک
- نظریه شماره 7/99/146 مورخ 1399/06/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان ممنوع الخروج نمودن زوجه و فرزندان توسط زوج
- نظریه شماره 7/1400/349 مورخ 1400/10/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مجازات‌های تکمیلی اطفال و نوجوانان
- نظریه شماره 7/99/1472 مورخ 1399/12/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام برای نوجوانان
- نظریه شماره 7/1400/936 مورخ 1400/09/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره لزوم اقامت مجاز پدر و مادر خارجی در اعطای تابعیت به فرزند
- نظریه شماره 7/1400/544 مورخ 1400/10/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات اجرای قانون حمایت از کودکان و نوجوانان بی سرپرست و بد سرپرست
- نظریه شماره 7/1400/558 مورخ 1400/06/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات قانون حمایت از حقوق معلولان درخصوص سرپرستان قانونی معلولین
- نظریه شماره 7/1400/558 مورخ 1400/06/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات قانون حمایت از حقوق معلولان درخصوص سرپرستان قانونی معلولین
- رای دادگاه درباره اثر توافق زوجین نسبت به زمان و مکان ملاقات فرزند مشترک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۱۲۰۰۰۳۸)
- نظریه شماره 7/1401/26 مورخ 1401/07/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعارض حضانت و ولایت قهری در برخی موارد
- نظریه شماره 1197/95/7 مورخ 1395/05/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1265/95/7 مورخ 1395/04/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
منابع
- ↑ محمد رسولی. حقوق خانواده. چاپ 5. آثار فکر، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4766752