ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۳۳ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۱۳ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
'''ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری''':بازپرس در صورت جرم بودن عمل ارتكابي و وجود ادله كافي براي انتساب جرم به متهم ، قرار جلب به دادرسي و در صورت جرم نبودن عمل ارتكابي و يا فقدان ادله كافي براي انتساب جرم به متهم ، قرار منع تعقيب صادر و پرونده را فوري نزد دادستان ارسال مي كند . دادستان بايد ظرف سه روز از تاريخ وصول ، پرونده تحقيقات را ملاحظه و نظر خود را به طور كتبي اعلام كند و پرونده را نزد بازپرس برگرداند . چنانچه مورد از موارد موقوفي تعقيب باشد ، قرار موقوفي تعقيب صادر و وفق مقررات فوق اقدام مي شود .
'''ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری''': [[بازپرس]] در صورت [[جرم]] بودن عمل ارتکابی و وجود ادله کافی برای انتساب جرم به [[متهم]]، [[قرار جلب به دادرسی]] و در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی یا فقدان ادله کافی برای انتساب جرم به متهم، [[قرار منع تعقیب]] صادر و پرونده را فوری نزد [[دادستان]] ارسال می‌کند. دادستان باید ظرف سه روز از تاریخ وصول، پرونده تحقیقات را ملاحظه و نظر خود را به‌طور کتبی اعلام کند و پرونده را نزد بازپرس برگرداند. چنانچه مورد از موارد موقوفی تعقیب باشد، [[قرار موقوفی تعقیب]] صادر و وفق مقررات فوق اقدام می‌شود.
*{{زیتونی|[[ماده ۱ قانون آیین دادرسی کیفری)|مشاهده ماده قبلی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۲۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده قبلی]]}}
*{{زیتونی|[[ماده ۳ قانون آیین دادرسی کیفری)|مشاهده ماده بعدی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۲۶۶ قانون آیین دادرسی کیفری|مشاهده ماده بعدی]]}}
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
== مواد مرتبط ==
سابقا از عنوان قرار مجرمیت به جای [[قرار جلب به دادرسی]] استفاده می شد. اما در قانون جدید به منظور تأکید بر این نکته که دادسرا در خصوص مجرمیت یا برائت متهم اظهار نظر نکرده و صرفاً در خصوص کایت دلایل اتهام متهم تصمیم گیری می کمد، عنوان « قرار جلب به دادرسی» جایگزین عنوان قبلی شد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4654760|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> همچنین عبارت « در صورت جرم نبودن عمل ارتكابي» اعم از جرم نبودن عمل بر اساس کلیه قوانین و یا جرم بودن آن و عدم ارتکاب این رفتار در پرنده مورد رسیدگی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4658004|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>
* [[ماده ۲۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۲۶۶ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۲۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری]]
== نکات تفسیری دکترین ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری ==
سابقاً از عنوان [[قرار مجرمیت]] به جای قرار جلب به دادرسی استفاده می‌شد، اما در قانون جدید به منظور تأکید بر این نکته که [[دادسرا]] در خصوص مجرمیت یا [[برائت]] متهم اظهار نظر نکرده و صرفاً در خصوص کفایت دلایل اتهام متهم تصمیم‌گیری می‌کند، عنوان «قرار جلب به دادرسی» جایگزین عنوان قبلی شد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4654760|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> همچنین عبارت «در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی» اعم از جرم نبودن عمل بر اساس کلیه قوانین یا جرم بودن آن و عدم ارتکاب این رفتار در پرونده مورد رسیدگی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4658004|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>


به موجب قسمت اخیر ماده فوق ممکن است در خصوص پرونده اتهامی قرار موقوفی تعقیب صادر شود. این قرار مخصوص مواردی است که امکان ادامه تحقیقات به دلایل شکلی وجود ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4658008|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>
به موجب قسمت اخیر ماده فوق ممکن است در خصوص پرونده اتهامی قرار موقوفی تعقیب صادر شود، این قرار مخصوص مواردی است که امکان ادامه تحقیقات به دلایل شکلی وجود ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4658008|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>
=== نکات توضیحی ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری ===
بر اساس ماده فوق، قرار منع تعقیب در صورتی صادر می‌شود که عمل ارتکابی جرم نبوده یا در صورت جرم بودن قابل انتساب به متهم نباشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=سیاست جنایی ایران در حمایت از حقوق تألیف و نشر (سیاست تقنینی، سیاست قضایی، سیاست اداری)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4782560|صفحه=|نام۱=سیدعباس|نام خانوادگی۱=حسینی نیک|چاپ=1}}</ref> همچنین اگر بازپرس پس از انجام تحقیقات، متهم را مرتکب جرم تشخیص دهد، به صدور قرار جلب به دادرسی اقدام می‌نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=سیاست جنایی ایران در حمایت از حقوق تألیف و نشر (سیاست تقنینی، سیاست قضایی، سیاست اداری)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4782988|صفحه=|نام۱=سیدعباس|نام خانوادگی۱=حسینی نیک|چاپ=1}}</ref>گفتنی است این ماده موافقت دادستان را در مورد قرارهای نهایی بازپرس ضروری دانسته‌است و دادستان را مکلف دانسته که ظرف سه روز در این باره اظهارنظر کند، ضمناً طبق [[ماده ۲۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۲۶۹]] حل اختلاف در این موارد بین دادستان و بازپرس با دادگاه صالح است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بایسته‌های آیین دادرسی کیفری جلد اول|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=طرح نوین اندیشه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4804516|صفحه=|نام۱=بابک|نام خانوادگی۱=فرهی|چاپ=1}}</ref>
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری ==
{{هوش مصنوعی (ماده)}}
# بازپرس موظف است در صورت تشخیص جرم و وجود ادله کافی برای انتساب جرم به متهم، قرار جلب به دادرسی صادر کند.
# در صورت تشخیص عدم وقوع جرم یا نبود ادله کافی، بازپرس قرار منع تعقیب صادر می‌کند.
# پس از صدور قرار، پرونده به دادستان ارسال می‌شود و دادستان موظف است در مدت سه روز نظر خود را به صورت کتبی اعلام نماید.
# دادستان پس از اعلام نظر، پرونده را نزد بازپرس برمی‌گرداند.
# در مواردی که شرایط موقوفی تعقیب وجود دارد، بازپرس قرار موقوفی تعقیب صادر می‌کند.
# اقدامات باید بر اساس مقررات مشخص صورت گیرد و اجرای فرآیند باید فوری باشد.
== رویه های قضایی ==
* [[رای دادگاه درباره شرایط ایجاد مسئولیت مدنی قاضی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۹۷۲)]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ۱-ارزش اثباتی نظریه کارشناسی۲-تأثیر حکم حجر بر مسئولیت کیفری]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره وصف کیفری عدم استعلام وضعیت سلامت سرباز نظام وظیفه در ابتدای خدمت]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه مطالبه ارش البکاره]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین میزان ارش البکاره]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مشارکت در بزه حمل سلاح غیرمجاز]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح در رسیدگی به اتهام زنابه عنف از طریق تهدید به نشر فیلم]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره لزوم سوگند دادن منکر در عدم تحقق لوث]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره لزوم رعایت تناسب دفاع]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره لزوم تعیین دقیق اقدامات مجرمانه متهم توسط دادگاه در جرم عضویت در گروهک تروریستی]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره قتل در مقام دفاع از ناموس]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره علم قاضی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۱۰۰۰۰۹۰۵)]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره علم قاضی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۱۰۰۰۰۸۷۷)]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم استفاده اولیای دم از حق احلاف منکر]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط صدور حکم به پرداخت دیه]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شبهه در حد زنا]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره رضایت زوجه مقتول از قصاص نفس به قیمومت از صغار]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تقاضای قصاص از سوی ولی قهری]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تأثیر اسقاط حق داشتن وکیل بر تکلیف تعیین وکیل تسخیری]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اقرار]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اختلاف در صلاحیت میان دادسرای ویژه روحانیت و دادسرای عمومی و انقلاب]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اجرای علنی مجازات شلاق در محیط روستایی]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره (۱)-عدم حضور شاکی در جلسات رسیدگی(۲)-تجدیدنظرخواهی در مهلت واخواهی]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره (۱)-شرط تحقق بزه اخاذی(۲)-تغییر عنوان اتهامی بدون تفهیم آن]]
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره (۱) کسر مدت بازداشت از مجازات بزه رابطه نامشروع (۲)نحوه تشخیص مجازات منصوص شرعی]]
* [[رای دادگاه درباره ممانعت از ملاقات طفل مشترک (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۷۳۲)]]
* [[رای دادگاه درباره صدور قرار توسط رئیس یا دادرس دادگاه بخش به جانشینی از بازپرس (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۵۶۹)]]
* [[رای دادگاه درباره شاکی در بزه رابطه نامشروع (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۹۱۷)]]
* [[رای دادگاه درباره دیوار کشی و محصور نمودن اراضی زراعی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۴۰۲)]]
* [[رای دادگاه درباره تصرف عدوانی مشاعات توسط شریک (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۷۷۷)]]
* [[رای دادگاه درباره ارتباط تلفنی و پیامکی بین زن و مرد نامحرم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۷۷۸)]]
* [[نظریه شماره 7/98/338 مورخ 1397/02/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/98/1362 مورخ 1398/12/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/97/338 مورخ 1397/02/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/97/2619 مورخ 1397/09/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/96/694 مورخ 1396/03/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/95/1291 مورخ 1395/06/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 7/93/2103 مورخ 1393/09/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 694/96/7 مورخ 1396/03/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 2836/95/7 مورخ 1395/11/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]


* بر اساس [[نظریه مشورتی|نظریه]] شماره ۷/۹۳/۱۱۹۸_۹۳/۵/۲۱ اگر به موجب تصمیم دادگاه، بازپرس دستور [[جلب متهم]] را صادر و با حضور متهم نزد وی در خصوص اتهام [[توهین]] و [[تهدید]]، با توجه به [[جرم قابل گذشت|قابل گذشت بودن]] هر دو این جرایم، بازپرس می‌تواند قرار موقوفی تعقیب را بدون ارسال پرونده به دادگاه صادر نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6277964|صفحه=|نام۱=نصرت|نام خانوادگی۱=حسن‌زاده|چاپ=1}}</ref>همچنین بر اساس نظریه شماره ۷/۹۴/۳۷۴_۹۴/۲/۱۴ در خصوص تکلیف دادستان مبنی بر صدور کیفرخواست در صورت صدور قرار جلب به دادرسی از سوی دادگاه، موجبی قانونی وجود ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6277972|صفحه=|نام۱=نصرت|نام خانوادگی۱=حسن‌زاده|چاپ=1}}</ref>
* [[نظریه شماره 7/1402/246 مورخ 1402/04/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره قرار منع تعقیب به علت جرم نبودن یا فقدان یا عدم کفایت دلیل عمل ارتکابی]]
* [[رای دادگاه درباره آراء قطعی صادره از دادگاه اطفال و نوجوانان (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۷۱۶)]]
* [[رای دادگاه درباره ارتکاب قتل غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی توسط شخص ناشناس (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۸۷۴)]]
* [[رای دادگاه درباره ارسال پیامک های متعدد، به صورت متقابل در بزه مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۷۸۳)]]
* [[رای دادگاه درباره استعمال مواد مخدر توسط معتاد (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۰۸۳)]]
* [[نظریه شماره 7/99/521 مورخ 1399/05/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مهلت جهت اظهارنظر دادستان نسبت به قرارهای نهایی]]
* [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره علم قاضی]]
* [[نظریه شماره 7/1401/1334 مورخ 1402/05/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شکایت علیه شخصی ناشناس]]
* [[نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۱۱۷۳ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره گذشت شاکی در جرایم غیرقابل گذشت]]
* [[نظریه شماره 1291/95/7 مورخ 1395/06/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
* [[نظریه شماره 1322/96/7 مورخ 1396/06/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]]
== مقالات مرتبط ==
* [[نظارت قضایی بر تعقیب و تحقیق در نظام دادرسی کیفری ایران]]
* [[کوی‌بان به‌عنوان دادستان در نظام حقوقی زرتشتی]]
* [[مرحله تصمیم گیری برای کفایت ادله اثباتی در الگوهای تحقیقات مقدماتی ایران و آمریکا]]
* [[نهاد دادسرا و تشکیلات آن در حقوق ایران و دیوان کیفری بین المللی]]
* [[تحلیل حق حضور وکیل در مرحله محاکمه در حقوق کیفری ایران]]
== منابع ==
== منابع ==
{{پانویس}}
{{پانویس|۲}}
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
{{مواد قانون آیین دادرسی کیفری}}
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:کشف جرم و تحقیقات مقدماتی]]
[[رده:اقدامات بازپرس و دادستان پس از ختم تحقیقات]]
[[رده:قرار جلب به دادرسی]]
[[رده:قرار منع تعقیب]]
[[رده:قرار موقوفی تعقیب]]
{{DEFAULTSORT:ماده 1325}}

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۱۸

ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری: بازپرس در صورت جرم بودن عمل ارتکابی و وجود ادله کافی برای انتساب جرم به متهم، قرار جلب به دادرسی و در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی یا فقدان ادله کافی برای انتساب جرم به متهم، قرار منع تعقیب صادر و پرونده را فوری نزد دادستان ارسال می‌کند. دادستان باید ظرف سه روز از تاریخ وصول، پرونده تحقیقات را ملاحظه و نظر خود را به‌طور کتبی اعلام کند و پرونده را نزد بازپرس برگرداند. چنانچه مورد از موارد موقوفی تعقیب باشد، قرار موقوفی تعقیب صادر و وفق مقررات فوق اقدام می‌شود.

مواد مرتبط

نکات تفسیری دکترین ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری

سابقاً از عنوان قرار مجرمیت به جای قرار جلب به دادرسی استفاده می‌شد، اما در قانون جدید به منظور تأکید بر این نکته که دادسرا در خصوص مجرمیت یا برائت متهم اظهار نظر نکرده و صرفاً در خصوص کفایت دلایل اتهام متهم تصمیم‌گیری می‌کند، عنوان «قرار جلب به دادرسی» جایگزین عنوان قبلی شد.[۱] همچنین عبارت «در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی» اعم از جرم نبودن عمل بر اساس کلیه قوانین یا جرم بودن آن و عدم ارتکاب این رفتار در پرونده مورد رسیدگی است.[۲]

به موجب قسمت اخیر ماده فوق ممکن است در خصوص پرونده اتهامی قرار موقوفی تعقیب صادر شود، این قرار مخصوص مواردی است که امکان ادامه تحقیقات به دلایل شکلی وجود ندارد.[۳]

نکات توضیحی ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری

بر اساس ماده فوق، قرار منع تعقیب در صورتی صادر می‌شود که عمل ارتکابی جرم نبوده یا در صورت جرم بودن قابل انتساب به متهم نباشد.[۴] همچنین اگر بازپرس پس از انجام تحقیقات، متهم را مرتکب جرم تشخیص دهد، به صدور قرار جلب به دادرسی اقدام می‌نماید.[۵]گفتنی است این ماده موافقت دادستان را در مورد قرارهای نهایی بازپرس ضروری دانسته‌است و دادستان را مکلف دانسته که ظرف سه روز در این باره اظهارنظر کند، ضمناً طبق ماده ۲۶۹ حل اختلاف در این موارد بین دادستان و بازپرس با دادگاه صالح است.[۶]

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری

  1. بازپرس موظف است در صورت تشخیص جرم و وجود ادله کافی برای انتساب جرم به متهم، قرار جلب به دادرسی صادر کند.
  2. در صورت تشخیص عدم وقوع جرم یا نبود ادله کافی، بازپرس قرار منع تعقیب صادر می‌کند.
  3. پس از صدور قرار، پرونده به دادستان ارسال می‌شود و دادستان موظف است در مدت سه روز نظر خود را به صورت کتبی اعلام نماید.
  4. دادستان پس از اعلام نظر، پرونده را نزد بازپرس برمی‌گرداند.
  5. در مواردی که شرایط موقوفی تعقیب وجود دارد، بازپرس قرار موقوفی تعقیب صادر می‌کند.
  6. اقدامات باید بر اساس مقررات مشخص صورت گیرد و اجرای فرآیند باید فوری باشد.

رویه های قضایی

مقالات مرتبط

منابع

  1. ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4654760
  2. ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4658004
  3. ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4658008
  4. ↑ سیدعباس حسینی نیک. سیاست جنایی ایران در حمایت از حقوق تألیف و نشر (سیاست تقنینی، سیاست قضایی، سیاست اداری). چاپ 1. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4782560
  5. ↑ سیدعباس حسینی نیک. سیاست جنایی ایران در حمایت از حقوق تألیف و نشر (سیاست تقنینی، سیاست قضایی، سیاست اداری). چاپ 1. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4782988
  6. ↑ بابک فرهی. بایسته‌های آیین دادرسی کیفری جلد اول. چاپ 1. طرح نوین اندیشه، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4804516
  7. ↑ نصرت حسن‌زاده. محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب 1392. چاپ 1. جنگل، 1397.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6277964
  8. ↑ نصرت حسن‌زاده. محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب 1392. چاپ 1. جنگل، 1397.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6277972
برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=ماده_۲۶۵_قانون_آیین_دادرسی_کیفری&oldid=448492»