ماده 170 قانون مالیات های مستقیم: تفاوت میان نسخه‌ها
(افزودن بخش مواد مرتبط به مدخل ماده 170 قانون مالیات های مستقیم) |
(افزودن مطلب به بخش نکات توضیحی ماده 170 ق.م.م) |
||
| (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
از موارد مهم در باب هیات های حل اختلاف مالیاتی آن است که در میان اعضای این هیات ها «قاضی دادگستری» نیز وجود دارد. از این رو، به نظر می‌رسد این هیات‌ها گونه‌ای از دادگاه اختصاصی به شمار می‌آیند و رای صادره از سوی آنها جنبه ترافعی و ماهیتی دارد و قاطع اختلافات مالیاتی می‌باشد؛ از این رو می‌توان رای های هیات اختلاف مالیاتی را نوعی حکم به شمار آورد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405140|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری طاری|چاپ=1}}</ref> به همین دلیل هیات حل اختلاف مالیاتی دارای صلاحیت شکلی و ماهوی است. | از موارد مهم در باب هیات های حل اختلاف مالیاتی آن است که در میان اعضای این هیات ها «قاضی دادگستری» نیز وجود دارد. از این رو، به نظر می‌رسد این هیات‌ها گونه‌ای از دادگاه اختصاصی به شمار می‌آیند و رای صادره از سوی آنها جنبه ترافعی و ماهیتی دارد و قاطع اختلافات مالیاتی می‌باشد؛ از این رو می‌توان رای های هیات اختلاف مالیاتی را نوعی حکم به شمار آورد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405140|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری طاری|چاپ=1}}</ref> به همین دلیل هیات حل اختلاف مالیاتی دارای صلاحیت شکلی و ماهوی است. | ||
هیات های حل اختلاف مالیاتی از یک سازمان و ساختار مشابه برخوردار بوده و صرفا تفاوت در وظایف تخصصی آنها می باشد. آنها از جنبه گستره صلاحیت ها از تالی به عالی در سلسله مراتب نهادهای دادرسی مالیاتی درجه بندی می شوند. این درجه بندی شامل درجه بدوی، تجدیدنظر، فرجامی، اعاده دادرسی می باشند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش سوم) دادرسی قضایی مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6487544|صفحه=|نام۱=میرحسین|نام خانوادگی۱=طاهری تاری|چاپ=1}}</ref> | |||
== مطالعات تطبیقی == | == مطالعات تطبیقی == | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۸
ماده 170 قانون مالیات های مستقیم: مرجع رسيدگي به هر گونه اختلاف كه در تشخيص ماليات‌هاي موضوع اين قانون بين مأموران تشخيص و مؤدي ايجاد شود هيأت حل‌اختلاف مالياتي مي‌باشد، مگر مواردي كه به موجب مقررات ساير مواد اين قانون مرجع رسيدگي ديگري تعيين شده باشد.
نکات توضیحی
در حوزه حقوق عمومی و به ویژه حقوق مالیاتی از مباحث مهم موجود در این عرصه، حدوث اختلاف در زمان اعمال حاکمیت دولت در فرآیندهای مالیاتی است که تشخیص، تعیین، مطالبه و وصول مالیات را دربرمی‌گیرد؛ که این امر نظر به ماهیت فنی و تخصصی بودن رسیدگی به اختلافات ناشی از امر مالیاتی، زیرمجموعه مراجع اختصاصی اداری تحت عنوان عنوان هیات حل اختلاف مالیاتی قرار می‌گیرد.[۱] از این رو، این ماده به صورت مستقیم به مبحث مرجع رسیدگی به اختلافات مالیاتی می‌پردازد. اصولا در حقوق مالیاتی ایران، صلاحیت در تشخیص، تعیین، مطالبه و وصول مالیات، مبتنی بر اصل صللاحیت جفرافیایی و محلی است. این صلاحیت محلی ادارات امور مالیاتی در زمان رسیدگی به اعتراض و شکایات مودیان مالیاتی، بر مبنای این ماده و ماده 244 ق.م.م توسط هیات های حل اختلاف مالیاتی اعمال می‌شود.[۲] نتیجه گزاره فوق آنکه، ارسال اعتراض کتبی مودی یا وکیل وی به ادارات امور مالیاتی دیگر و یا حوزه‌های ستادی امور مالیاتی در جهت حل اختلاف امور مالیاتی، آن اداره یا ستاد صالح به رسیدگی نبوده و بدین دلیل که برگ تشخیص مالیات از آنجا صادر نشده است، تکلیفی برای هیات حل اختلاف مالیاتی ایجاد نمی‌کند.[۳]
از موارد مهم در باب هیات های حل اختلاف مالیاتی آن است که در میان اعضای این هیات ها «قاضی دادگستری» نیز وجود دارد. از این رو، به نظر می‌رسد این هیات‌ها گونه‌ای از دادگاه اختصاصی به شمار می‌آیند و رای صادره از سوی آنها جنبه ترافعی و ماهیتی دارد و قاطع اختلافات مالیاتی می‌باشد؛ از این رو می‌توان رای های هیات اختلاف مالیاتی را نوعی حکم به شمار آورد.[۴] به همین دلیل هیات حل اختلاف مالیاتی دارای صلاحیت شکلی و ماهوی است.
هیات های حل اختلاف مالیاتی از یک سازمان و ساختار مشابه برخوردار بوده و صرفا تفاوت در وظایف تخصصی آنها می باشد. آنها از جنبه گستره صلاحیت ها از تالی به عالی در سلسله مراتب نهادهای دادرسی مالیاتی درجه بندی می شوند. این درجه بندی شامل درجه بدوی، تجدیدنظر، فرجامی، اعاده دادرسی می باشند.[۵]
مطالعات تطبیقی
نهاد ذکر شده (هیات های حل اختلاف مالیاتی) در موضوع ماده 170 ق.م.م و همپنین مواد (216، 242 الی 247، 257) در تقسیم بندی دادگاه های قضایی، در زمره دادگاه های اختصاصی اداری مالیاتی جای می‌گیرد که به پیروی از نظام حقوق عمومی و حقوق اداری فرانسه به وجود آمده است.[۶]
مواد مرتبط
ماده 242 قانون مالیات های مستقیم
ماده 243 قانون مالیات های مستقیم
ماده 244 قانون مالیات های مستقیم
ماده 245 قانون مالیات های مستقیم
ماده 246 قانون مالیات های مستقیم
ماده 247 قانون مالیات های مستقیم
ماده 257 قانون مالیات های مستقیم
ماده 251 مکرر قانون مالیات های مستقیم
منابع
- ↑ میرمحسن طاهری تاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش اول) مبانی حقوق اختلاف، دادخواهی و دادرسی مالیاتی. چاپ 1. شهر دانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6403924
- ↑ میرمحسن طاهری تاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش اول) مبانی حقوق اختلاف، دادخواهی و دادرسی مالیاتی. چاپ 1. شهر دانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6403476
- ↑ میرمحسن طاهری تاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش اول) مبانی حقوق اختلاف، دادخواهی و دادرسی مالیاتی. چاپ 1. شهر دانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6403476
- ↑ میرمحسن طاهری طاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی. چاپ 1. شهردانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6405140
- ↑ میرحسین طاهری تاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش سوم) دادرسی قضایی مالیاتی. چاپ 1. شهردانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6487544
- ↑ میرحسین طاهری تاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش سوم) دادرسی قضایی مالیاتی. چاپ 1. شهردانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6487376