ماده 237 قانون مالیات های مستقیم: تفاوت میان نسخه‌ها
Abozarsh12 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| (۴ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
[[ماده 237 قانون مالیات های مستقیم|'''ماده 237 قانون مالیات های مستقیم''':]] برگ تشخيص ماليات بايد بر اساس مأخذ صحيح و متكي به دلايل و اطلاعات كافي و به نحوي تنظيم گردد كه كليه فعاليتهاي مربوط و درآمدهاي حاصل از آن بطور صريح در آن قيد و براي مودي روشن باشد. امضاء كنندگان برگ تشخيص ماليات بايد نام كامل و سمت خود را در برگ تشخيص بطور خوانا قيد نمايند و مسوول مندرجات برگ تشخيص و نظريه خود از هر جهت خواهند بود. و در صورت استعلام مودي از نحوة تشخيص ماليات مكلفند جزئيات گزارشي را كه مبناي صدور برگ تشخيص قرار گرفته است به مودي اعلام نمايند و هرگونه توضيحي را در اين خصوص بخواهد به او بدهند. | [[ماده 237 قانون مالیات های مستقیم|'''ماده 237 قانون مالیات های مستقیم''':]] برگ تشخيص ماليات بايد بر اساس مأخذ صحيح و متكي به دلايل و اطلاعات كافي و به نحوي تنظيم گردد كه كليه فعاليتهاي مربوط و درآمدهاي حاصل از آن بطور صريح در آن قيد و براي مودي روشن باشد. امضاء كنندگان برگ تشخيص ماليات بايد نام كامل و سمت خود را در برگ تشخيص بطور خوانا قيد نمايند و مسوول مندرجات برگ تشخيص و نظريه خود از هر جهت خواهند بود. و در صورت استعلام مودي از نحوة تشخيص ماليات مكلفند جزئيات گزارشي را كه مبناي صدور برگ تشخيص قرار گرفته است به مودي اعلام نمايند و هرگونه توضيحي را در اين خصوص بخواهد به او بدهند. | ||
[[ماده | [[ماده 236 قانون مالیات های مستقیم|مشاهده ماده قبلی]] | ||
[[ماده | [[ماده 238 قانون مالیات های مستقیم|مشاهده ماده بعدی]] | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
| خط ۱۰: | خط ۱۰: | ||
== مطالعات تطبیقی == | == مطالعات تطبیقی == | ||
برخلاف نظام حقوقی دادرسی مالیاتی در ایران، دادخواست ها و شکایت مودیان مالیاتی در انگلستان بیش‌تر به صورت شنیداری (شفاهی) مطرح می گردد. البته لازم به ذکر است که به تشخیص قضات کارگروه‌های دایره مالیاتی مستقل ممکن است دادخواست و اعتراض نوشتاری دریافت شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش اول) مبانی حقوق اختلاف، دادخواهی و دادرسی مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6403860|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری تاری|چاپ=1}}</ref> | برخلاف نظام حقوقی دادرسی مالیاتی در ایران، دادخواست ها و شکایت مودیان مالیاتی در انگلستان بیش‌تر به صورت شنیداری (شفاهی) مطرح می گردد. البته لازم به ذکر است که به تشخیص قضات کارگروه‌های دایره مالیاتی مستقل ممکن است دادخواست و اعتراض نوشتاری دریافت شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش اول) مبانی حقوق اختلاف، دادخواهی و دادرسی مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6403860|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری تاری|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات توضیحی == | |||
از نکات قابل تامل در این ماده، حق دسترسی به مودی مالیاتی به جزییات گزارشی است که مبنای صدور برگ تشخیص قرار می‌گیرد. به همین جهت دسترسی به جزییات از یک سو حق مودی مالیاتی و از سوی دیگر، تکلیف اداره کل مالیاتی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405120|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری طاری|چاپ=1}}</ref> لازم به ذکر است که دسترسی مودیان مالیاتی به اطلاعات، اسناد و مدارک پرونده مالیاتی و گزارش های مجریان قرار کارشناسی را می‌توان بر مبنای نگاه حقوق بشری «حق دسترسی به اطلاعات» تبیین نمود، چرا که این امر، لازمه پاسخگویی، مردم سالاری و مشارکت جویی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405120|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری طاری|چاپ=1}}</ref> | |||
نکته بعدی در باب این ماده آن است که این ماده بر مسئولیت پذیری و پاسخگویی در امور مالیاتی تاکید دارد. چراکه مسئولیت های ماموران مالیاتی و دیگر مقامات مالیاتی ممکن است به شکل اداری، انتظامی، مدنی و کیفری نمود پیدا کند و از آنجایی که این مسئولیت، دارای جنبه شخصی بوده، بایستی نام کامل و سمت مامور مالیاتی امضاء کننده مندرجات در برگ تشخیص مالیات درج گردد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6486956|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری طاری|چاپ=1}}</ref> | |||
== مقالات مرتبط == | |||
[[تحلیل ساز و کارهای حمایت از کرامت انسانی در حقوق اداری ایران و اتحادیه اروپا]] | |||
== منابع == | == منابع == | ||
| خط ۲۱: | خط ۲۹: | ||
[[رده:اعتراض کتبی]] | [[رده:اعتراض کتبی]] | ||
[[رده:اعتراض شفاهی]] | [[رده:اعتراض شفاهی]] | ||
[[رده:حق دسترسی به اطلاعات]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۷ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۴
ماده 237 قانون مالیات های مستقیم: برگ تشخيص ماليات بايد بر اساس مأخذ صحيح و متكي به دلايل و اطلاعات كافي و به نحوي تنظيم گردد كه كليه فعاليتهاي مربوط و درآمدهاي حاصل از آن بطور صريح در آن قيد و براي مودي روشن باشد. امضاء كنندگان برگ تشخيص ماليات بايد نام كامل و سمت خود را در برگ تشخيص بطور خوانا قيد نمايند و مسوول مندرجات برگ تشخيص و نظريه خود از هر جهت خواهند بود. و در صورت استعلام مودي از نحوة تشخيص ماليات مكلفند جزئيات گزارشي را كه مبناي صدور برگ تشخيص قرار گرفته است به مودي اعلام نمايند و هرگونه توضيحي را در اين خصوص بخواهد به او بدهند.
نکات توضیحی تفسیری دکترین
از نکات مهم در این ماده و ماده 238 نوشتاری بودن اعتراض یا شکایت مودی مالیاتی به صورت نوشتاری است.[۱] لازم به ذکر است که برگ تشخیص مالیات صرفا به ( فرم های) مخصوص دارای عنوان «برگ تشخیص» منحصر نمی شود بلکه به نطر می رسد باز از واین ویژگی های شکلی صرف نظر کرد و هر ملاک شناسایی برگ تشخیص را ویژگی های مالیاتی دانست. بنابر این هر فرمی که توسط ماموران مالیاتی تهیه شود و به موجب آن در آمد مشمول مالیات و مالیات متعلق معین شود از نظر ماهی در حککم برگ تشخیص است.[۲]
مطالعات تطبیقی
برخلاف نظام حقوقی دادرسی مالیاتی در ایران، دادخواست ها و شکایت مودیان مالیاتی در انگلستان بیش‌تر به صورت شنیداری (شفاهی) مطرح می گردد. البته لازم به ذکر است که به تشخیص قضات کارگروه‌های دایره مالیاتی مستقل ممکن است دادخواست و اعتراض نوشتاری دریافت شود.[۳]
نکات توضیحی
از نکات قابل تامل در این ماده، حق دسترسی به مودی مالیاتی به جزییات گزارشی است که مبنای صدور برگ تشخیص قرار می‌گیرد. به همین جهت دسترسی به جزییات از یک سو حق مودی مالیاتی و از سوی دیگر، تکلیف اداره کل مالیاتی است.[۴] لازم به ذکر است که دسترسی مودیان مالیاتی به اطلاعات، اسناد و مدارک پرونده مالیاتی و گزارش های مجریان قرار کارشناسی را می‌توان بر مبنای نگاه حقوق بشری «حق دسترسی به اطلاعات» تبیین نمود، چرا که این امر، لازمه پاسخگویی، مردم سالاری و مشارکت جویی است.[۵]
نکته بعدی در باب این ماده آن است که این ماده بر مسئولیت پذیری و پاسخگویی در امور مالیاتی تاکید دارد. چراکه مسئولیت های ماموران مالیاتی و دیگر مقامات مالیاتی ممکن است به شکل اداری، انتظامی، مدنی و کیفری نمود پیدا کند و از آنجایی که این مسئولیت، دارای جنبه شخصی بوده، بایستی نام کامل و سمت مامور مالیاتی امضاء کننده مندرجات در برگ تشخیص مالیات درج گردد.[۶]
مقالات مرتبط
تحلیل ساز و کارهای حمایت از کرامت انسانی در حقوق اداری ایران و اتحادیه اروپا
منابع
- ↑ میرمحسن طاهری تاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش اول) مبانی حقوق اختلاف، دادخواهی و دادرسی مالیاتی. چاپ 1. شهر دانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6403860
- ↑ حسین عبدالهی و غلامرضا مولابیگی. حقوق مالیاتی با رویکرد تحلیلی-کاربردی. چاپ 1. جنگل، 1400. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6403892
- ↑ میرمحسن طاهری تاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش اول) مبانی حقوق اختلاف، دادخواهی و دادرسی مالیاتی. چاپ 1. شهر دانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6403860
- ↑ میرمحسن طاهری طاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی. چاپ 1. شهردانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6405120
- ↑ میرمحسن طاهری طاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی. چاپ 1. شهردانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6405120
- ↑ میرمحسن طاهری طاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی. چاپ 1. شهردانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6486956