ماده 251 قانون مالیات های مستقیم: تفاوت میان نسخه‌ها
Abozarsh12 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| (۵ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۳ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده 251 قانون مالیات های مستقیم''': مؤدي يا دادستان انتظامي مالياتي مي توانند ظرف دو ماه از تاريخ ابلاغ رأي قطعي هيأت حل اختلاف مالياتي تجديدنظر، به استناد عدم رعايت قوانين و مقررات موضوعه يا نقص رسيدگي، با اعلام دلايل كافي به شوراي عالي مالياتي اعتراض نموده و تجديد رسيدگي را درخواست كنند. | '''ماده 251 قانون مالیات های مستقیم''': مؤدي يا دادستان انتظامي مالياتي مي توانند ظرف دو ماه از تاريخ ابلاغ رأي قطعي هيأت حل اختلاف مالياتي تجديدنظر، به استناد عدم رعايت قوانين و مقررات موضوعه يا نقص رسيدگي، با اعلام دلايل كافي به '''شوراي عالي مالياتي''' اعتراض نموده و تجديد رسيدگي را درخواست كنند. | ||
[[ماده | [[ماده 250 قانون مالیات های مستقیم|مشاهده ماده قبلی]] | ||
[[ماده | [[ماده 252 قانون مالیات های مستقیم|مشاهده ماده بعدی]] | ||
== نکات توضیحی == | |||
آنچه در ذیل این ماده می‌توان خاطر نشان کرد، آن است که در بحث آرای صادره از هیات حل اختلاف مالیاتی هم عرض که در ماده 257 ق.م.م بدان پرداخته شده است، به استناد این ماده و ماده 255 (بند4) ق.م.م می‌توان به شورای عالی مالیاتی شکایت نمود. با این وجود رویه شورای عالی مالیاتی این است که با استناد به این که رسیدگی شورای عالی مالیاتی نسبت به شکایت مودیان مالیاتی به رای هیات حل اختلاف مالیاتی هم عرض، سبب عدم قطعیت در آرای هیات‌ها می‌شود و در نهایت دور باطل و تسلسل را در پی خواهد داشت، در نتیجه شورای عالی مالیاتی از رسیدگی به آرای شعب هم عرض پس از ارجاع به آنها خودداری می‌کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6445508|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری طاری|چاپ=1}}</ref> | |||
== مطالعات تطبیقی == | |||
نهاد ذکر شده در موضوع این ماده ('''شورای عالی مالیاتی''') و همپنین مواد ( 253 الی 256، 258)، به همراه نهاد هیات های حل اختلاف مالیاتی، در تقسیم بندی دادگاه های قضایی، در زمره دادگاه های اختصاصی اداری مالیاتی جای می‌گیرند که به پیروی از نظام حقوق عمومی و حقوق اداری فرانسه به وجود آمده اند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش سوم) دادرسی قضایی مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6487376|صفحه=|نام۱=میرحسین|نام خانوادگی۱=طاهری تاری|چاپ=1}}</ref> | |||
== مواد مرتبط == | |||
[[ماده 253 قانون مالیات های مستقیم]] | |||
[[ماده 254 قانون مالیات های مستقیم]] | |||
[[ماده 255 قانون مالیات های مستقیم]] | |||
[[ماده 256 قانون مالیات های مستقیم]] | |||
[[ماده 257 قانون مالیات های مستقیم]] | |||
[[ماده 258 قانون مالیات های مستقیم]] | |||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
[[اساسی‌‌ترین ضوابط حقوقی حاکم بر تشخیص مالیات در ایران]] | * [[اساسی‌‌ترین ضوابط حقوقی حاکم بر تشخیص مالیات در ایران]] | ||
* [[مقررات اجرایی مادۀ 251 مکرر قانون مالیات‌های مستقیم و چالش‌های پیش رو]] | |||
* [[رویکردهای نوین دادرسی مالیاتی در مراجع شبه‌قضائی با تأکید بر نظام‌های حل‌اختلاف کشورهای فرانسه و انگلستان و آلمان]] | |||
== منابع == | |||
{{پانویس}}{{پانویس}} | |||
* | |||
{{مواد قانون مالیات های مستقیم}} | {{مواد قانون مالیات های مستقیم}} | ||
[[رده:سازمان تشخیص و مراجع مالیاتی]] | |||
[[رده:مرجع حل اختلاف مالیاتی]] | |||
[[رده:مواد قانون مالیات های مستقیم]] | |||
[[رده:شورای عالی مالیاتی]] | |||
[[رده:شورای عالی مالیاتی و وظایف و اختیارات آن]] | |||
[[رده:شعب هم عرض مالیاتی]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۸
ماده 251 قانون مالیات های مستقیم: مؤدي يا دادستان انتظامي مالياتي مي توانند ظرف دو ماه از تاريخ ابلاغ رأي قطعي هيأت حل اختلاف مالياتي تجديدنظر، به استناد عدم رعايت قوانين و مقررات موضوعه يا نقص رسيدگي، با اعلام دلايل كافي به شوراي عالي مالياتي اعتراض نموده و تجديد رسيدگي را درخواست كنند.
نکات توضیحی
آنچه در ذیل این ماده می‌توان خاطر نشان کرد، آن است که در بحث آرای صادره از هیات حل اختلاف مالیاتی هم عرض که در ماده 257 ق.م.م بدان پرداخته شده است، به استناد این ماده و ماده 255 (بند4) ق.م.م می‌توان به شورای عالی مالیاتی شکایت نمود. با این وجود رویه شورای عالی مالیاتی این است که با استناد به این که رسیدگی شورای عالی مالیاتی نسبت به شکایت مودیان مالیاتی به رای هیات حل اختلاف مالیاتی هم عرض، سبب عدم قطعیت در آرای هیات‌ها می‌شود و در نهایت دور باطل و تسلسل را در پی خواهد داشت، در نتیجه شورای عالی مالیاتی از رسیدگی به آرای شعب هم عرض پس از ارجاع به آنها خودداری می‌کند.[۱]
مطالعات تطبیقی
نهاد ذکر شده در موضوع این ماده (شورای عالی مالیاتی) و همپنین مواد ( 253 الی 256، 258)، به همراه نهاد هیات های حل اختلاف مالیاتی، در تقسیم بندی دادگاه های قضایی، در زمره دادگاه های اختصاصی اداری مالیاتی جای می‌گیرند که به پیروی از نظام حقوق عمومی و حقوق اداری فرانسه به وجود آمده اند.[۲]
مواد مرتبط
ماده 253 قانون مالیات های مستقیم
ماده 254 قانون مالیات های مستقیم
ماده 255 قانون مالیات های مستقیم
ماده 256 قانون مالیات های مستقیم
ماده 257 قانون مالیات های مستقیم
ماده 258 قانون مالیات های مستقیم
مقالات مرتبط
- مقررات اجرایی مادۀ 251 مکرر قانون مالیات‌های مستقیم و چالش‌های پیش رو
- رویکردهای نوین دادرسی مالیاتی در مراجع شبه‌قضائی با تأکید بر نظام‌های حل‌اختلاف کشورهای فرانسه و انگلستان و آلمان
منابع
- ↑ میرمحسن طاهری طاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی. چاپ 1. شهردانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6445508
- ↑ میرحسین طاهری تاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش سوم) دادرسی قضایی مالیاتی. چاپ 1. شهردانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6487376