ماده 251 قانون مالیات های مستقیم: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
[[ماده 250 قانون مالیات های مستقیم|مشاهده ماده قبلی]] | [[ماده 250 قانون مالیات های مستقیم|مشاهده ماده قبلی]] | ||
[[ماده 252 قانون مالیات های مستقیم|مشاهده ماده بعدی]] | [[ماده 252 قانون مالیات های مستقیم|مشاهده ماده بعدی]] | ||
== نکات توضیحی ماده 251 قانون مالیات های مستقیم == | |||
== نکات توضیحی == | |||
آنچه در ذیل این ماده می‌توان خاطر نشان کرد، آن است که در بحث آرای صادره از هیات حل اختلاف مالیاتی هم عرض که در ماده 257 ق.م.م بدان پرداخته شده است، به استناد این ماده و ماده 255 (بند4) ق.م.م می‌توان به شورای عالی مالیاتی شکایت نمود. با این وجود رویه شورای عالی مالیاتی این است که با استناد به این که رسیدگی شورای عالی مالیاتی نسبت به شکایت مودیان مالیاتی به رای هیات حل اختلاف مالیاتی هم عرض، سبب عدم قطعیت در آرای هیات‌ها می‌شود و در نهایت دور باطل و تسلسل را در پی خواهد داشت، در نتیجه شورای عالی مالیاتی از رسیدگی به آرای شعب هم عرض پس از ارجاع به آنها خودداری می‌کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6445508|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری طاری|چاپ=1}}</ref> | آنچه در ذیل این ماده می‌توان خاطر نشان کرد، آن است که در بحث آرای صادره از هیات حل اختلاف مالیاتی هم عرض که در ماده 257 ق.م.م بدان پرداخته شده است، به استناد این ماده و ماده 255 (بند4) ق.م.م می‌توان به شورای عالی مالیاتی شکایت نمود. با این وجود رویه شورای عالی مالیاتی این است که با استناد به این که رسیدگی شورای عالی مالیاتی نسبت به شکایت مودیان مالیاتی به رای هیات حل اختلاف مالیاتی هم عرض، سبب عدم قطعیت در آرای هیات‌ها می‌شود و در نهایت دور باطل و تسلسل را در پی خواهد داشت، در نتیجه شورای عالی مالیاتی از رسیدگی به آرای شعب هم عرض پس از ارجاع به آنها خودداری می‌کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6445508|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری طاری|چاپ=1}}</ref> | ||
== مطالعات تطبیقی == | == مطالعات تطبیقی == | ||
نهاد ذکر شده در موضوع این ماده ('''شورای عالی مالیاتی''') و همپنین مواد ( 253 الی 256، 258)، به همراه نهاد هیات های حل اختلاف مالیاتی، در تقسیم بندی دادگاه های قضایی، در زمره دادگاه های اختصاصی اداری مالیاتی جای می‌گیرند که به پیروی از نظام حقوق عمومی و حقوق اداری فرانسه به وجود آمده اند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش سوم) دادرسی قضایی مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6487376|صفحه=|نام۱=میرحسین|نام خانوادگی۱=طاهری تاری|چاپ=1}}</ref> | نهاد ذکر شده در موضوع این ماده ('''شورای عالی مالیاتی''') و همپنین مواد ( 253 الی 256، 258)، به همراه نهاد هیات های حل اختلاف مالیاتی، در تقسیم بندی دادگاه های قضایی، در زمره دادگاه های اختصاصی اداری مالیاتی جای می‌گیرند که به پیروی از نظام حقوق عمومی و حقوق اداری فرانسه به وجود آمده اند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش سوم) دادرسی قضایی مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6487376|صفحه=|نام۱=میرحسین|نام خانوادگی۱=طاهری تاری|چاپ=1}}</ref> | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده 250 قانون مالیات های مستقیم]] | * [[ماده 250 قانون مالیات های مستقیم]] | ||
| خط ۱۸: | خط ۱۵: | ||
[[ماده 257 قانون مالیات های مستقیم]] | [[ماده 257 قانون مالیات های مستقیم]] | ||
[[ماده 258 قانون مالیات های مستقیم]] | [[ماده 258 قانون مالیات های مستقیم]] | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 251 قانون مالیات های مستقیم == | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | {{هوش مصنوعی (ماده)}} | ||
# مودی و دادستان انتظامی مالیاتی می‌توانند به رأی قطعی هیأت حل اختلاف مالیاتی اعتراض کنند. | # مودی و دادستان انتظامی مالیاتی می‌توانند به رأی قطعی هیأت حل اختلاف مالیاتی اعتراض کنند. | ||
| خط ۲۸: | خط ۲۳: | ||
# دلایل کافی برای اعتراض باید اعلام گردد. | # دلایل کافی برای اعتراض باید اعلام گردد. | ||
# درخواست تجدید رسیدگی پس از ارائه اعتراض ممکن است. | # درخواست تجدید رسیدگی پس از ارائه اعتراض ممکن است. | ||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[اساسی‌‌ترین ضوابط حقوقی حاکم بر تشخیص مالیات در ایران]] | * [[اساسی‌‌ترین ضوابط حقوقی حاکم بر تشخیص مالیات در ایران]] | ||
| خط ۴۳: | خط ۳۷: | ||
[[رده:شورای عالی مالیاتی و وظایف و اختیارات آن]] | [[رده:شورای عالی مالیاتی و وظایف و اختیارات آن]] | ||
[[رده:شعب هم عرض مالیاتی]] | [[رده:شعب هم عرض مالیاتی]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 1255}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۹
ماده 251 قانون مالیات های مستقیم: مؤدي يا دادستان انتظامي مالياتي مي توانند ظرف دو ماه از تاريخ ابلاغ رأي قطعي هيأت حل اختلاف مالياتي تجديدنظر، به استناد عدم رعايت قوانين و مقررات موضوعه يا نقص رسيدگي، با اعلام دلايل كافي به شوراي عالي مالياتي اعتراض نموده و تجديد رسيدگي را درخواست كنند. مشاهده ماده قبلی مشاهده ماده بعدی
نکات توضیحی ماده 251 قانون مالیات های مستقیم
آنچه در ذیل این ماده می‌توان خاطر نشان کرد، آن است که در بحث آرای صادره از هیات حل اختلاف مالیاتی هم عرض که در ماده 257 ق.م.م بدان پرداخته شده است، به استناد این ماده و ماده 255 (بند4) ق.م.م می‌توان به شورای عالی مالیاتی شکایت نمود. با این وجود رویه شورای عالی مالیاتی این است که با استناد به این که رسیدگی شورای عالی مالیاتی نسبت به شکایت مودیان مالیاتی به رای هیات حل اختلاف مالیاتی هم عرض، سبب عدم قطعیت در آرای هیات‌ها می‌شود و در نهایت دور باطل و تسلسل را در پی خواهد داشت، در نتیجه شورای عالی مالیاتی از رسیدگی به آرای شعب هم عرض پس از ارجاع به آنها خودداری می‌کند.[۱]
مطالعات تطبیقی
نهاد ذکر شده در موضوع این ماده (شورای عالی مالیاتی) و همپنین مواد ( 253 الی 256، 258)، به همراه نهاد هیات های حل اختلاف مالیاتی، در تقسیم بندی دادگاه های قضایی، در زمره دادگاه های اختصاصی اداری مالیاتی جای می‌گیرند که به پیروی از نظام حقوق عمومی و حقوق اداری فرانسه به وجود آمده اند.[۲]
مواد مرتبط
ماده 253 قانون مالیات های مستقیم ماده 254 قانون مالیات های مستقیم ماده 255 قانون مالیات های مستقیم ماده 256 قانون مالیات های مستقیم ماده 257 قانون مالیات های مستقیم ماده 258 قانون مالیات های مستقیم
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 251 قانون مالیات های مستقیم
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- مودی و دادستان انتظامی مالیاتی می‌توانند به رأی قطعی هیأت حل اختلاف مالیاتی اعتراض کنند.
- مهلت اعتراض دو ماه از تاریخ ابلاغ رأی قطعی است.
- اعتراض به دلیل عدم رعایت قوانین و مقررات یا نقص در رسیدگی قابل طرح است.
- درخواست اعتراض باید به شورای عالی مالیاتی ارائه شود.
- دلایل کافی برای اعتراض باید اعلام گردد.
- درخواست تجدید رسیدگی پس از ارائه اعتراض ممکن است.
مقالات مرتبط
- اساسی‌‌ترین ضوابط حقوقی حاکم بر تشخیص مالیات در ایران
- مقررات اجرایی مادۀ 251 مکرر قانون مالیات‌های مستقیم و چالش‌های پیش رو
- رویکردهای نوین دادرسی مالیاتی در مراجع شبه‌قضائی با تأکید بر نظام‌های حل‌اختلاف کشورهای فرانسه و انگلستان و آلمان
منابع
- ↑ میرمحسن طاهری طاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی. چاپ 1. شهردانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6445508
- ↑ میرحسین طاهری تاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش سوم) دادرسی قضایی مالیاتی. چاپ 1. شهردانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6487376