ماده 237 قانون مالیات های مستقیم: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
[[ماده 236 قانون مالیات های مستقیم|مشاهده ماده قبلی]] | [[ماده 236 قانون مالیات های مستقیم|مشاهده ماده قبلی]] | ||
[[ماده 238 قانون مالیات های مستقیم|مشاهده ماده بعدی]] | [[ماده 238 قانون مالیات های مستقیم|مشاهده ماده بعدی]] | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده 236 قانون مالیات های مستقیم]] | * [[ماده 236 قانون مالیات های مستقیم]] | ||
* [[ماده 238 قانون مالیات های مستقیم]] | * [[ماده 238 قانون مالیات های مستقیم]] | ||
* [[ماده 238 قانون مالیات های مستقیم]] | * [[ماده 238 قانون مالیات های مستقیم]] | ||
== نکات تفسیری دکترین == | == نکات تفسیری دکترین ماده 237 قانون مالیات های مستقیم == | ||
از نکات مهم در این ماده و [[ماده 238 قانون مالیات های مستقیم|ماده 238]] نوشتاری بودن اعتراض یا شکایت [[مودی مالیاتی]] به صورت نوشتاری است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش اول) مبانی حقوق اختلاف، دادخواهی و دادرسی مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6403860|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری تاری|چاپ=1}}</ref> لازم به ذکر است که برگ تشخیص مالیات صرفا به ( فرم های) مخصوص دارای عنوان «برگ تشخیص» منحصر نمی شود بلکه به نطر می رسد باز از واین ویژگی های شکلی صرف نظر کرد و هر ملاک شناسایی برگ تشخیص را ویژگی های مالیاتی دانست. بنابر این هر فرمی که توسط ماموران مالیاتی تهیه شود و به موجب آن در آمد مشمول مالیات و مالیات متعلق معین شود از نظر ماهی در حککم برگ تشخیص است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مالیاتی با رویکرد تحلیلی-کاربردی|ترجمه=|جلد=|سال=1400|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6403892|صفحه=|نام۱=حسین|نام خانوادگی۱=عبدالهی|نام۲=غلامرضا|نام خانوادگی۲=مولابیگی|چاپ=1}}</ref> | از نکات مهم در این ماده و [[ماده 238 قانون مالیات های مستقیم|ماده 238]] نوشتاری بودن اعتراض یا شکایت [[مودی مالیاتی]] به صورت نوشتاری است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش اول) مبانی حقوق اختلاف، دادخواهی و دادرسی مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6403860|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری تاری|چاپ=1}}</ref> لازم به ذکر است که برگ تشخیص مالیات صرفا به ( فرم های) مخصوص دارای عنوان «برگ تشخیص» منحصر نمی شود بلکه به نطر می رسد باز از واین ویژگی های شکلی صرف نظر کرد و هر ملاک شناسایی برگ تشخیص را ویژگی های مالیاتی دانست. بنابر این هر فرمی که توسط ماموران مالیاتی تهیه شود و به موجب آن در آمد مشمول مالیات و مالیات متعلق معین شود از نظر ماهی در حککم برگ تشخیص است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مالیاتی با رویکرد تحلیلی-کاربردی|ترجمه=|جلد=|سال=1400|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6403892|صفحه=|نام۱=حسین|نام خانوادگی۱=عبدالهی|نام۲=غلامرضا|نام خانوادگی۲=مولابیگی|چاپ=1}}</ref> | ||
== مطالعات تطبیقی == | == مطالعات تطبیقی == | ||
برخلاف نظام حقوقی دادرسی مالیاتی در ایران، دادخواست ها و شکایت مودیان مالیاتی در انگلستان بیش‌تر به صورت شنیداری (شفاهی) مطرح می گردد. البته لازم به ذکر است که به تشخیص قضات کارگروه‌های دایره مالیاتی مستقل ممکن است دادخواست و اعتراض نوشتاری دریافت شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش اول) مبانی حقوق اختلاف، دادخواهی و دادرسی مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6403860|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری تاری|چاپ=1}}</ref> | برخلاف نظام حقوقی دادرسی مالیاتی در ایران، دادخواست ها و شکایت مودیان مالیاتی در انگلستان بیش‌تر به صورت شنیداری (شفاهی) مطرح می گردد. البته لازم به ذکر است که به تشخیص قضات کارگروه‌های دایره مالیاتی مستقل ممکن است دادخواست و اعتراض نوشتاری دریافت شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش اول) مبانی حقوق اختلاف، دادخواهی و دادرسی مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6403860|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری تاری|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات توضیحی ماده 237 قانون مالیات های مستقیم == | |||
== نکات توضیحی == | |||
از نکات قابل تامل در این ماده، حق دسترسی به مودی مالیاتی به جزییات گزارشی است که مبنای صدور برگ تشخیص قرار می‌گیرد. به همین جهت دسترسی به جزییات از یک سو حق مودی مالیاتی و از سوی دیگر، تکلیف اداره کل مالیاتی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405120|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری طاری|چاپ=1}}</ref> لازم به ذکر است که دسترسی مودیان مالیاتی به اطلاعات، اسناد و مدارک پرونده مالیاتی و گزارش های مجریان قرار کارشناسی را می‌توان بر مبنای نگاه حقوق بشری «حق دسترسی به اطلاعات» تبیین نمود، چرا که این امر، لازمه پاسخگویی، مردم سالاری و مشارکت جویی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405120|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری طاری|چاپ=1}}</ref> | از نکات قابل تامل در این ماده، حق دسترسی به مودی مالیاتی به جزییات گزارشی است که مبنای صدور برگ تشخیص قرار می‌گیرد. به همین جهت دسترسی به جزییات از یک سو حق مودی مالیاتی و از سوی دیگر، تکلیف اداره کل مالیاتی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405120|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری طاری|چاپ=1}}</ref> لازم به ذکر است که دسترسی مودیان مالیاتی به اطلاعات، اسناد و مدارک پرونده مالیاتی و گزارش های مجریان قرار کارشناسی را می‌توان بر مبنای نگاه حقوق بشری «حق دسترسی به اطلاعات» تبیین نمود، چرا که این امر، لازمه پاسخگویی، مردم سالاری و مشارکت جویی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405120|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری طاری|چاپ=1}}</ref> | ||
نکته بعدی در باب این ماده آن است که این ماده بر مسئولیت پذیری و پاسخگویی در امور مالیاتی تاکید دارد. چراکه مسئولیت های ماموران مالیاتی و دیگر مقامات مالیاتی ممکن است به شکل اداری، انتظامی، مدنی و کیفری نمود پیدا کند و از آنجایی که این مسئولیت، دارای جنبه شخصی بوده، بایستی نام کامل و سمت مامور مالیاتی امضاء کننده مندرجات در برگ تشخیص مالیات درج گردد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6486956|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری طاری|چاپ=1}}</ref> | نکته بعدی در باب این ماده آن است که این ماده بر مسئولیت پذیری و پاسخگویی در امور مالیاتی تاکید دارد. چراکه مسئولیت های ماموران مالیاتی و دیگر مقامات مالیاتی ممکن است به شکل اداری، انتظامی، مدنی و کیفری نمود پیدا کند و از آنجایی که این مسئولیت، دارای جنبه شخصی بوده، بایستی نام کامل و سمت مامور مالیاتی امضاء کننده مندرجات در برگ تشخیص مالیات درج گردد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهردانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6486956|صفحه=|نام۱=میرمحسن|نام خانوادگی۱=طاهری طاری|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 237 قانون مالیات های مستقیم == | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | {{هوش مصنوعی (ماده)}} | ||
# برگ تشخیص مالیات باید بر مبنای مأخذ صحیح و استناد به دلایل و اطلاعات کافی تنظیم شود. | # برگ تشخیص مالیات باید بر مبنای مأخذ صحیح و استناد به دلایل و اطلاعات کافی تنظیم شود. | ||
| خط ۲۹: | خط ۲۳: | ||
# در صورت استعلام مودی، جزئیات گزارش مبنای صدور برگ تشخیص باید به مودی اعلام شود. | # در صورت استعلام مودی، جزئیات گزارش مبنای صدور برگ تشخیص باید به مودی اعلام شود. | ||
# مودی به دریافت هرگونه توضیحی که بخواهد درباره نحوه تشخیص مالیات حق دارد. | # مودی به دریافت هرگونه توضیحی که بخواهد درباره نحوه تشخیص مالیات حق دارد. | ||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
[[تحلیل ساز و کارهای حمایت از کرامت انسانی در حقوق اداری ایران و اتحادیه اروپا]] | [[تحلیل ساز و کارهای حمایت از کرامت انسانی در حقوق اداری ایران و اتحادیه اروپا]] | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
| خط ۴۳: | خط ۳۵: | ||
[[رده:اعتراض شفاهی]] | [[رده:اعتراض شفاهی]] | ||
[[رده:حق دسترسی به اطلاعات]] | [[رده:حق دسترسی به اطلاعات]] | ||
== رویه های قضایی == | == رویه های قضایی == | ||
* [[رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره صدور دستور موقت مبنی بر عدم پرداخت مالیات]] | * [[رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره صدور دستور موقت مبنی بر عدم پرداخت مالیات]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 1185}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۹
ماده 237 قانون مالیات های مستقیم: برگ تشخيص ماليات بايد بر اساس مأخذ صحيح و متكي به دلايل و اطلاعات كافي و به نحوي تنظيم گردد كه كليه فعاليتهاي مربوط و درآمدهاي حاصل از آن بطور صريح در آن قيد و براي مودي روشن باشد. امضاء كنندگان برگ تشخيص ماليات بايد نام كامل و سمت خود را در برگ تشخيص بطور خوانا قيد نمايند و مسوول مندرجات برگ تشخيص و نظريه خود از هر جهت خواهند بود. و در صورت استعلام مودي از نحوة تشخيص ماليات مكلفند جزئيات گزارشي را كه مبناي صدور برگ تشخيص قرار گرفته است به مودي اعلام نمايند و هرگونه توضيحي را در اين خصوص بخواهد به او بدهند. مشاهده ماده قبلی مشاهده ماده بعدی
مواد مرتبط
نکات تفسیری دکترین ماده 237 قانون مالیات های مستقیم
از نکات مهم در این ماده و ماده 238 نوشتاری بودن اعتراض یا شکایت مودی مالیاتی به صورت نوشتاری است.[۱] لازم به ذکر است که برگ تشخیص مالیات صرفا به ( فرم های) مخصوص دارای عنوان «برگ تشخیص» منحصر نمی شود بلکه به نطر می رسد باز از واین ویژگی های شکلی صرف نظر کرد و هر ملاک شناسایی برگ تشخیص را ویژگی های مالیاتی دانست. بنابر این هر فرمی که توسط ماموران مالیاتی تهیه شود و به موجب آن در آمد مشمول مالیات و مالیات متعلق معین شود از نظر ماهی در حککم برگ تشخیص است.[۲]
مطالعات تطبیقی
برخلاف نظام حقوقی دادرسی مالیاتی در ایران، دادخواست ها و شکایت مودیان مالیاتی در انگلستان بیش‌تر به صورت شنیداری (شفاهی) مطرح می گردد. البته لازم به ذکر است که به تشخیص قضات کارگروه‌های دایره مالیاتی مستقل ممکن است دادخواست و اعتراض نوشتاری دریافت شود.[۳]
نکات توضیحی ماده 237 قانون مالیات های مستقیم
از نکات قابل تامل در این ماده، حق دسترسی به مودی مالیاتی به جزییات گزارشی است که مبنای صدور برگ تشخیص قرار می‌گیرد. به همین جهت دسترسی به جزییات از یک سو حق مودی مالیاتی و از سوی دیگر، تکلیف اداره کل مالیاتی است.[۴] لازم به ذکر است که دسترسی مودیان مالیاتی به اطلاعات، اسناد و مدارک پرونده مالیاتی و گزارش های مجریان قرار کارشناسی را می‌توان بر مبنای نگاه حقوق بشری «حق دسترسی به اطلاعات» تبیین نمود، چرا که این امر، لازمه پاسخگویی، مردم سالاری و مشارکت جویی است.[۵]
نکته بعدی در باب این ماده آن است که این ماده بر مسئولیت پذیری و پاسخگویی در امور مالیاتی تاکید دارد. چراکه مسئولیت های ماموران مالیاتی و دیگر مقامات مالیاتی ممکن است به شکل اداری، انتظامی، مدنی و کیفری نمود پیدا کند و از آنجایی که این مسئولیت، دارای جنبه شخصی بوده، بایستی نام کامل و سمت مامور مالیاتی امضاء کننده مندرجات در برگ تشخیص مالیات درج گردد.[۶]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 237 قانون مالیات های مستقیم
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- برگ تشخیص مالیات باید بر مبنای مأخذ صحیح و استناد به دلایل و اطلاعات کافی تنظیم شود.
- کلیه فعالیت‌ها و درآمدهای مربوط به‌صورت صریح در برگ تشخیص قید گردد.
- برگ تشخیص باید برای مودی روشن و قابل فهم باشد.
- امضاء کنندگان برگ تشخیص مالیات باید نام کامل و سمت خود را به‌طور خوانا ذکر کنند.
- امضاء کنندگان مسئولیت مندرجات برگ تشخیص و نظریه خود را از هر جهت بر عهده دارند.
- در صورت استعلام مودی، جزئیات گزارش مبنای صدور برگ تشخیص باید به مودی اعلام شود.
- مودی به دریافت هرگونه توضیحی که بخواهد درباره نحوه تشخیص مالیات حق دارد.
مقالات مرتبط
تحلیل ساز و کارهای حمایت از کرامت انسانی در حقوق اداری ایران و اتحادیه اروپا
منابع
- ↑ میرمحسن طاهری تاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش اول) مبانی حقوق اختلاف، دادخواهی و دادرسی مالیاتی. چاپ 1. شهر دانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6403860
- ↑ حسین عبدالهی و غلامرضا مولابیگی. حقوق مالیاتی با رویکرد تحلیلی-کاربردی. چاپ 1. جنگل، 1400. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6403892
- ↑ میرمحسن طاهری تاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش اول) مبانی حقوق اختلاف، دادخواهی و دادرسی مالیاتی. چاپ 1. شهر دانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6403860
- ↑ میرمحسن طاهری طاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی. چاپ 1. شهردانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6405120
- ↑ میرمحسن طاهری طاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی. چاپ 1. شهردانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6405120
- ↑ میرمحسن طاهری طاری. آیین دادرسی مالیاتی (بخش دوم) دادرسی اداری مالیاتی. چاپ 1. شهردانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6486956
رویه های قضایی