ماده ۱۴ قانون داوری تجاری بین المللی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۹: خط ۹:
*[[ماده ۱۲ قانون داوری تجاری بین المللی|ماده 12 قانون داوری تجاری بین المللی]]
*[[ماده ۱۲ قانون داوری تجاری بین المللی|ماده 12 قانون داوری تجاری بین المللی]]
*[[ماده ۱۳ قانون داوری تجاری بین المللی|ماده 13 قانون داوری تجاری بین المللی]]
*[[ماده ۱۳ قانون داوری تجاری بین المللی|ماده 13 قانون داوری تجاری بین المللی]]
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
مستفاد از ماده فوق، کناره‌گیری داور مورد جرح یا طرف دیگر ممکن است به دلیلی مانند جلوگیری از مشکلات بعدی باشد و به همین جهت است که نباید به معنای قبول مبنای جرح تلقی گردد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=داوری تجاری بین المللی|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=سمت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3531272|صفحه=|نام۱=عبدالحسین|نام خانوادگی۱=شیروی|چاپ=1}}</ref>
== نکات توضیحی ==
شایان ذکر است کوتاه شدن دست [[داور]] از جریان داوری صرفاً با آیین [[جرح داور|جرح]] نیست. بلکه در مواردی از قبیل فوت داور، استعفا و توافق طرفین داوری در خاتمه دادن به روش داوری و یا مصالحه‌ی ایشان با یکدیگر نیز همین اثر مترتب می‌گردد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=جرح داوران (دیوان داوری دعاوی ایران، ایالات متحده)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=مؤسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4529708|صفحه=|نام۱=محمد|نام خانوادگی۱=کاکاوند|چاپ=3}}</ref>
== مصادیق و نمونه‌ها ==
چنانچه طبق حکم قضایی داور از انجام داوری به طور مشخص یا از فعالیت‌های مشابه به طور اعم محروم شود؛ به مأموریت وی پایان داده می‌شود. این مورد یکی از موارد است که داور به دلیل قانونی نمی‌تواند وظایف داوری را انجام دهد.<ref name=":0">{{یادکرد کتاب۲||عنوان=داوری تجاری بین المللی|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=سمت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3531624|صفحه=|نام۱=عبدالحسین|نام خانوادگی۱=شیروی|چاپ=1}}</ref>
همچنین، ممکن است به دلیل کبر سن، بیماری، مشغله‌های کاری و ... نیز داور توانایی انجام وظایف داوری را از دست بدهد و در این صورت نیز، باید داوران جایگزین به جای وی انتخاب شوند.<ref name=":0" />


== منابع ==
== منابع ==

نسخهٔ ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۲

ماده ۱۴ قانون داوری تجاری بین المللی: قصور و یا عدم امکان انجام وظیفه

۱ - اگر یک داور به موجب قانون یا عملا قادر به انجام وظایف خود نباشد و یا بنا به علل دیگری موفق به انجام وظایفش بدون تاخیر موجه نشود، مسئولیت وی خاتمه می‌یابد. چنانچه در تحقق موارد مذکور بین طرفین اختلاف باشد هر یک از آن‌ها می‌تواند از مرجع مذکور در ماده ۶ درخواست کند که در مورد ختم ماموریت "داور" مزبور اتخاذ تصمیم نماید.

۲ - صرف کناره‌گیری و یا موافقت طرف دیگر یا ختم ماموریت "داور"، به معنای قبول اعتبار و صحت دلایل جرح، قصور، یا عدم قدرت بر انجام وظیفه نخواهد بود.

مواد مرتبط

نکات توضیحی تفسیری دکترین

مستفاد از ماده فوق، کناره‌گیری داور مورد جرح یا طرف دیگر ممکن است به دلیلی مانند جلوگیری از مشکلات بعدی باشد و به همین جهت است که نباید به معنای قبول مبنای جرح تلقی گردد.[۱]

نکات توضیحی

شایان ذکر است کوتاه شدن دست داور از جریان داوری صرفاً با آیین جرح نیست. بلکه در مواردی از قبیل فوت داور، استعفا و توافق طرفین داوری در خاتمه دادن به روش داوری و یا مصالحه‌ی ایشان با یکدیگر نیز همین اثر مترتب می‌گردد.[۲]

مصادیق و نمونه‌ها

چنانچه طبق حکم قضایی داور از انجام داوری به طور مشخص یا از فعالیت‌های مشابه به طور اعم محروم شود؛ به مأموریت وی پایان داده می‌شود. این مورد یکی از موارد است که داور به دلیل قانونی نمی‌تواند وظایف داوری را انجام دهد.[۳]

همچنین، ممکن است به دلیل کبر سن، بیماری، مشغله‌های کاری و ... نیز داور توانایی انجام وظایف داوری را از دست بدهد و در این صورت نیز، باید داوران جایگزین به جای وی انتخاب شوند.[۳]

منابع

  1. عبدالحسین شیروی. داوری تجاری بین المللی. چاپ 1. سمت، 1391.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3531272
  2. محمد کاکاوند. جرح داوران (دیوان داوری دعاوی ایران، ایالات متحده). چاپ 3. مؤسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4529708
  3. ۳٫۰ ۳٫۱ عبدالحسین شیروی. داوری تجاری بین المللی. چاپ 1. سمت، 1391.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3531624