ماده ۲۴ قانون داوری تجاری بین المللی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) جز (added Category:قرار ابطلال درخواست داوری using HotCat) |
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۲۴ قانون داوری تجاری بین المللی:''' قصور هر کدام از طرفین | '''ماده ۲۴ قانون داوری تجاری بین المللی:''' [[قصور]] هر کدام از طرفین | ||
# چنانچه خواهان بدون عذر موجه در تقدیم درخواست قصور کند، | # چنانچه [[خواهان]] بدون عذر موجه در تقدیم [[درخواست داوری|درخواست]] قصور کند، «[[داور]]» [[قرار ابطال درخواست داوری]] را صادر خواهد کرد. | ||
# در صورتی که خوانده بدون عذر موجه در تقدیم دفاعیه قصور کند «داور» رسیدگی را ادامه خواهد داد، بدون | # در صورتی که [[خوانده]] بدون عذر موجه در تقدیم دفاعیه قصور کند «داور» رسیدگی را ادامه خواهد داد، بدون این که کوتاهی مزبور فی‌نفسه به معنای قبول [[ادعا|ادعای]] خواهان توسط خوانده تلقی شود. | ||
# اگر هر یک از طرفین از حضور در جلسه استماع یا | # اگر هر یک از طرفین از حضور در جلسه استماع یا ارائه [[دلیل|ادله]] مورد استناد خویش خودداری کند «داور» می‌تواند رسیدگی را ادامه دهد و بر اساس مدارک موجود به صدور [[رأی داوری|رأی]] مبادرت کند. | ||
{{مواد قانون داوری تجاری بین‌المللی}} | |||
== مطالعات تطبیقی == | |||
در بند الف ماده‌ی 25 قانون نمونه آنسیترال، چنین مقرر شده است که اگر خواهان بدون عذر موجه درخواست خود را در موعد مقرر تقدیم نکند، دیوان داوری بایستی به رسیدگی خاتمه دهد. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=داوری تجاری بین المللی|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=سمت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3547084|صفحه=|نام۱=عبدالحسین|نام خانوادگی۱=شیروی|چاپ=1}}</ref> | |||
== نکات توضیحی == | |||
در خصوص ماده‌ی فوق، موارد ذیل حائز اهمیت است: | |||
اولاً، در داوری، بر خلاف رسیدگی دادگاه‌ها [[رأی غیابی]] نداریم. لیکن مستفاد از ماده‌ی فوق، می‌توان در غیاب یک طرف رأی داد. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مقدمه ای بر حقوق و رویه داوری|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5236056|صفحه=|نام۱=محمد|نام خانوادگی۱=کاکاوند|چاپ=1}}</ref> | |||
ثانیاً، مستفاد از این ماده، غیبت یک طرف قرارداد داوری، معمولاً خوانده، در داوری مشروط به این که شروع داوری به اطلاع وی رسیده باشد، تأثیری بر جریان رسیدگی ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مقدمه ای بر حقوق و رویه داوری|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5244052|صفحه=|نام۱=محمد|نام خانوادگی۱=کاکاوند|چاپ=1}}</ref> در واقع، زمانی داور می‌تواند در غیاب یک طرف به رسیدگی ادامه دهد که اطمینان یابد با وجود اطلاع از داوری، در جریان رسیدگی حضور ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مقدمه ای بر حقوق و رویه داوری|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5236064|صفحه=|نام۱=محمد|نام خانوادگی۱=کاکاوند|چاپ=1}}</ref> | |||
ثالثاً، مرجع داوری در رأی خود به تمام دعوتنامه‌ها و کوشش‌هایی که جهت تشویق خوانده به شرکت در جریان داوری کرده است اشاره می‌نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مقدمه ای بر حقوق و رویه داوری|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5244060|صفحه=|نام۱=محمد|نام خانوادگی۱=کاکاوند|چاپ=1}}</ref> | |||
رابعاً، در اکثر مقررات داوری سازمانی بدین امر تصریح شده است که شرکت نکردن یک طرف مانع از رسیدگی نیست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مقدمه ای بر حقوق و رویه داوری|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5236036|صفحه=|نام۱=محمد|نام خانوادگی۱=کاکاوند|چاپ=1}}</ref> | |||
== منابع == | |||
{{پانویس}}{{مواد قانون داوری تجاری بین‌المللی}} | |||
[[رده:مواد قانون داوری تجاری بین‌المللی]] | [[رده:مواد قانون داوری تجاری بین‌المللی]] | ||
[[رده:قصور طرفین در داوری]] | [[رده:قصور طرفین در داوری]] | ||
[[رده:قرار ابطلال درخواست داوری]] | [[رده:قرار ابطلال درخواست داوری]] | ||
نسخهٔ ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۲
ماده ۲۴ قانون داوری تجاری بین المللی: قصور هر کدام از طرفین
- چنانچه خواهان بدون عذر موجه در تقدیم درخواست قصور کند، «داور» قرار ابطال درخواست داوری را صادر خواهد کرد.
- در صورتی که خوانده بدون عذر موجه در تقدیم دفاعیه قصور کند «داور» رسیدگی را ادامه خواهد داد، بدون این که کوتاهی مزبور فی‌نفسه به معنای قبول ادعای خواهان توسط خوانده تلقی شود.
- اگر هر یک از طرفین از حضور در جلسه استماع یا ارائه ادله مورد استناد خویش خودداری کند «داور» می‌تواند رسیدگی را ادامه دهد و بر اساس مدارک موجود به صدور رأی مبادرت کند.
مطالعات تطبیقی
در بند الف ماده‌ی 25 قانون نمونه آنسیترال، چنین مقرر شده است که اگر خواهان بدون عذر موجه درخواست خود را در موعد مقرر تقدیم نکند، دیوان داوری بایستی به رسیدگی خاتمه دهد. [۱]
نکات توضیحی
در خصوص ماده‌ی فوق، موارد ذیل حائز اهمیت است:
اولاً، در داوری، بر خلاف رسیدگی دادگاه‌ها رأی غیابی نداریم. لیکن مستفاد از ماده‌ی فوق، می‌توان در غیاب یک طرف رأی داد. [۲]
ثانیاً، مستفاد از این ماده، غیبت یک طرف قرارداد داوری، معمولاً خوانده، در داوری مشروط به این که شروع داوری به اطلاع وی رسیده باشد، تأثیری بر جریان رسیدگی ندارد.[۳] در واقع، زمانی داور می‌تواند در غیاب یک طرف به رسیدگی ادامه دهد که اطمینان یابد با وجود اطلاع از داوری، در جریان رسیدگی حضور ندارد.[۴]
ثالثاً، مرجع داوری در رأی خود به تمام دعوتنامه‌ها و کوشش‌هایی که جهت تشویق خوانده به شرکت در جریان داوری کرده است اشاره می‌نماید.[۵]
رابعاً، در اکثر مقررات داوری سازمانی بدین امر تصریح شده است که شرکت نکردن یک طرف مانع از رسیدگی نیست.[۶]
منابع
- ↑ عبدالحسین شیروی. داوری تجاری بین المللی. چاپ 1. سمت، 1391. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3547084
- ↑ محمد کاکاوند. مقدمه ای بر حقوق و رویه داوری. چاپ 1. شهر دانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5236056
- ↑ محمد کاکاوند. مقدمه ای بر حقوق و رویه داوری. چاپ 1. شهر دانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5244052
- ↑ محمد کاکاوند. مقدمه ای بر حقوق و رویه داوری. چاپ 1. شهر دانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5236064
- ↑ محمد کاکاوند. مقدمه ای بر حقوق و رویه داوری. چاپ 1. شهر دانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5244060
- ↑ محمد کاکاوند. مقدمه ای بر حقوق و رویه داوری. چاپ 1. شهر دانش، 1394. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5236036