ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش |
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) (ابرابزار) |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری:''' چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواه]] را وارد تشخیص ندهد، رای شعبه بدوی را | '''ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری:''' چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواه]] را وارد تشخیص ندهد، رای شعبه بدوی را تأیید و در غیر این صورت آن را [[نقض]] و پس از [[رسیدگی ماهوی]]، مبادرت به صدور [[رای]] مینماید. | ||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
خط ۷: | خط ۷: | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
در | در فرایند [[تجدید نظر]] گاهی ممکن است شعبه رای صادره از [[شعب بدوی]] را صحیح تشخیص دهد اما استدلال به کار رفته را موجه تشخیص ندهد در این قبیل موارد نیز شعبه [[رسیدگی]] کننده با استدلال خود رای را تأیید میکند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4687016|صفحه=|نام۱=غلامرضا|نام خانوادگی۱=مولابیگی|چاپ=1}}</ref> | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس|۲}} {{مواد قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری}} | ||
[[رده: مواد قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | [[رده:مواد قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | ||
[[رده:موارد | [[رده:موارد تأیید رای تجدید نظر خواسته]] | ||
[[رده:موارد رد رای تجدید نظر خواسته]] | [[رده:موارد رد رای تجدید نظر خواسته]] |
نسخهٔ ۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۴
ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری: چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد تجدیدنظرخواه را وارد تشخیص ندهد، رای شعبه بدوی را تأیید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی، مبادرت به صدور رای مینماید.
توضیح واژگان
تجدید نظر، در لغت به معنای دوباره نظر کردن در امر یا نوشتهای است.[۱] در اصطلاح حقوقی، مقصود از تجدید نظر، قضاوت کردن مجدد آراء کیفری است.[۲] با وجود لزوم توجه کافی و دقت به خرج دادن در بررسی پروندههای قضایی، گاه ممکن است قضات دادگاهها در صدور احکام خود دچار اشتباهاتی شوند، راه حل رفع این اشتباهات، پیشبینی فرایندی برای اعتراض به چنین احکامی است.[۳]
رای، رای دادگاه یا حکم است یا قرار.[۴]چنانچه رأی دادگاه راجع به ماهیت دعوا و قاطع آن بهطور جزئی یا کلی باشد، حکم، و در غیر این صورت قرار نامیده میشود.[۵]
نکات توضیحی تفسیری دکترین
در فرایند تجدید نظر گاهی ممکن است شعبه رای صادره از شعب بدوی را صحیح تشخیص دهد اما استدلال به کار رفته را موجه تشخیص ندهد در این قبیل موارد نیز شعبه رسیدگی کننده با استدلال خود رای را تأیید میکند.[۶]
منابع
- ↑ هادی طیبی. بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان. دانشگاه شهید بهشتی، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4186992
- ↑ هادی طیبی. بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان. دانشگاه شهید بهشتی، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4187004
- ↑ بابک پورقهرمانی گلتپه. تجدیدنظرخواهی رئیس قوه قضائیه از آراء محاکم. فصلنامه تخصصی حقوق اسلامی (فقه و حقوق سابق) شماره 3 زمستان 1383، 1383. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5035932
- ↑ علی مهاجری. آیین قضاوت مدنی در محاکم ایران. چاپ 5. فکرسازان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6405236
- ↑ ماده ۲۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی
- ↑ غلامرضا مولابیگی. صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4687016