ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۵ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
'''ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری:''' چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواه]] را وارد تشخیص ندهد، رای شعبه بدوی را تایید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی، مبادرت به صدور رای می نماید.
'''ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری:''' چنانچه [[شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شعبه تجدیدنظر]] ایراد [[تجدیدنظرخواه]] را وارد تشخیص ندهد، [[رأی]] شعبه بدوی را تأیید و در غیر این صورت آن را [[نقض]] و پس از [[رسیدگی ماهوی]]، مبادرت به صدور رأی می‌نماید.


{{مواد قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری}}
* [[ماده ۷۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|مشاهده ماده قبلی]]
* [[ماده ۷۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|مشاهده ماده بعدی]]


[[رده: مواد قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]]
== توضیح واژگان ==
[[رده:موارد تایید رای تجدید نظر خواسته]]
[[تجدیدنظرخواهی|تجدیدنظر]]: در لغت به معنای دوباره نظر کردن در امر یا نوشته‌ای است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=دانشگاه شهید بهشتی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4186992|صفحه=|نام۱=هادی|نام خانوادگی۱=طیبی|چاپ=}}</ref> توضیح آن که با وجود لزوم توجه کافی و دقت به خرج دادن در بررسی پرونده‌های قضایی، گاه ممکن است قضات دادگاه‌ها در صدور احکام خود دچار اشتباهاتی شوند، راه حل رفع این اشتباهات، پیش‌بینی فرایندی برای [[اعتراض]] به چنین احکامی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تجدیدنظرخواهی رئیس قوه قضائیه از آراء محاکم|ترجمه=|جلد=|سال=1383|ناشر=فصلنامه تخصصی حقوق اسلامی (فقه و حقوق سابق) شماره 3 زمستان 1383|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5035932|صفحه=|نام۱=بابک|نام خانوادگی۱=پورقهرمانی گلتپه|چاپ=}}</ref>
 
[[رأی]]: رأی دادگاه یا [[حکم]] است یا [[قرار]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین قضاوت مدنی در محاکم ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405236|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=5}}</ref> چنانچه رأی دادگاه راجع به ماهیت دعوا و قاطع آن به‌طور جزئی یا کلی باشد، [[حکم]]، و در غیر این صورت [[قرار]] نامیده می‌شود.<ref>[[ماده ۲۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی]]</ref>
 
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
در فرایند تجدیدنظر گاهی ممکن است شعبه رأی صادره از [[شعب بدوی]] را صحیح تشخیص دهد اما استدلال به کار رفته را موجه تشخیص ندهد، در این قبیل موارد نیز شعبه رسیدگی کننده با استدلال خود رأی را تأیید می‌کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4687016|صفحه=|نام۱=غلامرضا|نام خانوادگی۱=مولابیگی|چاپ=1}}</ref>
 
== منابع ==
{{پانویس|۲}} {{مواد قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری}}
 
[[رده:مواد قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]]
[[رده:موارد تأیید رای تجدید نظر خواسته]]
[[رده:موارد رد رای تجدید نظر خواسته]]
[[رده:موارد رد رای تجدید نظر خواسته]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۰

ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری: چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد تجدیدنظرخواه را وارد تشخیص ندهد، رأی شعبه بدوی را تأیید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی، مبادرت به صدور رأی می‌نماید.

توضیح واژگان

تجدیدنظر: در لغت به معنای دوباره نظر کردن در امر یا نوشته‌ای است.[۱] توضیح آن که با وجود لزوم توجه کافی و دقت به خرج دادن در بررسی پرونده‌های قضایی، گاه ممکن است قضات دادگاه‌ها در صدور احکام خود دچار اشتباهاتی شوند، راه حل رفع این اشتباهات، پیش‌بینی فرایندی برای اعتراض به چنین احکامی است.[۲]

رأی: رأی دادگاه یا حکم است یا قرار.[۳] چنانچه رأی دادگاه راجع به ماهیت دعوا و قاطع آن به‌طور جزئی یا کلی باشد، حکم، و در غیر این صورت قرار نامیده می‌شود.[۴]

نکات توضیحی تفسیری دکترین

در فرایند تجدیدنظر گاهی ممکن است شعبه رأی صادره از شعب بدوی را صحیح تشخیص دهد اما استدلال به کار رفته را موجه تشخیص ندهد، در این قبیل موارد نیز شعبه رسیدگی کننده با استدلال خود رأی را تأیید می‌کند.[۵]

منابع

  1. هادی طیبی. بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان. دانشگاه شهید بهشتی، 1384.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4186992
  2. بابک پورقهرمانی گلتپه. تجدیدنظرخواهی رئیس قوه قضائیه از آراء محاکم. فصلنامه تخصصی حقوق اسلامی (فقه و حقوق سابق) شماره 3 زمستان 1383، 1383.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5035932
  3. علی مهاجری. آیین قضاوت مدنی در محاکم ایران. چاپ 5. فکرسازان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6405236
  4. ماده ۲۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی
  5. غلامرضا مولابیگی. صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری. چاپ 1. جنگل، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4687016