ماده ۳ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری: تفاوت میان نسخهها
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) جز (removed Category:اعضای شعبه بدوی; added Category:اعضای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری using HotCat) |
||
| خط ۲۵: | خط ۲۵: | ||
[[رده:مواد قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | [[رده:مواد قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | ||
[[رده:اعضای شعبه بدوی]] | [[رده:اعضای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری]] | ||
[[رده:اعضای شعبه تجدید نظر]] | [[رده:اعضای شعبه تجدید نظر]] | ||
[[رده:صلاحیت شعب تجدید نظر دیوان]] | [[رده:صلاحیت شعب تجدید نظر دیوان]] | ||
[[رده:آراء و تصمیمات مراجع اختصاصی اداری]] | [[رده:آراء و تصمیمات مراجع اختصاصی اداری]] | ||
نسخهٔ ۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۴
ماده ۳ قانون دیوان عدالت اداری: هر شعبه بدوی دیوان از یک رئیس یا دادرس علیالبدل و هر شعبه تجدیدنظر از یک رئیس و دو مستشار تشکیل میشود. شعبه تجدیدنظر با حضور دو عضو رسمیت مییابد و ملاک صدور رأی، نظر اکثریت است. آراء شعب تجدیدنظر دیوان قطعی است.
تبصره ۱ (اصلاحی ۱۰ˏ۰۲ˏ۱۴۰۲)ـ چنانچه جلسه شعبه تجدیدنظر با حضور دو عضو رسمیت یابد و هنگام صدور رأی اختلاف نظر حاصل شود، یک عضو مستشار توسط رئیس دیوان به آنان اضافه میشود. در صورت عدم حضور رئیس شعبه تجدیدنظر، اداره شعبه به عهده عضو مستشاری است که سابقه قضائی بیشتری دارد.
تبصره ۲ (الحاقی ۱۰ˏ۰۲ˏ۱۴۰۲)ـ شکایات و اعتراضات اشخاص حقیقی و حقوقی اعم از عمومی و خصوصی از آراء و تصمیمات مراجع اختصاصی اداری موضوع بند (۲) ماده (۱۰) این قانون مستقیماً در شعب تجدیدنظر مطرح و مورد رسیدگی قرار میگیرد، رأی صادره قطعی است. سایر شکایات و اعتراضات در شعب بدوی رسیدگی میشود. پس از لازم الاجرا شدن این قانون پروندههای موجود در شعب بدوی و تجدیدنظر مطابق صلاحیت زمان ثبت دادخواست رسیدگی میشود.
تبصره ۳ (الحاقی ۱۰ˏ۰۲ˏ۱۴۰۲)ـ مقصود از مراجع اختصاصی اداری کلیه مراجع و هیئتهایی است که به موجب قوانین و مقررات قانونی، خارج از مراجع قضائی تشکیل میشوند و اقدام به رسیدگی به اختلافات، تخلفات و شکایاتی میکنند که در صلاحیت آنها قرار داده شدهاست؛ نظیر هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری، کمیسیونهای مواد (۹۹) و (۱۰۰) قانون شهرداری مصوب ۱۱ /۴ /۱۳۳۴ با اصلاحات و الحاقات بعدی، هیئتهای حل اختلاف مالیاتی، هیئتهای حل اختلاف کارگر و کارفرما و کمیسیونها و هیئتهایی که به موجب قوانین و مقررات قانونی تشخیص موضوعاتی از قبیل صلاحیتهای علمی، تخصصی، امنیتی و گزینشی به عهده آنها واگذار شده باشد.
مواد مرتبط
نکات توضیحی تفسیری دکترین
در شعبه بدوی همزمان یک رئیس و یک دادرس علیالبدل میتوانند مشغول خدمت باشند و دادرس علیالبدل نسبت به پروندههای ارجاعی از سوی رئیس شعبه حق رسیدگی دارد. بنابر این از حکم این ماده منع از وجود همزمان یک دادرس و یک رئیس شعبه در شعب بدوی مستفاد نمیگردد.[۱] اداره امور جاری و اداری، همچنین نظارت بر امور دفتری در شعب بدوی از اختیارات رئیس شعبه و در غیاب وی دادرس علیالبدل این امر را بر عهده دارد. اما در شعب تجدیدنظر چنانچه رئیس در شعبه حاضر نباشد انجام این وظایف اداری شعبه بر عهده مستشاران است. از آنجا که مستشاران نسبت به یکدیگر از نظر سمت در یک سطح بوده و در عرض هم قرار دارند ترجیح یکی از آنها نسبت به دیگری ترجیح بلامرجح است. بنابراین، هر دو عضو تکلیف اداره کردن شعبه را دارند و با انجام وظایف اداری احد از مستشاران تکلیف از دیگری ساقط میگردد.[۱] شایان ذکر است که در شعب تجدیدنظر حضور دو عضو از سه عضو جهت رسیدگی کافی است و عنوان اعضای مذکور مؤثر در مقام نیست. بدین معنا که که جلسه شعب تجدیدنظر با حضور یک رئیس و یک مستشار یا دو مستشار رسمیت مییابد لیکن رسیدگی و اتخاذ تصمیم با یک عضور فاقد وجاحت قانونی است.[۲]
منابع
- ↑ ۱٫۰ ۱٫۱ غلامرضا مولابیگی. صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4664692
- ↑ غلامرضا مولابیگی. صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4664700