ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها
Abozarsh12 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Abozarsh12 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی''': آرای صادره درمرحله تجدیدنظر جز در موارد مقرر در ماده (۳۲۶) قطعی می‌باشد. | '''ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی''': آرای صادره درمرحله تجدیدنظر جز در موارد مقرر در ماده (۳۲۶) قطعی می‌باشد. | ||
*{{زیتونی|[[ماده | *{{زیتونی|[[ماده ۳۶۴ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
*{{زیتونی|[[ماده | *{{زیتونی|[[ماده ۳۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
مواد ۴۸۰، ۴۹۳، ۵۰۳، ۵۰۴، ۵۰۵، ۵۰۷، ۵۱۲، و ۵۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۳۱۸ در اصلاحات جدید حذف شده‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=563416|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref> | مواد ۴۸۰، ۴۹۳، ۵۰۳، ۵۰۴، ۵۰۵، ۵۰۷، ۵۱۲، و ۵۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۳۱۸ در اصلاحات جدید حذف شده‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=563416|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref> | ||
نسخهٔ ۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰
ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی: آرای صادره درمرحله تجدیدنظر جز در موارد مقرر در ماده (۳۲۶) قطعی می‌باشد.
پیشینه
مواد ۴۸۰، ۴۹۳، ۵۰۳، ۵۰۴، ۵۰۵، ۵۰۷، ۵۱۲، و ۵۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۳۱۸ در اصلاحات جدید حذف شده‌است.[۱]
مشابه مفاد این ماده ذیل ماده ۵۱۲ قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۲۹۰ بیان شده بود[۲]، و همچنین ماده ۵۱۹ اصلاحی سال ۱۳۳۴ نیز بیان شده بود.[۳][۴]
نکات توضیحی و تفسیری دکترین
آرا قطعی مرحله تجدیدنظر صرفاً آرایی را شامل می‌شود که اولا به صورت حضوری صادر می‌شوند[۵]، و همچنین ناظر به تعیین تکلیف دعوایی هستند که در دادگاه بدوی یا تجدیدنظر اقامه شده باشند.[۶][۷] بنابراین آرای که در اجرای ماده ۳۶۴ این قانون صادر خواهند شد قطعی نبوده و پس از صدور نتیجه واخواهی قطعی خواهند شد.[۸] فرجامخواهی از برخی آرای تجدیدنظر منافاتی با قطعی بودن رای دادگاه تجدیدنظر ندارد.[۹]
باتوجه به قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب ۲۸/۷/۱۳۸۱ این ماده نسخ گردیده‌است.[۱۰]
منابع:
- ↑ عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ 3. ققنوس، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 563416
- ↑ علی رفیعی. روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. فکرسازان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2799240
- ↑ عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ 3. ققنوس، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 563400
- ↑ علی رفیعی. روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. فکرسازان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2799236
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 574928
- ↑ علی مهاجری. دعاوی مالی و غیرمالی در حقوق ایران و فرانسه. چاپ 2. فکرسازان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1627448
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 574932
- ↑ علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد سوم). چاپ 4. فکرسازان، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3944224
- ↑ عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ 3. ققنوس، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 563412
- ↑ علی عباس حیاتی. آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. میزان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1255060