ماده ۱۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی

ماده ۱۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی: درخواست تأمین دلیل چه کتبی یا شفاهی باید حاوی نکات زیر باشد:

1. مشخصات درخواست کننده و طرف او.
2. موضوع دعوایی که برای اثبات آن درخواست تأمین دلیل می‌شود.
3. اوضاع و احوالی که موجب درخواست تأمین دلیل شده‌است.

• مشاهده ماده قبلی
• مشاهده ماده بعدی

مواد مرتبط

• ماده ۱۴۹ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۵۰ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۵۲ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۵۷ قانون آیین دادرسی مدنی

توضیح واژگان

تأمین دلیل: در قانون تأمین دلیل تعریف نشده‌است اما می‌توان گفت شیوه است برای حفاظت از حالات و وضعیت‌هایی که امکان تغییر آنها وجود داشته و درخواست کننده آن قصد دارد به منظور اثبات ادعای خویش در آینده به آن وضعیت، استناد نماید. به بیان دیگر تأمین دلیل به معنای در امنیت قراردادن ادله می‌باشد.

پیشینه

مفاد این ماده در ماده ۳۱۸ قانون سابق بیان شده بود با این تفاوت که به جای کلمه «مشخصات» از عبارت «نام و شهرت» استفاده شده بود.

همچنین ماده ۶۲ قوانین موقتی اصول محاکمات حقوقی مصوب ۱۲۹۰ چنین بیان کرده بود: «خواهش تأمین دلایل چه کتبی باشد چه شفاهی باید حاوی نکات ذیل باشد: ۱ - اسم و شهرت خواهش‌کننده و طرف او. ۲ - اشاره به اوضاع و احوالی که مبتنی است بر دلایلی که تأمین آن را می‌خواهند. ۳ - جهت خواهش تأمین دلایل.».

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

این ماده شرایط درخواست تأمین دلیل را بیان می‌کند این درخواست ممکن است کتبی و در همان دادخواست مربوط به دعوا یا به صورت تقدیم لایحه یا به‌طور شفاهی قبل از دعوا یا در اثنا رسیدگی مطرح شود که در مورد اخیر مراتب در صورتجلسه قید می‌شود. که در هر حال باید دارای شرایط ذیل باشد: ۱) مشخصات درخواست کننده و طرف او ۲) موضوع دعوایی که برای اثبات آن درخواست تأمین دلیل می‌شود. ۳) اوضاع و احوالی که موجب درخواست تأمین دلیل شده‌است.

مقصود از «طرف او»، شخصی است که ممکن است در آینده، دعوی مستند به این تأمین دلیل، به طرفیت او مطرح شود و خوانده دعوا قرار گیرد. در صورتی که درخواست تأمین دلیل پیش از اقامه دعوا باشد مطابق ماده ۱۵۴ ق.آ.د. م دادگاه نمی‌تواند به علت مشخص نبودن طرف دعوا (خوانده) درخواست تأمین را رد کند.

مقصود از شرط دوم موضوع دعوای آینده می‌باشد به عنوان مثال تأمین دلیل از خودرو تصادفی در آینده می‌تواند در دعوی مطالبه خسارت مورد استفاده قرار گیرد.

شرط سوم راجع به شرح وضعیتی است که برای متقاضی تأمین دلیل پیش آمده یا در آینده ممکن است حادث شود و توضیحی از بیم و ظن او بر اینکه استفاده از دلایل اثبات آن وضعیت در آینده مقدور نمی‌باشد.

مصادیق و نمونه‌ها

۱) شخصی ساختمانی را به مقاطعه داده، مقاطعه کار ملتزم شده‌است که اگر در مودت معینی بنا را تحویل ندهد مبلغی به عنوان خسارت تادیه نماید، در تاریخ انقضای مدت ساختمان ناتمام است صاحب کر برای اینکه صورت وضعیت ساختمان را در آن ثبت و تأمین نماید درخواست تأمین دلیل (رجوع کارشناس و معاینه محل) می‌نماید و باید ضمن آن تصریح نماید که درخواست برای اثبات دعوای مطالبه وجه التزام تأخیر انجام تعهد می‌باشد. در این صورت دیگر مقاطعه کار نمی‌تواند در آینده مدعی تحویل ساختمان در موعد مقرر شود.

۲) شخصی اسبی خریده که بعد از آن متوجه می‌شود که اسب معیوب بوده و در زمان عقد عیب برای او مخفی مانده‌است، با درخواست تأمین دلیل دادگاه دامپزشکی را جهت ثبت و ضبط وضعیت بیماری اسب مشخص می‌نماید. تا در صورت تلف حیوان یا انکار فروشنده ادله برخلاف ادعای وی تهیه شده‌است.

رویه‌های قضایی

• نظریه شماره ۷/۹۹/۱۵۷۶ مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۲۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره قابل اعتراض بودن قرار رد درخواست تأمین دلیل