ماده ۱۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی

ماده ۱۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی: دادگاه می‌تواند تأمین دلیل را به دادرس علی‌البدل یا مدیر دفتر دادگاه ارجاع دهد مگر در مواردی که فقط تأمین دلیل مبنای حکم دادگاه قرار گیرد در این صورت قاضی صادرکننده رأی باید شخصاً اقدام نماید یا گزارش تأمین دلیل موجب وثوق دادگاه باشد.

• مشاهده ماده قبلی
• مشاهده ماده بعدی

مواد مرتبط

• ماده ۱۴۹ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۵۰ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۵۲ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۵۷ قانون آیین دادرسی مدنی

توضیح واژگان

تأمین دلیل: شیوه‌ای است برای حفاظت از حالات و وضعیت‌هایی که امکان تغییر آن‌ها وجود داشته و درخواست کننده آن قصد دارد به منظور اثبات ادعای خویش در آینده به آن وضعیت، استناد نماید. به بیان دیگر تأمین دلیل به معنای در امنیت قرار دادن ادله می‌باشد.

پیشینه

این ماده در قانون سال ۱۲۹۰ مشابهی ندارد.

نکات تفسیری دکترین

مطابق این ماده هر یک از رئیس، دادرس و مدیر دفتر دادگاه می‌توانند تأمین دلیل را انجام دهند و برای مشخص کردن مأمور اجرای دلیل بین این سه نفر تشخیص رئیس دادگاه تعیین‌کننده می‌باشد. به‌طور کلی در غیاب رئیس دادگاه دادرس علی‌البدل جانشین اوست و می‌تواند کلیه پرونده‌ها اعم از اینکه به او ارجاع شده باشد یا نشده باشد و رئیس دادگاه سابقه داشته باشد یا نداشته باشد، رسیدگی و رأی صادر نماید.

نکات توضیحی

در شورای حل اختلاف در موردی که تأمین دلیل مبنای حکم واقع شود، از جهت رعایت مفاد این ماده لازم است اجرای قرار توسط قاضی شورا که در واقع قاضی صادر کننده رأی است به عمل آید.

انتقادات

این ماده از چند منظر قابل انتقاد می‌باشد:

1. غالب مواردی که از دادگاه‌ها تقاضای تأمین دلیل صورت می‌گیرد، تنها دلیلی است که از آن تقاضای تأمین شده‌است، بنابراین ارجاع این امر مهم به مدیر دفتر دادگاه که از کارمندان اداری است خالی از اشکال نمی‌باشد.
2. در مورد اینکه در زمانی که تأمین دلیل تنها دلیل صدور حکم باشد، قاضی شخصاً برای تأمین دلیل اقدام نماید یا که گزارش تأمین دلیل مورد وثوق وی باشد، این جمله شدیداً قابل انتقاد می‌باشد چراکه در زمان تأمین دلیل به هیچ وجه مشخص نیست که آیا در دعوا تأمین دلیل تنها دلیل است یا دلایل دیگری مثل اقرار طرف مقابل وجود دارد.

نکات توصیفی هوش مصنوعی

1. دادگاه در موارد تأمین دلیل می‌تواند ارجاع موضوع را به دادرس علی‌البدل یا مدیر دفتر انجام دهد.
2. اگر تأمین دلیل تنها مبنای حکم دادگاه باشد، قاضی صادرکننده رأی باید به‌صورت شخصی اقدام نماید.
3. گزارش تأمین دلیل باید موجب وثوق و اعتماد دادگاه باشد تا بتوان بر پایه آن حکم صادر کرد.
4. اختیار دادگاه در تعیین اینکه تأمین دلیل توسط کدام مقام صورت گیرد، وجود دارد.

مقالات مرتبط

• توجیه آرای مدنی و ضمانت اجرای عدم رضایت آن