ماده ۲۰۱ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «تاریخ و محل رسیدگی به طرفین اطلاع داده می شود مگر در مواردی که قانون طریق دیگ...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۱۲ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۵ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
تاریخ و محل رسیدگی به طرفین اطلاع داده می شود مگر در مواردی که قانون طریق دیگری تعیین کرده باشد. عدم حضور اصحاب دعوا مانع از اجرای تحقیقات و رسیدگی نمی شود.  
'''ماده ۲۰۱ قانون آیین دادرسی مدنی''': تاریخ و محل رسیدگی به طرفین [[ابلاغ|اطلاع]] داده می‌شود مگر در مواردی که [[قانون]] طریق دیگری تعیین کرده باشد. عدم حضور [[اصحاب دعوا]] مانع از اجرای تحقیقات و رسیدگی نمی‌شود.
* {{زیتونی|[[ماده ۲۰۰ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۲۰۲ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}}


== توضیح واژگان ==
== مواد مرتبط ==
عمل قضایی : عمل قضایی قضیه ای است که کبرای آن قاعده حقوقی و صغرای آن رویدادی ماهوی و رای دادگاه نتبیجه آن می باشد. اثبات مسائل به عهده مدعی و تطبیق قواعد حقوقی با مسئله بر عهده دادگاه است.139407
* [[ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۶۴ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۲۰۰ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۲۴۴ قانون آیین دادرسی مدنی]]


== پیشینه ==
== پیشینه ==
این ماده در قانون آیین دادرسی سال 1290 مشابهی نداشته و مفاد آن در مواد 361 و 362 قانون آیین دادرسی مدنی سال 1318 بیان شده بود.699438
این ماده در قانون آیین دادرسی سال ۱۲۹۰ مشابهی نداشته و مفاد آن در [[ماده ۳۶۱ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸|مواد ۳۶۱]] و [[ماده ۳۶۲ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸|۳۶۲ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸]] بیان شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2797808|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref>


== نکات توضیحی و تفسیری دکترین ==
== نکات توضیحی و تفسیری دکترین ==
جلسه موضوع این ماده مسبوق به ماده 200 ق.ا.د.م مربوط به اختلاف طرفین در دلایل می باشد در حالی که جلسه موضوع ماده 64 مسبوق به ارائه دادخواست است بی آنکه اختلافی در درستی دلایل ایجاد شده باشد.312414//114559در هر حال اصولا رسیدگی به دلایل اعم از اینکه باید در دادگاه انجام شود یا خارج از دادگاه ، مستلزم ابلاغ تاریخ و محل رسیدگی به اصحاب دعوا است 1330574/مگر اینکه قانون ترتیب دیگری را مقرر کرده باشد./143132
در مواردی که حضور [[اصحاب دعوا]] در [[دادگاه]] ضروری است، دادگاه نمی‌تواند بدون حضور اصحاب دعوا رسیدگی خود را ادامه دهد. مانند موردی که [[استکتاب]] یا انگشت نگاری از اصحاب دعوا نیاز می‌باشد. در این موارد [[ضمانت اجرا|ضمانت اجرای]] عدم حضور می‌تواند خروج از اعداد دلایل باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تعرض به سند (مفاهیم، قواعد و نحوه رسیدگی در حقوق ایران)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2316120|صفحه=|نام۱=محمد|نام خانوادگی۱=درویش زاده|نام۲=جعفر|نام خانوادگی۲=پوربدخشان|چاپ=1}}</ref>


در مورادی که ابلاغ به طرفین لازم است،عدم حضور هر یک از آنان به شرطی که ابلاغ ( قانونی یا واقعی ) مطابق قانون صورت گرفته باشد مانع اجرای تحقیقات و رسیدگی دادگاه نیست.1330576
شایان ذکر است جلسه موضوع این ماده مسبوق به [[ماده ۲۰۰ قانون آیین دادرسی مدنی]]، مربوط به اختلاف طرفین در دلایل می‌باشد. در حالی که جلسه موضوع [[ماده ۶۴ قانون آیین دادرسی مدنی]] مسبوق به ارائه [[دادخواست]] است بی آنکه اختلافی در درستی دلایل ایجاد شده باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1249712|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=458292|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref>


در مواردی که حضور اصحاب دعوا در دادگاه ضروری است دادگاه نمی تواند بدون حضور اصحاب دعوا رسیدگی خود را ادامه دهد مانند موردی که استکتاب یا انگشت نگاری از اصحاب دعوا نیاز می باشد، در این موارد ضمانت اجرای عدم حضور می تواند خروج از اعداد دلایل باشد.579016
== نکات توضیحی ==
اصولاً رسیدگی به دلایل اعم از اینکه باید در [[دادگاه]] انجام شود یا خارج از دادگاه، مستلزم [[ابلاغ]] تاریخ و محل رسیدگی به [[اصحاب دعوا]] است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نگاهی به آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=رادنواندیش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5322352|صفحه=|نام۱=یوسف|نام خانوادگی۱=نوبخت|چاپ=1}}</ref> در مورادی که ابلاغ به طرفین لازم است، عدم حضور هر یک از آنان به شرطی که [[ابلاغ]] ([[ابلاغ قانونی|قانونی]] یا [[ابلاغ واقعی|واقعی]]) مطابق [[قانون]] صورت گرفته باشد، مانع اجرای تحقیقات و رسیدگی دادگاه نیست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نگاهی به آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=رادنواندیش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5322360|صفحه=|نام۱=یوسف|نام خانوادگی۱=نوبخت|چاپ=1}}</ref>
 
== منابع ==
{{پانویس|۲}}
{{مواد قانون آیین دادرسی مدنی}}
 
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی مدنی]]
[[رده:دادرسی نخستین]]
[[رده:رسیدگی به دلایل]]
[[رده:حقوق اصحاب دعوا]]
[[رده:ابلاغ]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۶

ماده ۲۰۱ قانون آیین دادرسی مدنی: تاریخ و محل رسیدگی به طرفین اطلاع داده می‌شود مگر در مواردی که قانون طریق دیگری تعیین کرده باشد. عدم حضور اصحاب دعوا مانع از اجرای تحقیقات و رسیدگی نمی‌شود.

مواد مرتبط

پیشینه

این ماده در قانون آیین دادرسی سال ۱۲۹۰ مشابهی نداشته و مفاد آن در مواد ۳۶۱ و ۳۶۲ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸ بیان شده بود.[۱]

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

در مواردی که حضور اصحاب دعوا در دادگاه ضروری است، دادگاه نمی‌تواند بدون حضور اصحاب دعوا رسیدگی خود را ادامه دهد. مانند موردی که استکتاب یا انگشت نگاری از اصحاب دعوا نیاز می‌باشد. در این موارد ضمانت اجرای عدم حضور می‌تواند خروج از اعداد دلایل باشد.[۲]

شایان ذکر است جلسه موضوع این ماده مسبوق به ماده ۲۰۰ قانون آیین دادرسی مدنی، مربوط به اختلاف طرفین در دلایل می‌باشد. در حالی که جلسه موضوع ماده ۶۴ قانون آیین دادرسی مدنی مسبوق به ارائه دادخواست است بی آنکه اختلافی در درستی دلایل ایجاد شده باشد.[۳][۴]

نکات توضیحی

اصولاً رسیدگی به دلایل اعم از اینکه باید در دادگاه انجام شود یا خارج از دادگاه، مستلزم ابلاغ تاریخ و محل رسیدگی به اصحاب دعوا است.[۵] در مورادی که ابلاغ به طرفین لازم است، عدم حضور هر یک از آنان به شرطی که ابلاغ (قانونی یا واقعی) مطابق قانون صورت گرفته باشد، مانع اجرای تحقیقات و رسیدگی دادگاه نیست.[۶]

منابع

  1. علی رفیعی. روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. فکرسازان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2797808
  2. محمد درویش زاده و جعفر پوربدخشان. تعرض به سند (مفاهیم، قواعد و نحوه رسیدگی در حقوق ایران). چاپ 1. جنگل، 1388.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2316120
  3. علی عباس حیاتی. آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. میزان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1249712
  4. علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد دوم). چاپ 1. فکرسازان، 1387.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 458292
  5. یوسف نوبخت. نگاهی به آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. رادنواندیش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5322352
  6. یوسف نوبخت. نگاهی به آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. رادنواندیش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5322360