ماده ۵۲۱ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(متن اصلی)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۱۲ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۹ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
هزینه هایی که برای اثبات دعوا یا دفاع ضرورت نداشته نمی توان مطالبه نمود.
'''ماده ۵۲۱ قانون آیین دادرسی مدنی''': [[هزینه|هزینه‌هایی]] که برای [[اثبات]] [[دعوا]] یا [[دفاع]] ضرورت نداشته نمی‌توان [[مطالبه]] نمود.
* {{زیتونی|[[ماده ۵۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}}


== توضیح واژگان ==
== پیشینه ==
خسارات دادرسی : خساراتی که به جهت طرح دعوی در دادگاه به محکوم له وارد می شود را خسارت دادرسی می نامند.502601/
'''ماده ۵۲۱ قانون آیین دادرسی مدنی'''، در قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۲۹۰ مشابهی نداشته<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2800512|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref> اما مشابه مفاد آن ذیل [[ماده ۷۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸]] پیش‌بینی شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=567644|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2800508|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref>
 
== مطالعات تطبیقی ==
'''ماده ۵۲۱ قانون آیین دادرسی مدنی'''، برگرفته از ماده ۷۰۰ قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=567660|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref>
 
== نکات توضیحی و تفسیری دکترین ==
مطابق '''ماده ۵۲۱ قانون آیین دادرسی مدنی'''، هزینه‌هایی که برای اثبات دعوا یا دفاع ضرورت نداشته را نمی‌توان مطالبه نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بایسته‌های آیین دادرسی مدنی (بر اساس قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379)|ترجمه=|جلد=|سال=1379|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1868732|صفحه=|نام۱=قدرت اله|نام خانوادگی۱=واحدی|چاپ=1}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=577032|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> مرجع صالح برای تشخیص این که آیا هزینه‌ها برای اثبات دعوا یا دفاع ضرورت داشته یا خیر [[دادگاه]] می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=577036|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4039608|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=4}}</ref>


== پیشینه ==
== مطالعات فقهی ==
این ماده برگرفته از ماده 700 قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه می باشد141901 و در قوانین ایران این ماده در قانون آیین دادرسی مدنی سال 1290 مشابهی نداشته (700114) اما مشابه مفاد آن ذیل ماده 718 قانون آیین دادرسی مدنی سال 1318 پیش بینی شده بود.700113/ 141897
هزینه رفت و آمد به [[مراجع قضایی]] و انتظامی ضمان ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=567652|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref>


== نکات توضیحی و تفسیری ==
== رویه‌های قضایی ==
این نکته ضروری است که هزینه هایی که برای اثبات دعوا یا دفاع ضرورت نداشته را نمی توان مطالبه نمود. 467169/ 144244/مرجع صالح برای تشخیص این که آیا هزینه ها برای اثبات دعوا یا دفاع ضرورت داشته یا خیر دادگاه می باشد.1009888/144245/
* [[رای دادگاه درباره اثر تغییر نرخ ارز خارجی در تسویه بدهی بانکی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۸۴۰)]]


== سوابق و مستندات فقهی ==
== مصادیق و نمونه‌ها ==
هزینه رفت و آمد به مراجع قضایی و انتظامی ضمان ندارد.141899
* به نظر می‌رسد اصولاً هزینه ایاب و ذهاب طرف مقابل به مراجع قضایی و انتظامی، جز خسارات دادرسی نمی‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=577040|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref>
* پرداختن [[حق‌الوکاله|حق الوکاله]] دو وکیل جز مواردی نیست که ضرورت داشته باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=567648|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref>


== مصادیق و نمونه ها ==
== مقالات مرتبط ==
به نظر می رسد اصولا هزینه ایاب و ذهاب طرف مقابل به مراجع قضایی و انتظامی ، جز خسارات دادرسی نمی باشد.144246/
*[[عدم‌ النفع قابل مطالبه نیست]]
*[[تحلیل اقتصادی فرآیند دادرسی مدنی براساس هزینه‌‌ها]]
== منابع ==
{{پانویس|۲}}
{{مواد قانون آیین دادرسی مدنی}}


پرداختن حق الوکاله دو وکیل جز مواردی نیست که ضرورت داشته باشد.141898/
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی مدنی]]
[[رده:مطالبه خسارت و اجبار به انجام تعهد]]
[[رده:خسارات]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۴

ماده ۵۲۱ قانون آیین دادرسی مدنی: هزینه‌هایی که برای اثبات دعوا یا دفاع ضرورت نداشته نمی‌توان مطالبه نمود.

پیشینه

ماده ۵۲۱ قانون آیین دادرسی مدنی، در قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۲۹۰ مشابهی نداشته[۱] اما مشابه مفاد آن ذیل ماده ۷۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸ پیش‌بینی شده بود.[۲][۳]

مطالعات تطبیقی

ماده ۵۲۱ قانون آیین دادرسی مدنی، برگرفته از ماده ۷۰۰ قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه می‌باشد.[۴]

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

مطابق ماده ۵۲۱ قانون آیین دادرسی مدنی، هزینه‌هایی که برای اثبات دعوا یا دفاع ضرورت نداشته را نمی‌توان مطالبه نمود.[۵][۶] مرجع صالح برای تشخیص این که آیا هزینه‌ها برای اثبات دعوا یا دفاع ضرورت داشته یا خیر دادگاه می‌باشد.[۷][۸]

مطالعات فقهی

هزینه رفت و آمد به مراجع قضایی و انتظامی ضمان ندارد.[۹]

رویه‌های قضایی

مصادیق و نمونه‌ها

  • به نظر می‌رسد اصولاً هزینه ایاب و ذهاب طرف مقابل به مراجع قضایی و انتظامی، جز خسارات دادرسی نمی‌باشد.[۱۰]
  • پرداختن حق الوکاله دو وکیل جز مواردی نیست که ضرورت داشته باشد.[۱۱]

مقالات مرتبط

منابع

  1. علی رفیعی. روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. فکرسازان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2800512
  2. عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ 3. ققنوس، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 567644
  3. علی رفیعی. روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. فکرسازان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2800508
  4. عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ 3. ققنوس، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 567660
  5. قدرت اله واحدی. بایسته‌های آیین دادرسی مدنی (بر اساس قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379). چاپ 1. میزان، 1379.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1868732
  6. علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 577032
  7. علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 577036
  8. علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم). چاپ 4. فکرسازان، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4039608
  9. عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ 3. ققنوس، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 567652
  10. علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 577040
  11. عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ 3. ققنوس، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 567648