ماده ۲۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۳: خط ۳:
* {{زیتونی|[[ماده ۲۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}}
* {{زیتونی|[[ماده ۲۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}}


== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۲۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۲۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۲۹۰]]
* [[ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸]]
== توضیح واژگان ==
== توضیح واژگان ==
[[تحقیقات محلی]]: عبارت است از به دست آوردن اطلاعات اهل محل در مورد امر مورد [[ادعا]]، اطلاعات اهل محل نیز در حقوق اسلام [[استفاضه یا شیاع|استفاضه]] نامیده می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=سلسبیل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=472580|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref>  
[[تحقیقات محلی]]: عبارت است از به دست آوردن اطلاعات اهل محل در مورد امر مورد [[ادعا]]، اطلاعات اهل محل نیز در حقوق اسلام [[استفاضه یا شیاع|استفاضه]] نامیده می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=سلسبیل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=472580|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref>  
خط ۹: خط ۱۵:
مفاد این ماده در [[ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۲۹۰]] و همچنین [[ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸]] پیش‌بینی شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2798116|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2798120|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref> بااین تفاوت که در قانون سابق مقرر شده بود [[صورتجلسه|صورت جلسه]] معاینه محل در [[جلسه دادرسی]] خوانده شود اما در قانون جدید چنین تکلیفی از محاکم برداشته شده‌است و به نظر می‌رسد علت این امر کوتاه کردن زمان دادرسی می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=458852|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref>
مفاد این ماده در [[ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۲۹۰]] و همچنین [[ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸]] پیش‌بینی شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2798116|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2798120|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref> بااین تفاوت که در قانون سابق مقرر شده بود [[صورتجلسه|صورت جلسه]] معاینه محل در [[جلسه دادرسی]] خوانده شود اما در قانون جدید چنین تکلیفی از محاکم برداشته شده‌است و به نظر می‌رسد علت این امر کوتاه کردن زمان دادرسی می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=458852|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref>


== نکات توضیحی و تفسیری دکترین ==
== نکات تفسیری دکترین ==
مفهوم این ماده این است که در صورتی که اجرای قرار تحقیق محلی قانوناً به طرفین [[ابلاغ]] شده باشد، عدم حضور هر یک از طرفین مانع اجرای قرار نمی‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1253504|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=سلسبیل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=472720|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref> برابر قانون فعلی دادگاه برای تعیین وقت رسیدگی به منظور قرائت صورتجلسه معاینه محل در جلسه دادرسی تکلیفی ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=573028|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref>
مفهوم این ماده این است که در صورتی که اجرای قرار تحقیق محلی قانوناً به طرفین [[ابلاغ]] شده باشد، عدم حضور هر یک از طرفین مانع اجرای قرار نمی‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1253504|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=سلسبیل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=472720|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref> برابر قانون فعلی دادگاه برای تعیین وقت رسیدگی به منظور قرائت صورتجلسه معاینه محل در جلسه دادرسی تکلیفی ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=573028|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref>
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ==
{{هوش مصنوعی (ماده)}}
# عدم حضور یکی از اصحاب دعوا مانع اجرای قرار معاینه محل نیست.
# عدم حضور یکی از اصحاب دعوا مانع اجرای تحقیقات محلی نیست.
# اجرای قرار معاینه محل و تحقیقات محلی بدون حضور یکی از اصحاب دعوا امکان‌پذیر است.
# ضرورت حضور تمامی اصحاب دعوا برای اجرای قرار معاینه و تحقیقات محلی مطرح نیست.


== منابع ==
== منابع ==
{{پانویس|۲}}
{{پانویس|۲}}
{{مواد قانون آیین دادرسی مدنی}}
{{مواد قانون آیین دادرسی مدنی}}
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی مدنی]]
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی مدنی]]
[[رده:دادرسی نخستین]]
[[رده:دادرسی نخستین]]

نسخهٔ ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۲

ماده ۲۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی: عدم حضور یکی از اصحاب دعوا مانع از اجرای قرار معاینه محل و تحقیقات محلی نخواهد بود.


مواد مرتبط

توضیح واژگان

تحقیقات محلی: عبارت است از به دست آوردن اطلاعات اهل محل در مورد امر مورد ادعا، اطلاعات اهل محل نیز در حقوق اسلام استفاضه نامیده می‌شود.[۱]

پیشینه

مفاد این ماده در ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۲۹۰ و همچنین ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸ پیش‌بینی شده بود.[۲][۳] بااین تفاوت که در قانون سابق مقرر شده بود صورت جلسه معاینه محل در جلسه دادرسی خوانده شود اما در قانون جدید چنین تکلیفی از محاکم برداشته شده‌است و به نظر می‌رسد علت این امر کوتاه کردن زمان دادرسی می‌باشد.[۴]

نکات تفسیری دکترین

مفهوم این ماده این است که در صورتی که اجرای قرار تحقیق محلی قانوناً به طرفین ابلاغ شده باشد، عدم حضور هر یک از طرفین مانع اجرای قرار نمی‌باشد.[۵][۶] برابر قانون فعلی دادگاه برای تعیین وقت رسیدگی به منظور قرائت صورتجلسه معاینه محل در جلسه دادرسی تکلیفی ندارد.[۷]


نکات توصیفی هوش مصنوعی

  1. عدم حضور یکی از اصحاب دعوا مانع اجرای قرار معاینه محل نیست.
  2. عدم حضور یکی از اصحاب دعوا مانع اجرای تحقیقات محلی نیست.
  3. اجرای قرار معاینه محل و تحقیقات محلی بدون حضور یکی از اصحاب دعوا امکان‌پذیر است.
  4. ضرورت حضور تمامی اصحاب دعوا برای اجرای قرار معاینه و تحقیقات محلی مطرح نیست.

منابع

  1. ↑ علی عباس حیاتی. شرح قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 2. سلسبیل، 1385.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 472580
  2. ↑ علی رفیعی. روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. فکرسازان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2798116
  3. ↑ علی رفیعی. روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. فکرسازان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2798120
  4. ↑ علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد دوم). چاپ 1. فکرسازان، 1387.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 458852
  5. ↑ علی عباس حیاتی. آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. میزان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1253504
  6. ↑ علی عباس حیاتی. شرح قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 2. سلسبیل، 1385.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 472720
  7. ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 573028
برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=ماده_۲۵۴_قانون_آیین_دادرسی_مدنی&oldid=425347»