ماده ۴۶۲ قانون آیین دادرسی مدنی

ماده ۴۶۲ قانون آیین دادرسی مدنی: در صورتی که طرفین نسبت به دادگاه معینی برای انتخاب داور تراضی نکرده باشند، دادگاه صلاحیتدار برای تعیین داور، دادگاهی خواهد بود که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا را دارد.

• مشاهده ماده قبلی
• مشاهده ماده بعدی

مواد مرتبط

• ماده ۴۶۱ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۴۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی

توضیح واژگان

• موضوع داوری: چیزی که داور یا داوران باید در مورد آن اظهار نظر کرده و تعیین تکلیف نمایند.

مطالعات تطبیقی

در ماده ۱۴۴۴ قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه به نقش دادگاه در تعیین داور به گونه ای اشاره شده‌است که چنانچه داوران به عللی از قبیل عدم تحقق شروط انتخاب داور یا به عللی که به یکی از طرفین بر می‌گردد متعذر شود؛ رئیس دادگاه عالی و در صورت توافق طرفین رئیس دادگاه تجارت داور را انتخاب خواهد نمود. همچنین در ماده ۱۸ قانون داوری انگلستان مقرر شده است که «طرفین می‌توانند در موارد خاصی مانند موردی که انتخاب داور متعذر می‌گردد این امر را به دادگاه واگذارند یا آن که توافق نمایند. در صورتی که توافقی جهت انتخاب داوران به عمل آورده و اجرای توافق غیرممکن شده‌است، تکلیف قضیه توسط دادگاه روشن می‌گردد».

نکات تفسیری دکترین

ممکن است به اراده طرفین، انتخاب داور توسط دادگاه صورت گیرد و به گونه‌ای که طرفین در قرارداد داوری یا قرارداد اصلی دادگاه معینی را برای انتخاب داور تعیین نمایند. در این روش تعیین دادگاه برای تعیین داور می‌تواند برخلاف قواعد صلاحیت محلی صورت گرفته باشد اما این باید در قلمرو صلاحیت ذاتی دادگاه باشد.

نکات توصیفی هوش مصنوعی

1. اگر طرفین بر دادگاه معینی توافق نداشته باشند، دادگاه صلاحیتدار تعیین داور خواهد کرد.
2. دادگاه صلاحیتدار تعیین داور، دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا دارد.
3. تراضی طرفین برای انتخاب دادگاه معین می‌تواند نقش تعیین‌کننده در تعیین داور داشته باشد.
4. صلاحیت دادگاه در تعیین داور به صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا مرتبط است.

رویه های قضایی

• نظریه شماره 7/97/955 مورخ 1397/04/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح در دعاوی ناشی از روابط قراردادی

مقالات مرتبط

• رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح در دعاوی ناشی از روابط قراردادی
• مسئولیت‌های مدنی داور