ماده ۴۶۴ قانون آیین دادرسی مدنی

ماده ۴۶۴ قانون آیین دادرسی مدنی: در صورتی که در قرارداد داوری، تعداد داور معین نشده باشد و طرفین نتوانند در تعیین داور یا داوران توافق کنند، هر یک از طرفین باید یک نفر داور اختصاصی معرفی و یک نفر به عنوان داور سوم به اتفاق تعیین نمایند.

• مشاهده ماده قبلی
• مشاهده ماده بعدی

مواد مرتبط

• ماده ۴۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۴۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی
• ماده ۱۰ قانون داوری تجاری بین‌المللی
• ماده ۴۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی

توضیح واژگان

• داور ثالث (داور مشترک): در مواردی که داوری متعدد و فرد باشند چوت غالباً سه داور برگزیده می‌شوند، سر داور را داور ثالث می‌گویند.

پیشینه

مشابه مفاد این ماده ذیل ماده ۶۴۰ قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۳۱۸ بیان شده بود.

مطالعات تطبیقی

در حقوق انگلستان و در ماده ۱۵ قانون داوری ۱۹۹۶ به انتخاب داوران و لزوم فرد بودن تعداد داوران اشاره شده‌است. با این حال، زوج بودن تعداد داوران موجب بطلان قرارداد داوری نخواهد بود. همچنین، در ماده ۱۴۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه نیز «گرچه به لزوم فرد بودن تعداد داوران اشاره شده‌است، لیکن رویه قضایی اعتبار توافق را که به موجب آن دو داور به اختلاف رسیدگی می‌کنند و در صورت عدم توافق در رأی، داور سومی به آنان اضافه می‌گردد به رسمیت شناخته‌است».

نکات تفسیری دکترین ماده 464 قانون آیین دادرسی مدنی

در صورتی که در قرارداد داوری تعداد داور معین نشده باشد و طرفین نتوانند در تعیین داور یا داوران توافق کنند، هر یک از طرفین باید یک نفر داور اختصاصی معرفی و یک نفر به عنوان داور سوم به اتفاق تعیین نمایند. با توجه به مواد ۴۵۹ و ۴۶۴ قانون آیین دادرسی مدنی نشانه‌هایی از داوری سه نفره دیده می‌شود اما با توجه به سکوت قانونگذار و همچنین ماده ۱۰ قانون داوری تجاری بین‌المللی تعداد بیش از سه نفر و حتی با عدد زوج نیز منع قانونی ندارد.

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 464 قانون آیین دادرسی مدنی

1. در قرارداد داوری ممکن است تعداد داور مشخص نشده باشد.
2. در صورت عدم توافق طرفین در تعیین داور، هر کدام باید یک داور اختصاصی معرفی کنند.
3. یک داور سوم به صورت مشترک باید توسط دو طرف تعیین شود.
4. هدف از تعیین داور سوم حل و فصل اختلافات احتمالی بین داوران اختصاصی است.
5. اگر طرفین در تعیین داور یا داوران به توافق نرسند، نیاز به تعیین داوران اختصاصی و مشترک وجود دارد.

رویه های قضایی

• نظریه‌ی شماره 7/99/2027 مورخ 1400/02/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره وضعیت عدم توافق طرفین درباره تعداد داوران در قرارداد داوری
• رای دادگاه درباره اختیار داور در انحلال قرارداد اصلی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۷۳۸)

مقالات مرتبط

• مسئولیت‌های مدنی داور