ماده ۸۸ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(ابرابزار) |
|||
| (۱۴ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۹ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
دادگاه قبل از ورود در ماهیت | '''ماده ۸۸ قانون آیین دادرسی مدنی''': [[دادگاه]] قبل از ورود در [[ماهیت دعوا]]، نسبت به [[ایراد|ایرادات]] و [[اعتراض|اعتراضات]] وارده اتخاذ تصمیم می‌نماید. درصورت مردود شناختن ایراد، وارد ماهیت دعوا شده [[رسیدگی به ماهیت امر|رسیدگی]] خواهد نمود. | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۸۷ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}} | |||
* {{زیتونی|[[ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}} | |||
== | == پیشینه == | ||
'''ماده ۸۸ قانون آیین دادرسی مدنی''' در قانون سال ۱۲۹۰ مشابهی ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2796692|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref>همچنین، شایان ذکر است که در ماده ۲۰۴ قانون پیشین دادگاه مکلف شده بود تا در جلسه نخستین دادرسی در مورد ایراد رأی صادر کند و با توجه به اینکه رسیدگی به ایراد ممکن است چند جلسه به طول انجامد، این دستور قانون منطقی نبود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1245996|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref> | |||
== نکات توضیحی و تفسیری دکترین == | |||
[[دادگاه|دادگاه‌ها]] نمی‌توانند بدون رسیدگی به ایرادات در ماهیت دعوا تصمیم‌گیری نمایند، اما [[خوانده]] می‌تواند ضمن طرح ایرادات، در مورد ماهیت دعوا نیز از خود [[دفاع]] کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=570092|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=463564|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> | |||
== نکات توضیحی == | |||
در خصوص این ماده باید توجه داشت که اولاً، اعتراض [[خواهان]] به [[سمت]] خوانده نیز باید قبل از رسیدگی به ماهیت دعوا تعیین تکلیف شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نگاهی به آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=رادنواندیش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5255460|صفحه=|نام۱=یوسف|نام خانوادگی۱=نوبخت|چاپ=1}}</ref> ثانیاً، در صورت عدم توجه ایرادات به دعوی مطروحه، دادگاه باید مستدلاً ایرادات را رد نمیاد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=ایراد به عنوان دفاع خوانده در دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2552296|صفحه=|نام۱=سیدحمیدرضا|نام خانوادگی۱=طباطبایی|چاپ=1}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=ایراد به عنوان دفاع خوانده در دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2497248|صفحه=|نام۱=سیدحمیدرضا|نام خانوادگی۱=طباطبایی|چاپ=1}}</ref> | |||
== | == رویه‌های قضایی == | ||
* [[رای دادگاه درباره اعرتض ثالث پس از اجرای رای (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۰۳۶)|رای دادگاه درباره اعتراض ثالث پس از اجرای رای (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۰۳۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره از بین رفتن سمت وکیل با تفویض وکالت (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۵۰۷)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1401/1160 مورخ 1402/04/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم ارائه دلایل و منضمات به دادخواست]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اختلاف در دایم و منقطع بودن نکاح (دادنامه شماره ٩٢٠٩٩٧٠٢٢٣٠٠١٣٢٧)]] | |||
== مقالات مرتبط == | |||
* [[نقص شکلي و ماهوي در دادرسي مدني|نقص شکلی و ماهوی در دادرسی مدنی]] | |||
* [[ضمان درک در حوزه آرای قضایی]] | |||
== منابع == | |||
{{پانویس|۲}} | |||
{{مواد قانون آیین دادرسی مدنی}} | |||
[[رده:مواد قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
[[رده:دادرسی نخستین]] | |||
[[رده:جریان دادخواست تا جلسه رسیدگی]] | |||
[[رده:ایرادات]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۲
ماده ۸۸ قانون آیین دادرسی مدنی: دادگاه قبل از ورود در ماهیت دعوا، نسبت به ایرادات و اعتراضات وارده اتخاذ تصمیم می‌نماید. درصورت مردود شناختن ایراد، وارد ماهیت دعوا شده رسیدگی خواهد نمود.
پیشینه
ماده ۸۸ قانون آیین دادرسی مدنی در قانون سال ۱۲۹۰ مشابهی ندارد.[۱]همچنین، شایان ذکر است که در ماده ۲۰۴ قانون پیشین دادگاه مکلف شده بود تا در جلسه نخستین دادرسی در مورد ایراد رأی صادر کند و با توجه به اینکه رسیدگی به ایراد ممکن است چند جلسه به طول انجامد، این دستور قانون منطقی نبود.[۲]
نکات توضیحی و تفسیری دکترین
دادگاه‌ها نمی‌توانند بدون رسیدگی به ایرادات در ماهیت دعوا تصمیم‌گیری نمایند، اما خوانده می‌تواند ضمن طرح ایرادات، در مورد ماهیت دعوا نیز از خود دفاع کند.[۳][۴]
نکات توضیحی
در خصوص این ماده باید توجه داشت که اولاً، اعتراض خواهان به سمت خوانده نیز باید قبل از رسیدگی به ماهیت دعوا تعیین تکلیف شود.[۵] ثانیاً، در صورت عدم توجه ایرادات به دعوی مطروحه، دادگاه باید مستدلاً ایرادات را رد نمیاد.[۶][۷]
رویه‌های قضایی
- رای دادگاه درباره اعتراض ثالث پس از اجرای رای (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۰۳۶)
- رای دادگاه درباره از بین رفتن سمت وکیل با تفویض وکالت (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۵۰۷)
- نظریه شماره 7/1401/1160 مورخ 1402/04/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم ارائه دلایل و منضمات به دادخواست
- رای دادگاه درباره اختلاف در دایم و منقطع بودن نکاح (دادنامه شماره ٩٢٠٩٩٧٠٢٢٣٠٠١٣٢٧)
مقالات مرتبط
منابع
- ↑ علی رفیعی. روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. فکرسازان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2796692
- ↑ علی عباس حیاتی. آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. میزان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1245996
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 570092
- ↑ علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد اول). چاپ 1. فکرسازان، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 463564
- ↑ یوسف نوبخت. نگاهی به آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. رادنواندیش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5255460
- ↑ سیدحمیدرضا طباطبایی. ایراد به عنوان دفاع خوانده در دادرسی مدنی. چاپ 1. جنگل، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2552296
- ↑ سیدحمیدرضا طباطبایی. ایراد به عنوان دفاع خوانده در دادرسی مدنی. چاپ 1. جنگل، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2497248